Помогите советом! На отца завели уголовное дела по статья 167 часть 1. Обвиняют в том, что он поцарапал капоты двух автомобилей припаркованных на тротуре перед домом, возвращаясь вечером (около 23.00) домой. Основания - показания соседа, который с балкона видел как отец якобы подходил к его машине и трогал капот. Никаких других доказательств у следствия нет. (зачем-то изъяли ксвязку ключей в отделении милиции, куда его забрали ночью с нарядом милиции). Конфликтов с этим соседом и с владельцем второй машины никогда никаких не было. Мативов царапать машину у отца не было, да два высших образования и наличие собственного авто и возраст в 60 лет не позволили бы морально. Сосед жёстко настаивает, что поцарапал отец хотя ни чего даже не крикнул с балкона. Тока спустившись к машине после того как отец зашёл в подъезд, обнаружил царапины на капоте. Думаю это могли сделать и в любое время ДО того как сосед вышел на балкон. Отец утверждает, что даже не подходил к этим машинам. (машины были припаркованы слева от подъезда, а отец подходил к подъезду СПРАВА). Посоветуйте пожалуйста, что нам делать в этой абсурдной ситуации! Сосед жёстко настаивает на своих показаниях (видимо чинить капот на что-то надо), а отец на 200% не виноват.
Вариантов только три: либо прекращение за примирением сторон (ст.25 УПК; умышленное повреждение имущества из хулиганских побуждений является преступлением средней тяжести, т.к. максимальный срок 5 лет), либо прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления (потерпевший может заявить, что ущерб для него не является существенным), либо обращение к адвокату (самостоятельную защиту я бы не рекомендовал).
Спросить
