Пристав прислал нам постановление о передаче части имущества на реализацию с торгов в мае.

• г. Энгельс

В январе 2009 г. по решению суда приставами был наложен арест на имущество ответчика. В феврале 2009 судебное решение вступило в силу, и ответчик стал должником. В марте 2009 г. должник предъявил приставам торговые документы (чеки, накладные), из которых следует, что арестованное имущество приобретено родственником должника. Пристав исключил это имущество из описи арестованого имущества. По нашему мнению пристав превысил свои полномочия, так как арест был наложен по определению суда, а ответчик и его родственник в суд не обращались, пристав не имел полномочий для данных действий.

Пристав прислал нам постановление о передаче части имущества на реализацию с торгов в мае. По прошествии месяца после получения письма, мы посетили ССП, где пристав нам объяснил, что на реализацию передана часть имущества поскольку он исключил из описи имущество преобретенное родственником.

Вопрос: Что можно сделать сейчас, поскольку в 10 дневный срок после получения пись ма о передаче имущества мы не обжаловали действия приставов.

Ответы на вопрос (1):

В данном случае, собственник имущества имеет право подать иск о снятия ареста с ранее арестованного имущества, поскольку оно должнику не принадлежит.

Николай Васильев

Спросить
Пожаловаться

Пристав снял арест, с имущества должника, наложеный по определению суда. На основании предъявленных ответчиком, через месяц после ареста, чеков и накладных оформленных на другое лицо.

Мы не подали жалобу, на это превышающее полномочия пристава действие, в установленный срок, поскольку сумма не значительная. Но прошел уже год ответчик выплачивает не значительные суммы из своей зарплаты. И как меру психологического давления мы хотели бы,что бы его имущество было реализовано с торгов.

Можем ли мы потребовать отменить решение пристава, либо нужно подать жалобу на действия пристава в прокуратуру.

Пристав составил акт описи (ареста) имущества, ответственным хранителем является должник, арестованое имущество не является заложенным, арест в виде запрета распоряжаться и пользоваться имуществом в т.ч. единственным жильем, должнику случайно стало известно о том, что имущество передано взыскателю, хотя документы на имущества по настоящее время находятся у должника, в настоящее время действия пристава признаются незаконными в суде, каковы шансы должника в данном процессе? Какова судебная практика?

У меня вопрос такого характера мы выйграли Суд по взысканию денежных средств ответчики его обжаловали через верховный суд РТ Суд Верховный оставил решение без изменения вчера ездили к должнику на опись имущества опись сделали но пристав оставил имущество дома у должника почему? Должник отказываеться платить по решению Суда что делать дальше?

Во время суда был наложен арест на имущество ответчика. Я выиграла суд. документы были отданы судебным приставом. По истечению месяца судебные приставы выясняли что ответчик продал арестованное имущество. Что мне делать в этой ситуации?

Есть решение суда о наложении ареста на любое движемое и недвижемое имущество. Есть решение о взыскании с должника суммы. На тот момент у должника было имущество две квартиры и офис. По халатности судебных приставов арест не был наложен и офис был подарен дочери (затем продан), после вступления в силу решения суда о взыскании должник продает и одну квартиру, приставами опять ни чего не сделано. На поданную жалобу они вынесли постановление что жалоба на бездействие пристава обаснованна и действия пристава признаны незаконными. Вопрос - что с этим можно сделать? И как дальше бороться?

По исполнительному листу судебные приставы вывезли из квартиры ответчика без его присутствия вещи по исполнительному листу. О возбуждении исполнительного производства должник не был уведомлен. Решение суда было обжаловано истцом в апелляционном порядке. Определение которого ответчик не получал, соответственно, не смог ответчик его обжаловать. Документы о собственности на это имущество приставам не были представлены. Конфискованное имущество ответчику не принадлежит. Правомерны ли действия судебных приставов? Как действовать в этом случае?

Целый год приставы делали вид что пытаются помочь вернуть мне долг который был признан по решению суда. Был наложен арест на имущество должника, вроде как отправили на торги и буквально через пару недель приставы присылают мне письмо где пишут что арестованное имущество по решению суда с торгов снято. Должник развелся с женой и все арестованое имущество было поделено на равные доли. Что мне делать? Подавать в суд на бездействия приставов? И что? как заставить их работать? Мне кажется что должник заплатил приставам и они помогает ему а не мне. какое наказание может назначить суд судебным приставам?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

После вступления решения суда в силу и Постановления судебных приставов о погашении задолженности в пятидневный срок, в случае неисполнения, судебными приставами будет наложен арест на имущество, ответчик получив уведомление от судебных приставов об аресте имущества умышленно вывел имущество из своей собственности в собственность своей матери в этот же пятидневный срок. Теперь ответчик имущества не имеет И взыскивать с него нечего-так объяснили судебные приставы.

Добрый день! Являюсь поручителем должника (потребительский кредит в банке), есть судебное постановление, взысканием занимаются судебные приставы. Должник выплачивает долг, с его арестованного зарплатного счета удерживается часть дохода. Правомерны ли действия пристава по отношению ко мне, поручителю в части ареста автомобиля, описи имущества, если долг выплачивается, от оплаты должник не отказывается, от приставов не прячется, с моего арестованного счета также удерживаются суммы в счет погашения?

В 2013 году решением суда, решением апелляционного определения в мою пользу было вынесено решение о выплате мне компенсации за 3/8 доли в квартире. У должника есть возможность выплатить эту компенсацию, но коллективный сговор главного пристава, адвоката должника и судей не позволяет это сделать. 26 января 2015 года судебным приставом был составлен акт описи и ареста квартиры. Был привлечен оценщик, всё вступило в законную силу, но 20 февраля 2015 года должник подал заявление судебным приставам об отложении исполнительных действий. Для того, чтобы обжаловать действия судебного пристава в суд должник подал простое заявление Об исключении имущества из акта описи и ареста имущества и просил рассмотреть в течении 10 дней в соответствие с законом. В этом заявлении я был отмечен заинтересованным лицом. Дело в том, что данное заявление и определение судьи я не получал, как заинтересованное лицо, т.е. из суда не получал никаких заявлений, определений, случайно узнал от судебного пристава, что подано заявление, и что делопроизводство приостановлено, хотя акт описи и ареста, постановления об оценщике вступили уже в законную силу и были в законной силе уже 20 дней. Должник в заявлении просит: 1)восстановить сроки для обжалования постановления судебного пристава о составлении акта описи и ареста от 26 января 2015 года 2) исключить из акта описи и ареста от 26 января 2015 года квартиру, за которую должник должен мне компенсацию за 33/8 доли в квартире. 25 февраля 2015 года судья простое заявление самовольно принимает, как исковое, руководствуясь статьей 133. В итоге меня делают ответчиком за действия судебных приставов. Прошло три заседания суда, ни об одном заседании суда я не был оповещён надлежащим образом. Т.е. суд без меня сделал меня ответчиком, все судебные заседания проводил без моего ведома и в мое отсутствие, о чем свидетельствуют записи в протоколах. Без восстановления сроков суд вынес решение в пользу должника и исключил акт описи и ареста на квартиру. Мотивируя свое решение тем, что у должника данная квартира - единственно пригодное жилье для проживания, хотя у должника есть ещё одно пригодное жилье для проживания и решение о непригодности данного жилья судом и комиссией не имеется. Т.е. должнику приставы позволили оформить мои 3/8 доли в квартире, теперь приставы утверждают, что нельзя трогать 2-х комнатную квартиру, а должник говорит. Что она уже оформила мои 3/8 доли, стала собственницей всей квартиры и отдавать дол не собирается, утверждает, что ничего мне не должен. В нашем городе (Белая Калитва) это не первый случай, когда судья, судебные приставы, адвокаты в сговоре, в ходе совместных действий лишают простых людей собственности, поселяясь, либо продавая полученное незаконным путем имущество. Мною была подана апелляционная жалоба на решение Белокалитвенского суда. Апелляционная жалоба была рассмотрена, решение вновь было принято в пользу должницы. Куда мне обратиться, если творится такой беспредел, в отношении должника я никаких правонарушающих действий я не совершал, мне должны, а меня сделали ответчиком.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение