Уточненные исковые требования в случае иска о признании сделки недействительной и возврата аванса

Можно ли так уточнить исковые требования? (основание иска – обстоятельства, на которых основываю свои требования – не меняется)? Первоначальный иск: О признании сделки не соответствующей закону, недействительной (ст.168 – ничтожной) и применении последствий ее недействительности. Прошу: 1.Признать сделку-Договор ничтожной. 2.Применить последствия недействительности сделки, путем возврата мне аванса 10000 руб. и привести стороны, таким образом, в первоначальное положение до заключения сделки. Уточненные исковые требования: Прошу: 1. Расторгнуть договор (Предложение о расторжении договора направила Исполнителю недавно: в производстве суда еще находится дело о О признании сделки не соответствующей закону, недействительной (ст.168 – ничтожной) и применении последствий ее недействительности; само существенное нарушение договора Исполнителем было допущено до начала рассмотрения этого дела) 2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму аванса в размере 10000 рублей; 3. Взыскать с Ответчика сумму государственной пошлины в сумме ….. рублей; 4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму расходов на юридические и прочие услуги, связанных с подготовкой к судебным заседаниям в размере ….. рублей. 5. Признать Истца потерпевшим и взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму морального вреда в размере ХХХХ рублей. 2.По какой статье требовать возмещение аванса, если расторгаю договор по ст.450 п.2 ГК РФ (существенное нарушение договора Исполнителем): ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение) или ст.453 п.5 (последствия расторжения договора)?

Можно ли так уточнить исковые требования? (У меня основание иска – обстоятельства, на которых основываю свои требования – не меняется). Первоначальный иск: О признании сделки не соответствующей закону, недействительной (ст.168 – ничтожной) и применении последствий ее недействительности. Прошу: 1.Признать сделку-Договор ничтожной. 2.Применить последствия недействительности сделки, путем возврата мне аванса 10000 руб. и привести стороны, таким образом, в первоначальное положение до заключения сделки. Уточненные исковые требования: Прошу: 1. Расторгнуть договор (Предложение о расторжении договора направила Исполнителю недавно: в производстве суда еще находится дело о О признании сделки не соответствующей закону, недействительной (ст.168 – ничтожной) и применении последствий ее недействительности; само существенное нарушение договора Исполнителем было допущено до начала рассмотрения этого дела)[/U] 2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму аванса в размере 10000 рублей; 3. Взыскать с Ответчика сумму государственной пошлины в сумме ….. рублей; 4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму расходов на юридические и прочие услуги, связанных с подготовкой к судебным заседаниям в размере ….. рублей. 5. Признать Истца потерпевшим и взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму морального вреда в размере ХХХХ рублей. 2.По какой статье требовать возмещение аванса, если расторгаю договор по ст.450 п.2 ГК РФ (существенное нарушение договора Исполнителем): ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение) или ст.453 п.5 (последствия расторжения договора)?

Подала иск о признании сделки (договора на создание сайта), не соответствующей закону, недействительной и применении последствий недействительности сделки. Просила признать сделку на создание сайта ничтожной, применить последствия недействительности сделки (ничтожной), путем возврата мне ХХХХХ руб., уплаченных мною в виде авансовых платежей в ИП, приведя стороны в первоначальное положение до заключения сделки (основание №1). Отказалась от иска. Суд вынес Определение: «Прекратить производство по делу по иску … о признании сделки недействительной, в з ы с к а н и и д е н е ж н ы х с р е д с т в, в связи с отказом истца от иска». Могу ли я теперь подать иск о расторжении договора на создание сайта с требованием: 1. расторгнуть договор (ст 450, ст.453 …) 2.в з ы с к а т ь с ответчика в мою пользу с у м м у а в а н с а в размере ХХХХХ, являющуюся (уже в этом иске) неосновательным обогащением (ст.1102) (основание №2). ВОПРОС: могу ли я теперь вернуть свой аванс по основанию №2 или это «спор между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, который не допускается» (тот же аванс ХХХХХ руб.)

Подал иск в котором просил: 1. Применить последствия недействительности ничтожной сделки: взыскать с ответчика 100 000 рублей. При подаче иска указывал на то, что сделка недействительна. Теперь хочу изменить основание и указать, что договор является незаключенным. Поэтому нужно применять последствия неосновательного обогащения. Таким образом просительная часть тоже изменится: 1. Прошу признать договор незаключенным. 2. Прошу применить последствия неосновательного обогащения: взыскать с ответчика 100 000 рублей. Вопрос: можно ли так делать в соответствии со ст. 39 ГПК РФ или нет?

Ничтожная сделка, не отвечающая требованиям закона, является недействительной с момента заключения, независимо от признания или непризнания ее таковой судом. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. (Статья 166 ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1) в данном случае стороны в первоначальном положении, как до момента заключения сделки?

Ничтожная сделка, не отвечающая требованиям закона, является недействительной с момента заключения, независимо от признания или непризнания ее таковой судом. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. (Статья 166 ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1)с какого момента приданной ситуации стороны находятся в первоначальном положении?

Ничтожная сделка, не отвечающая требованиям закона, является недействительной с момента заключения, независимо от признания или непризнания ее таковой судом. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. (Статья 166 ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1) при наличии данных обстоятельств существует, вступившеее в силу, но не исполненое решение АС, в такой ситуации имеет ли право контрагент обратиться вСОЮ, поскольку стороны в первоначальном положении как до заключения ничтожной сделки?

Ничтожная сделка, не отвечающая требованиям закона, является недействительной с момента заключения, независимо от признания или непризнания ее таковой судом. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. (Статья 166 ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1) при данных обстоятельствах существует. Вступbвшеее в силу, но не исполненое решение АС, в такой ситуации имеет ли право контрагент обратиться вСОЮ, поскольку стороны в первоначальном положении как до заключения ничтожной сделки?

Сделка по изменению договора ничтожна (сфальсифицирована). Договор исполнен в полном объеме (установлено Приговором по УД) до заключения ничтожной сделки. Сейчас в АС иск о признании сделки ничтожной и применении последствий. Какие последствия? Путем возврата сторон в положение, существовавшее до нарушения права? Что с правом собственности на недвижку?

Правильно лия сформулировала иск и требования? (ООО ликвидировано). ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (о признании недействительной сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки). ПРОШУ: 1. Признать сделку по договору купли-продажи квартиры от 07.07.2011 года, совершенную между... и..., не соответствующую требованиям закона и иных правовых актов, ничтожной. 2. Признать сделку по договору целевого займа, совершенную между... и ООО «...» в лице.. не соответствующую требованиям закона и иных правовых актов, ничтожной.