Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

1. Расчет госпошлины при иске о возмещении ущерба при ДТП на 72 тыс. руб.\n2. Возможность выставить иск по калькуляции оценки ремонта от эксперта

11.02.2010, 11:27
• г. Санкт-Петербург

1. Сколько надо заплатить госпошлину по иску о возмещении ущерба при ДТП на сумму 72 тыс. руб.?

2. Могу ли я выставить иск по калькуляции оценки ремонта от эксперта (без ремонта автомобиля) или только по фактическим затратам на произведенный ремонт?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы можете поступить так, как вам выгоднее...если сможете подтвердить реальные затраты на ремонт и они окажутся выше, чем калькуляция эксперта, то можно представить эти документы в суд

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Игорь
09.06.2004, 09:54

При вынесении решения по выплате имущественного вреда, причиненного ДТП суд должен исходить из стоимости калькуляции

При вынесении решения по выплате имущественного вреда, причиненного ДТП суд должен исходить из стоимости калькуляции, составленной экспертом независимой экспертизы, или же фактическими затратами на ремонт автомобиля, если автомобиль уже отремонтирован и сумма ремонта значительно ниже стоимости калькуляции? Спасибо. Игорь.
Читать ответы (1)
Артём
05.07.2013, 08:21

Можно ли обжаловать решение суда по гражданскому иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП?

Могу ли я обжаловать решение суда по гражданскому иску? Иск был удовлетворен в пользу истца (возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП). Сумма иск порядка 130 тыс. руб. с учетом износа. Стоимость ремонта авто около 190 тыс. руб. Ответчики полагают, что стоимость ремонта была завышена. Суд решил удовлетворить иск в пользу истца (по документам, наряд-заказам, квитанциям об оплате за восстановительный ремонт был произведен на сумму около 190 тыс. руб.). Насколько законно требование ответчика провести экспертизу по оценке средне рыночной стоимости ремонта автомобиля данной марки и стоимости з/частей?
Читать ответы (1)
Татьяна
15.11.2011, 22:11

Можно ли изменить сумму иска о возмещении ущерба после оценки и указать полностью стоимость без износа?

Подали в суд иск о возмещении ущерба с работника. Разбил машину в ДТП. Ущерб оценили у независимого оценщика. В иске указали сумму из отчета оценщика с учетом износа. При ремонте машины поняли, что не вложимся. Можем ли мы изменить сумму иска и указать сумму из отчета оценщика полностью без износа? Или скажем, по нашему усмотрению, сумму в пределах суммы оценки (без износа) по нашему мнению которой хватит на ремонт?
Читать ответы (1)
Евгений
14.02.2011, 09:12

Произвожу оценку ущерба - 39 т.р. Предъявляю в страховую компанию нарушителя для произведения выплаты суммы.

ДТП. Причинен ущерб автомобилю. Виновным признан другой участник движения. Произвожу оценку ущерба - 39 т.р. Предъявляю в страховую компанию нарушителя для произведения выплаты суммы. Страховая выплачивает только 9 т.р. Произвожу ремонт автомобиля у официального диллера - 49 тыс. руб. Вопрос: можно ли взыскать в судебном порядке всю сумму ремонта (с учетом выплаченной суммы) со страховой компании или на сумму свыше оценки ущерба нужно в качестве соответчика привлекать виновника ДТП? Спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
26.11.2010, 07:43

Водитель подал иск в суд о возмещении ущерба после признания моей вины в ДТП

ГИБДД признало мою вину в совершении ДТП - столкновение двух автомобилей. Водитель другого автомобиля мне затраты на возмещение ущерба не предъявлял, а подал иск в суд о возмещении ущерба. В стоимость иска включены расходы на ремонт автомобиля, а также на услуги своего представителя в суде и стоимость оценки ремонта автомобиля.
Читать ответы (2)
Владимир
27.07.2010, 15:01

Оспорить оценку ущерба (я при оценке не присутствовал и естественно туда могли вписать все что угодно).

В ноябре 2008 года по моей вине произошло ДТП. Мой автомобиль был застрахован по ОСАГО, пострадавший - по КАСКО. 23 июля 2010 г. по почте пришло письмо из суда с иском о возмещении разницы между ремонтом автомобиля пострадавшего и суммой, выплаченной моей СК. 200 тыс ремнтр - 120 тыс страховая сумма = 80 тыс к возмещению. Есть ли какие либо возможности выйти сухим из воды или снизить сумму выплаты. Еще момент - после ДТП при предварительной оценке эксперта сумма ремонта пострадавшего автомобиля составила 25 тыс рублей, и только в марте 2009 - была сделана итоговая калькуляция на 200 тыс. Есть ли смысл обратить внимание на то, где находился автомобиль с ноября 2008 по март 2009? На слишком большую разницу в суммах? Оспорить оценку ущерба (я при оценке не присутствовал и естественно туда могли вписать все что угодно). Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Сергей
11.08.2009, 15:50

В одном иске мы просим возмещения имущественного ущерба (30 тыс. руб) и компенсации морального ущерба (50 тыс. руб).

При подаче в суд искового заявления о возмещении ущерба (протечка в квартире от соседей сверху) нужно заплатить госпошлину исходя из размера суммы ущерба. В одном иске мы просим возмещения имущественного ущерба (30 тыс. руб) и компенсации морального ущерба (50 тыс. руб). Вопрос: госпошлина рассчитывается только из цены имущественного ущерба (30 тыс.) или из общей суммы (30 тыс. + 50 тыс.) ?
Читать ответы (1)
Ольга
09.04.2011, 21:43

Подаю исковое заявление о возмещении материального вреда при ДТП.

Подаю исковое заявление о возмещении материального вреда при ДТП. Прошу взыскать с Росгосстраха сумму на востановительный ремонт, с виновницы ДТП - затраты на независимого эксперта, почтовые расходы. Как расчитать сумму госпошлины знаю, меня смущает какие суммы надо плюсовать, все или брать в расчет только сумму востановительного ремонта. Спасибо.
Читать ответы (2)
Александр
31.07.2012, 21:44

Иск оставили без движения, с формулировкой: необходимо обосновать исковые требования.

Мы подали иск о возмещении ущерба в ДТП в мировой суд. Приложили экспертную оценку восстановительного ремонта, счет за экспертизу и заявили в требованиях дополнительные транспортные расходы в сумме... (поездки в ГИБДД, эксперту, дознание, СК-разъезды вылились в ощутимую для нас сумму). Иск оставили без движения, с формулировкой: необходимо обосновать исковые требования. Подскажите что скрывается за этой формулировкой? Доказать потраченные суммы на транспорт (как это сделать, ведь билет маршрутки или жетон не идентифицировать) или сумма ремонта машины? Достаточно ли экспертного заключения СК (сумма с учетом износа) или надо прикладывать сметы за ремонт (сумма получится больше, но поскольку отремонтировано еще не все, хотим хоть сумму по оценке получить).
Читать ответы (1)
Петр
23.04.2013, 13:36

Может ли виновник ДТП провести оценку автомобиля, который находится на заключительной стадии ремонта?

В настоящее время я подал исковое заявлении в суд о возмещении мне ущерба по ДТП. Иск к виновнику, его полис ОСАГО просрочен. КАСКО у меня нет. Сумма иска составлена на основе отчета об оценка стоимости ремонта автомобиля, проведенной экспертами по моему заказу. Виновнику была направлена телеграмма о проведении осмотра, он не явился. Сейчас свой автомобиль я отдал в ремонт, который находится на заключительной стадии. На подготовке к судебному разбирательству виновник изъявил желание провести свою оценку. ВОПРОС: обязан ли я предоставлять автомобиль, который уже практически восстановлен, для проведения оценки виновником ДТП? Или же я могу ссылаться на обстоятельство заключительной стадии ремонта и предоставить ответчику только акт осмотра автомобиля по состоянию на момент ДТП?
Читать ответы (2)