Провамочны ли действия суда.

• г. Брест

В суде давались свидетельские показания, но это нигде не записывалось и мы (свидетели) нигде не расписывались под своими показаниями. Провамочны ли действия суда.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Только выше стоящий суд может оценивать действия суда, и потому не вправе оценивать правомочность действий суда. Это неэтично.

I. В соответствии с правилами статьи 177 Гражданского процессуального кодекса:

1. Каждый свидетель допрашивается отдельно.

2. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам,

участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что

ему лично известно об обстоятельствах дела.

3. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым

задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель,

представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле,

их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой

момент его допроса.

4. В случае необходимости суд повторно может допросить

свидетеля в том же или в следующем судебном заседании (!!!), а также

повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их

показаниях.

5. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания

до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему

удалиться раньше.

II. В соответствии с правилами статьи 228 Гражданского процессуального кодекса, в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия, включая допрос свидетеля, составляется протокол (!!!).

III. В соответствии с правилами статьи 231 Гражданского процессуального кодекса, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Возможно выше отмеченные правила судебного процесса помогут вам добиться справедливого разрешения дела. Дерзайте!

Спросить

В соответствии с российским законодательством, свидетели предупреждаются судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, за отказ от дачи показаний, о чем отбирается расписка. Под собственными показаниями они не расписываются. С протоколом судебного заседания свидетели знакомиться не вправе, тем более, приносить на него замечания. Полагаю, что аналогичная ситуация обстоит в законодательстве Белоруссии, однако однозначный ответ по законодательству Белоруссии, Вы можете получить только у соответствующего специалиста.

Спросить
Елена
04.10.2015, 01:50

Вопросы по предоставлению свидетельских показаний в суде - устно или письменно; возможность приобщения показаний к протоколу

Может ли свидетель в суде отвечать устно и тут же свои свидетельские показания подать письменно. Можно ли ходатайствовать при участии свидетеля в суде о приобщении к протоколу и его письменные свидетельских показания или только устно может давать показания в суде свидетель по гражданскому дело о порче имущества. И как лучше давать показания свидетелю, что бы их приобщили к протоколу.
Читать ответы (1)
Сергей Иванович
27.07.2016, 20:19

Установление отцовства - свидетельские показания или экспертиза ДНК?

Как устанавливают отцовство в суде? ПО СВИДЕТЕЛЬСКИМ ПОКАЗАНИЯМ? ИЛИ ПО ЭКСПЕРТИЗЕ ДНК? ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ НУЖНО ОБРАЩАТСЯ В СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЦЕНТРЫ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ОТЦОВСТВА ПО ДНК ИЛИ ДОСТАТОЧНО ЛИШЬ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ В СУДЕ?
Читать ответы (4)
Любовь
26.05.2015, 14:31

Привлечение свидетеля по статье 307 - постановка заголовка по предоставленному тексту

Свидетель в гражданском судопроизводстве, будучи надлежащим образом осведомлен судом об ответственности задачу ложных показаний, дал ложные показания. Его показания противоречат показаниям других свидетелей и вывода суда указанным в решении. Можно ли привлечь свидетеля по 307 статье.
Читать ответы (1)
Андрей
19.03.2021, 11:33

Искусство обвинения - как привлечь свидетелей и потерпевшего к ответственности за ложные показания?

Свидетели и потерпевший дают ложные показания на следствии. На суде дают совершенно другие показания. Меня осудили по ложным показаниям. Как потерпевшего и свидетеля привлечь к ответственности?
Читать ответы (3)
Виктор
20.04.2017, 09:49

Судья отказал свидетелю в даче показаний из-за отсутствия высшего художественного образования

Судья отказал свидетелю в даче свидетельских показаний, мотивировав,. что свидетель не имеет высшего художественного образования, в письменных свидетельских показаниях свидетель показал, что эскизы представленные истцом в материалах дела принадлежат истцу. Как правильно составить свидетельские показания (свидетель присутсвовал при написании эскизов истцом, работал с истцом в одном керамическом цехе, где по этим эскизам свидетель изготавливал формы и отливал фигурки). Факт работы на одном предприятии подтвержден записями в трудовой.
Читать ответы (5)
Анатолий
27.09.2012, 16:59

В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение.

Прошу помочь разобраться в ситуации. Брата посадили по статья 111. часть 1. На заседании суда, свидетель (гражданская жена брата) дала одинаковые с ним показания, но суд принял во внимание только показания потерпевшего. В постановлении указав, что свидетель (гражданская жена), своими показаниями желала ввести суд в заблуждение. В данный момент потерпевший подал заявление в прокуратуру на свидетеля за дачу ложных показаний ссылаясь на постановление суда. Как поступить свидетелю в данном случае. Участковый вызвал и просит написать объяснение. Является ли постановление доказательством дачи ложных показаний. Заранее спасибо за помощь.
Читать ответы (2)
Кристина вячеславовна
23.11.2013, 18:19

Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.
Читать ответы (1)
Михаил Игоревич
11.10.2014, 21:08

Свидетель ДТП, в котором погиб человек, стал объектом противоречивых показаний - возможные последствия в судебном процессе

Я был свидетеле ДТП, в результате которого умер человек. Мои свидетельские показания и эксперимент на месте не совпадает с другими свидетельскими показаниями очевидцев (а именно как двигался автомобиль, но факт наезда и кто сидел за рулем я подтверждаю). Следователи говорят, что в суде может быть принято решение о выделении моих свидетельских показаний в отдельное дело по статье дача ложных показаний, так ли это?
Читать ответы (6)
Марина
19.08.2011, 15:05

Как оформить письменные свидетельские показания в различных ситуациях

У меня сейчас период постоянных судебных процессов. И ситуация такая, что мне нужны свидетельские показания. Я в суде сама пишу все ходатайства во все инстанции, сама составляю иски в суды. Пользуюсь для этого книгой по юриспруденции. Вопрос такой, в этой книге написано, что в россии свидетельские показания могут быть как устными про личном свидетельстве человека, так и письменными, то есть свидетель описываает свои имеющиеся у него показания на бумаге. Я задала этот вопрос платному адвокату, он отрицает подобную форму свидетельства. Но знакомый мне сказал, что такая форма свидетельствования существует. Вопрос-как оформить свидетельские показания на бумаге, если предположим: свидетель очень болен и не может явиться на суд, свидетель не может попасть на суд-потому что-это Страссбургский суд и он не сможет на него приехать, или свидетель хочет остаться анонимом? Может эти показания оформляются у натариуса? Подскажите форму оформления письменных свидетельских показаний. Спасибо.
Читать ответы (2)