Поэтому администрация мне отказала в согласовании перепланировки, ссылаясь на этот пп.5, хотя мы и не являемся нанимателями.

и вам, и работникам администрации, советовал бы прочитать всю указанную вами статью "на трезвую голову"!!! Если вы это сделаете, то поймете, что с заявлением обращается в орган местного самоуправления - СОБСТВЕННИК жилого помещения. А в пп.5 содержится требование о письменном согласии членов семьи-В ТОМ СЛУЧАЕ, если с заявлением обращается НАНИМАТЕЛЬ, которого уполномочил на это наймодатель (т.е. собственник).

Для вашего случая никаких согласий не требуется и на вас пп.5 не распространяется.

А администрация совершает правонарушение-поскольку препятствует исполнению решения суда.

Я уже отвечал на Ваш вопрос, который задавали ранее.

ВЫ пишите: "мне что опять, извините, нести расходы на адвоката"?

Что-то у меня есть сомнения, что при подачи жалобы у вас был адвокат.

И судя по тому, что суд вынес не решение, а определение - ваша жалоба по существу не рассматривалась (можно предположить, что она возвращена, отказано в принятии).

Обратитесь на консультацию к адвокату со всеми документами, со всеми решениями - определениями суда.

Если такой возможности нет - получите по первоначальному решению исполнительный лист и предъявите его в службу судебных приставов (хотя этот совет не всегда может быть правильный - надо точно знать формулировки резолютивной части решения..