Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Допустимость подачи искового заявления в гражданский суд, а затем в арбитражный суд - аргументация в Арбитражном суде

28.01.2016, 14:50
• г. Пушкино

Является ли уважительной причиной для объяснения в Арб. суде, что исковое заявление сначало было подано в в гражданский суд по ст 256 ГПК. а потом когда прошла 3 месяца подали в АС?

Читать ответы (1)
Является ли уважительной причиной Уважительная причина Исковое заявление Гражданский суд Подать в суд
Ответы на вопрос (1):

На усмотрение суда. Ст 256 ГПК давно отменена.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Пушкино - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Кристина
30.06.2017, 21:56

Влияет ли неправильная территориальная подсудность на восстановление срока исковой давности?

Является ли уважительной причиной для восстановления срока исковой давности то, что была перепутана территориальная подсудность? То есть срок был соблюден, но исковое заявление было подано изначально не в тот суд, и пока возвращалось обратно, прошло более отведенного времени на обращение в суд.
Читать ответы (2)
Михаил
28.01.2016, 23:58

ФМС подала апелляцию на положительное решение суда о факте проживания на территории АР Крым спустя месяц

ФМС подало апелляцию на положительное решение суда о факте проживания на територии АР КРым, спустя месяц, НО Согласно Статьи 321 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Получается суд не должен был принимать апелляционную жалобу? Можно ли на апелляционном суде ссылаться на то что апелляционная жалоба была подана спустя месяц? В суд не нужно будит предоставлять доказательства того что апелляционная жалоба была подана спустя месяц?
Читать ответы (2)
Юлия
25.01.2016, 12:07

Какие могут быть уважительные причины для подачи искового заявления в суд после увольнения через месяц?

Подскажи пожалуйста что может являться уважительной причиной, чтоб подать исковое заявление в суд если прошло больше месяца после увольнения.
Читать ответы (2)
Владимир
21.01.2009, 13:35

Является ли незнание гражданином ст. 256 ГПК РФ уважительной причиной для пропуска трех месяцев для подачи заявления в суд?

Обращался в управу района с заявлением по поводу аренды земли. Получил отрицательный ответ. После этого подал исковое заявление в суд с обжалованием действий (бездействия) управы. Суд отказал в удовлетворении заявления в связи с тем, что "пропущен трехмесячный срок для обращения в суд", не рассматривая даже дело по существу. Вопросы: 1. Является ли незнание гражданином ст. 256 ГПК РФ уважительной причиной для пропуска трех месяцев для подачи заявления в суд? 2. Обязана ли была управа проинформировать меня о моем праве обжаловать ее решение с указанием срока и если да, то в каком документе зафиксирована эта обязанность? 3 или это финиш и бесполезно подавать кассацию?
Читать ответы (3)
Александра
04.03.2014, 15:38

Ошибка в указании адреса и названия юр.лица в исковом заявлении - что делать?

Что делать если в исковом заявлении неправильно указан адрес юр.лица и название фирмы? Писать Заявление об описке? Мы ответчик - юр.лицо, исковое заявление подано в арб. суд.
Читать ответы (2)
Екатерина
18.07.2019, 13:38

Незаконные действия судебных приставов в отношении описания батарей в жилом доме

17.04.2019 Судебные приставы описали батареи в жилом доме. 26.04.19 было подано заявление в суд об исключении батарей из описи. 15.05. в заседании нам сообщили, что мы выбрали ненадлежащий способ защиты права.16.05.2019 мы подали административное исковое заявление на обжалование действий пристава и написали ходатайство о восстановлении сроков. 19.06.2019 судебное решение было вынесено в нашу пользу - суд признал действия пристава незаконными и исключил батареи из описи. Судебные приставы подали апелляционную жалобу на решение суда. Мотивируя тем, что мы пропустили срок подачи заявления, что суд восстановил срок для подачи незаконно, так как неправильный способ защиты права не является уважительной причиной. Как правильно написать возражение на апелляционную жалобу.
Читать ответы (5)
Петров
29.03.2005, 09:57

Является ли подача надзорной жалобы уважительной причиной для продления искового срока давности?

Мне было отказано в принятие иска о восстановлении на работе в районном суде по месту моего проживания в связи с неподсудностью дела данному суду, т.к. иск надо подать по месту нахождения ответчика. Мною была подана кассационная жалоба в городской суд (ст. 29 п.6), где была признано правомерность отказа и далее была подана в порядке надзора жалоба в президиум городского суда. После признания правомерности отказа президиумом городского суда я подал иск в суд по месту нахождения ответчика но время исковой давности уже истекло (1 месяц). Является ли подача надзорной жалобы уважительной причиной для продления искового срока давности?
Читать ответы (1)
Юля
09.11.2016, 18:57

Ждать ответа от инспекции по труду - достаточная причина для восстановления искового срока в трудовом споре?

Я по трудовому спору пропустила исковой срок для подачи заявления в суд, так как ждала ответа от инспекции по труду. Является ли для суда уважительной причиной (рассмотрение моей жалобы по данному вопросу в трудовой инспекции) для восстановления срока исковой давности?
Читать ответы (2)
Алма
09.10.2016, 15:06

Как подать заявление о применении исковой давности и об отзыве искового заявления КСК на суде?

Имею я право подать заявление о применении исковой давности по оплате КСК, которое подало исковое заявление ко мне о взыскании задолженности в упрощенном виде, на которое было подано мной заявление об отмене. Суд принял решение удовлетворить моё заявление. Теперь назначена новая дата рассмотрения гражд. Дела. могу ли я подать заявление на суде об отзыве искового заявления КСК и заявление о применении исковой давности прямо на суде? Спасибо.
Читать ответы (1)
Дубровин М.Ю.
23.06.2009, 20:31

Как мне добиться передачи дела в прежний в надзорный суд: президиум МосОблСуда?

Я подал в Верховный Суд РФ заявление, предусмотренное ч.1 ст.254 ГПК РФ, об оспарива-нии определения судьи МосОблСуда (имеется 8 существенных нарушений норм процессу-ального права по моему делу!). Однако заявление не было рассмотрено судебной коллеги-ей по гражд. Делам ВерхСуда потому, что судья ВерхСуда вернул заявление и сообщил, что действующим гражданским законодательством не предусмотрено самостоятельное обжалование определения судьи и что для подачи новой аналогичной надзорной жалобы уже в ВерхСуд необходимо восстановить срок ее подачи по ст. 112 ГПК в суде первой инстанции. Это противоречит ст. 254 ГПК. "Гражданин вправе оспорить..." По ст. 257 ГПК суд (а не судья) должен рассмотреть мое заявление и далее принять решение по ст. 258 ГПК. Прав ли судья ВерхСуда? Для восстановления срока у меня нет уважительных причин. Как мне добиться передачи дела в прежний в надзорный суд: президиум МосОблСуда? (обратиться к председателю МосОблСуда, согласно N 59-ФЗ от 2 мая 2006 года?, председателю ВерхСуда?, в ГенПрокуратуру?, в Европейский суд?, ?…..). Спасибо за Ваш ответ.
Читать ответы (1)