Хотели выделить зем. уч. из общей долевой собственности, заказали у кад. инж. межевой план, получили возражения от собственников общ. дол. собственности, на что обратились в суд о признании этих возражений необоснованными, на что суд нам отказал, ссылаясь на то, что эти возражения составлены неправильно и возражениями не являются. Обратились в Росреестр о постановке на учет, получили отказ в свизи с неснятыми возражениями. Зем. уч. в одном районе, мы подавали документы в Росреестр в др.районе, подавая иск на Росреестр нам можно обращаться в суд своего района или же туда где находиться Росреестр?

Если земельный участок в собственности, подавайте иск в суд о выделе Вашей доли и прекращении общей долевой собственности.

Sud denies appeal to recognize objections as unfounded; Rosreestr refuses registration due to unresolved objections - Can we file a lawsuit against Rosreestr in our district court or their jurisdiction?

Необоснованные возражения сельскохозяйственного кооператива - подробности иска на признание юридически грамотными

Кадастровая палата отказала в постановке на кадастровый учет выделяемых из общей долевой собственности земельных участков. Причина – наличие возражений. Возражения не по существу, типа сельскохозяйственный кооператив много лет обрабатывает выделяемые мною участки (но сам эти участки выделять не собирается). Возражения направлены скорее из вредности, по принципу – сам не ам и людям не дам. Направляю в суд заявление о признании возражений необоснованными. Подскажите пожалуйста, как юридически грамотно сформулировать исковые требования, чтобы не оставить кадастровой палате лазеек. Для очередного отказа. Спасибо!

Читать ответы (9)

Как разрулить споры при согласовании межевого плана с кадастровым инженером?

Решил выделить земельный участок. Соблюдая все процедуры, согласно закона № 101-ФЗ, собрал общее собрание. Собрание проект межевого плана не утвердило. Подал объявления на согласование проекта. Межевой инженер получил возражения, смысл возражений - ни о чем. Теперь возникли разногласия с кадастровым инженером, который предлагает мне оспаривать возражения в суде. Я же предлагаю межевой план вместе с возражениями направить в кадастровую палату. Внятного разъяснения в законодательной базе как разрулить эту загогулину я найти не смог, потому и обращаюсь за советом к юристам. И не понятно следующее - кто дает оценку возражениям, обоснованы они, или нет? - Кто по сути возражений должен обращаться в суд - сторона, предоставившая проект межевого плана, или сторона возражающая? И каковы должны быть мои дальнейшие действия? Спасибо!

Читать ответы (1)

Какую исковую формулу использовать при получении возражений на проект межевания?

Если мы получили возражение на проект межевания, какую исковую формулу применить: 1. иск о выделении земельного участка в счет доли в праве общей долевой собственности 2.иск о признании возражений необоснованными 3. иск о согласовании местоположения границ выделяемого участка в счет доли в праве общей долевой собственности или что! либо другое?

Читать ответы (2)

Вопрос: Обязана ли кадасторовая палата при постановке на учет проверять поступившие к ним письма-возражения?

Участники общей долевой собственности опубликовали через СМИ извещение о намерии выделить зем. долю наши интересы совпали. Я опубликовал в СМИ и посла в кадасровую палату возражения в отношении этих лиц. Вскоре я обнаружил, что эти лица поставили участки на кадастровый учет. В кадастровой палате пояснили, что эти лица к межевому плану возражений не прекрипили, их наличие утоили. Вопрос: Обязана ли кадасторовая палата при постановке на учет проверять поступившие к ним письма-возражения? С уважением, Андрей.

Читать ответы (2)

Нарушения при поданных возражениях на апелляционную жалобу гражданского дела - доверенность, приложения, отсутствие даты

Уважаемые юристы! На мою апелляционную жалобу по гражданскому делу было подано возражение. Когда мне прислали копию возражения для ознакомления, при нем не было ни приложений, указанных в возражений, ни копии доверенности от представителя, который и составил это возражение. К тому же, в самом возражении не стоит дата в конце, а лишь дата о принятии в канцелярии суда. Является ли эти нарушения поводом для отказа в принятии такого рода составленного возражения? Если да, что можно написать в противовес ему? И вообще, каковы требования к возражениям на апел. Жалобы должны быть, т.к в ГПК они довольно размыты и не очень конкретизированы. Благодарю Вас за Ваши консультации!

Читать ответы (1)

Какой суд должен рассмотреть иск об отказе в регистрации земельного участка при разных районах нахождения участка

Земельный участок находится в одном районе области, а кадастровая палата в другом районе области. Подавая иск на кадастровую палату об отказе в регистрации земельного участка нам можно обращаться в суд своего района или же по месту нахождения кадастровой палаты?

Читать ответы (1)

Выдел земельного участка в счет долей с возражениями от ОАО - как сформулировать требования в иске?

Выдел земельного участка в счет долей, находящегося в аренде Подскажите, пожалуйста, как правильно выразить требования в иске, если речь идет о выделе земельного участка в счет долей в праве общей долевой собственности. Если получены возражения от ОАО, которое одновременно является и дольщиком и арендатором исходного земельного участка, из которого выделяем свой. Я так понимаю, что первым требованием будет: Признание возражений ответчика необоснованными (а оно так и есть); Второе: признание местоположения зем. участка согласованным; а как быть с арендой? В возражениях ОАО возражает в выделе земельного участка, в согласовании проекта межевания отказывает и в контексте возражений ссылается на договор аренды. Можно это возражение считать как несогласие ОАО, в том числе как арендатора. Или это несогласие должно быть отдельным документом?

Читать ответы (1)

Оспаривание определения суда о возмещении судебных расходов

По исковому заявлению Д. о признании возражений по выделу земельного участка из общей долевой собственности необоснованными о признании договора аренды и договоров субаренды недействительными. По данному делу мы были привлечены в качестве ответчиков в части признания договоров аренды и субаренды земельных участков недействительными. В декабре 2014 года районным судом было принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Истцы обратились в судебную коллегию по гражданским делам областного суда с апелляционной жалобой. В феврале 2015 года определением областного суда было отменено решение районного суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании возражений необоснованными, в остальной части решение районного суда осталось без изменений. В октябре 2015 года Д. обратился в районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов, где просит взыскать понесенные судебные расходы с ответчиков заявивших возражения на выдел земельных участков из общей долевой собственности, нашей компании в данном заявлении не было Суд же принял вынес определение где и на нас возложил обязанность возмещения части судебных расходов. Могу ли я обжаловать такое определение.

Читать ответы (3)

Получение документов от банка в судебных разбирательствах - нужно ли подавать ходатайство и отправлять возражение истцу?

Я запросила документы у банка (сейчас у нас судебные разбирательства идут). Но банк мне их не предоставил. Я составляю возражение на иск. Хотела узнать мне надо отдельно от возражения подавать ходатайство об истребовании документов или это можно как то указать в моем возражении на иск. И надо ли мне отправлять возражение истцу?

Читать ответы (5)

Суд отказал в удовлетворении требования об учете газопровода низкого давления как бесхозяйного после отказа Росреестра

Администрация обратилась в Росреестр с заявлением о постановке на учет объекта - газопровода низкого давления в качестве бесхозяйного. Росреестр отказал на основании того, что согласно данным ЕГРН собственником является потребительский кооператив. Однако данное ЮЛ было исключено из ЕГРЮЛ в 2019. Арбитражный суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным отказа Росреестра..

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59