Права залоговых и незалоговых кредиторов - вопросы ареста и взыскания автомобиля

У меня к Вам вопрос. Автомобиль находится в залоге у банка. Есть решение суда об обращении его на взыскание. Кредит платится и исполнительный лист банк не направляет приставам-исполнителям. Служба судебных приставов знает о таком решении суда, но говорят, все равно по иску других незалоговых кредиторов будут описывать и продавать с торгов обращенное ко взысканию залогодержателя залоговое имущество т.е. автомобиль. Правомерны ли будут действия приставов-исполнителей Или все-таки этот автомобиль могут продать с торгов только по требованию залогодержателя. Спасибо.

Был наложен арест судом, в целях обеспечения иска, суд вынес решение о взыскании суммы, выдан исполнительный лист, приставы говорят не могут обратить на з\у взыскания так как он является единственным имуществом должника. Прав ли пристав?

В 2015 году по ипотечном у договору банком был получен исполнительный лист о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Банк исполнительный лист не предъявлял ни в банк ни судебному приставу исполнителю. В период с 2015 года по 2019 были гашения по ипотечному договору. В 2021 году, спустя шесть лет банк решил подать исполнительный лист приставам. Судебный пристав исполнитель возбудил исполнительное производство, мотивирую это тем, что срок прерывался в связи с гашениями и поэтому срок начал течь снова. Правомерны ли действия судебного пристава исполнителя, есть ли шанс обжаловать действия судебного пристава исполнителя в 10 срок? Прерываются ли сроки по исполнительному листу по обращению взыскания на заложенное имущество, как по дополнительному требованию.

В сентябре прошлого года Мировым Судом было вынесено решение о взыскании долга в счёт банка, это решение было отправлено судебным приставом, судебный пристав наложил арест на автомобиль, мы написали заявление мировому судье об отмене решения, судья решение отменил, это определение отнесли судебным приставом, пристав снял копию, и отменил взыскание, сегодня узнали что арест м автомобиля до сих пор не снят, хотя мы сейчас с банком судимся, подали аппеляционную жалобу. Подскажите как снять арест? И правомерно ли действия пристава? Пристав который наложил арест, сейчас не работает, заменяющая его коллега отказалась помочь.

Мне судебный пристав-исполнитель вернул по почте исполнительный лист. Я имею данные р/счета должника, реквизиты его банка. Я имею право без судебного пристава-исполнителя подать заявление в банк о взыскании денежных средств с должника? Или мне нужно писать жалобу на судебного пристава-исполнителя?

Имеет ли право пристав исполнитель наложить арест на автомобиль не поставив при этом владельца в известность, на основании какого решения. Есть исполнительное производство по решению суда взыскание на заложенное имущество (квартира)-квартира арестована для открытых торгов, автомобиль не заложен в сделке не участвовал, а пристав арестовал.

В постановлении судебного пристава исполнителя указано обратить взыскание на заложенное имущество (квартира), про автомобиль ничего не указано. При продаже автоболя выяснилось, что наложен арест. Законно ли это.

Постановлением судебного пристава – исполнителя наложен арест на имущество должника в ЦЕЛЯХ обеспечения сохранности данного имущества, для дальнейшего ВОЗМОЖНОГО обращения на него взыскания в пользу Взыскателя. Впоследствии Решением суда Взыскателю было ОТКАЗАНО в обращении взыскания на имущество должника. Должник написал в ССП заявление о снятии обеспечительных мер, так как они потеряли свою практическую значимость, но пристав отказал, ссылаясь что данным решением суда отказано в обращении взыскания на имущество, а вопрос о снятии обеспечительных мер не решался. Понимаю, что действия пристава не правомерны, но как следует правильно поступить в такой ситуации?

На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил ис-полнительный лист о взыскании с Палкина алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей. К моменту возбуждения исполнительного производства задолжен-ность по алиментам составила 17 тыс. руб. Палкин нигде не работал, других доходов не имел. Имущества, принадлежащего Палкину, кроме легкового автомобиля марки ВАЗ-2115 Lada Samara 2011 г. выпуска, не обнаружено. Судебный пристав-исполнитель произвел арест легкового автомо-биля и его изъятие у Палкина. Палкин обжаловал действия судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу, ссылаясь на несоразмерность дейст-вительной (рыночной) стоимости арестованного автомобиля взыски-ваемой сумме, а также на то, что при наложении ареста на автомобиль в нарушение ч. 4 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не определен срок ареста. Имеются ли основания для удовлетворения жалобы должника? Пол-номочен ли старший судебный пристав снимать арест с имущества дол-жника (в случае допущения судебным приставом-исполнителем нарушений закона при наложении ареста)?“

Добрый день! Прав ли судебный пристав, который наложил арест на автомобиль, находящийся в залоге у банка. Он говорит, что имеют право продать автомобиль с торгов, а деньги банку отдать. Сумма остатка долга 135000 руб. Он говорит, что это незначительная сумма и они сами без банка всё решат.. Прав ли он?

На мой вопрос юристам, я получила два ответа:

1.Доброго времени суток! Это не так, согласно п 3.1 ст 80 ФЗ арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

2.Не совсем пристав не прав. И есть судебная практика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Федерального закона "Об исполнительном производстве" на заложенное имущество может быть обращено взыскание при недостаточности у должника иного имущества для полного удовлетворения предъявленных ему требований, не обеспеченных залогом, с соблюдением установленных гражданским законодательством Российской Федерации прав залогодержателя, а также правил, предусмотренных главой V настоящего Федерального закона.

Кроме того, если залогодержатель был извещен судебным приставом-исполнителем о произведенном аресте заложенного имущества, однако указанные действия судебного пристава-исполнителя банком не обжаловались и меры, направленные на удовлетворение своих требований путем обращения взыскания на заложенное имущество, не принимались, то в этом случае пристав прав. У Вас кредитор тот же самый. И он требует продать залог.

В Вашей ситуации надо разбираться конкретно.

Какой вариант более законен? Долг взыскателю 450000 руб. он достаёт приставов. Автомобиль реально продать за 500000 руб. Остаток долга в банке 135000 руб. Банк готов подать иск о снятии ареста с автомобиля.

Есть ли у банка шанс снять этот арест? Буду очень благодарна за вразумительный ответ.

Я подала иск в суд об аресте денежных средств на р/с ООО для обеспечения иска и выплате мне зарплаты. Суд вынес решение наложить арест и выплатить мне зарплату. Исполнительный лист на арест денежных средств отнесла в банк, а исполнительный лист на выплату зарплаты приставам, в данный момент есть решение суда, есть арестованные деньги на расчетном счету организации должника и приставы мне говорят, что не могут забрать эти деньги, так как на них наложен арест судом. Правомерно ли это? Какие мои дальнейшие действия? Все это длится уже год. Спасибо. Марина.