Заключается ли дополнительно договор между истцом и ответчиком о передоверии.

• г. Белоусовка

Заключается ли дополнительно договор между исцом и ответчиком о передоверии прав если в суде было принято мировое соглашение?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

исполняйте решение по мировому соглашению

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Юлия
28.02.2012, 14:44

Ответчик не выполнил условия по мировому соглашению - какие дальнейшие шаги должен предпринять истец?

На судебном заседании в мировом суде между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение на 1 месяц. Суд утвердил данное мировое соглашение. Ответчик не выполнил условия по мировому соглашению (не погасил задолженность). Какие действия предпринять истцу в данном случае?
Читать ответы (1)
Тамара
13.10.2016, 14:16

Принято решение заключить мировое соглашение по вопросу о затоплении квартиры - что делать

На заседании по гражданскому делу по затоплению квартиры, было принято решение заключить мировое соглашение между исцом и ответчиком. Как правильно составить данное соглашение? В случае если ответчик не возместит сумму указанную в соглашении... тем самым нарушит его. Что делать исцу?
Читать ответы (3)
Наталья
31.05.2013, 09:48

Как взыскать расходы на представителя после окончания дела в мировом суде?

Меня вызвали в суд в качестве 3-его лица. Я пользовался услугами представителя. Дело в мировом суде закончилось мировой между истцом и ответчиком, я мировое соглашение не подписывал. Могу ли я взыскать расходы на представителя? С кого?
Читать ответы (1)
Анастасия
15.01.2009, 10:33

Надо через суд изменять субъекта-нового кредитора в мировом соглашении?

Между должником и кридетиром по договору поставки в судебном порядке было принято мировое соглашение, содержащее условия выплат по задолженности должником. После Кредитор по договору купли-продажи передал свое право требования новому кредитору, письменно уведомил об этом должника! Как быть с мировым соглашением? Надо через суд изменять субъекта-нового кредитора в мировом соглашении?
Читать ответы (1)
Ксения
29.03.2018, 13:27

Вопрос продления действия договора - необходимость нового дополнительного соглашения или редактирование предыдущего?

Был заключен договор, к которому принято дополнительное соглашение о продлении действия договора. Сейчас есть необходимость вновь продлить действие договора. Нужно принимать еще одно дополнительное соглашение к договору или к предыдущему дополнительному соглашению? В новой редакции принимать статью договора или предыдущего дополнительного соглашения?
Читать ответы (1)
Эллина
23.07.2014, 18:19

Мировое соглашение останавливает дело - каковы сроки исполнения условий?

В мае месяце между истцом и ответчиком было составлено мировое соглашение, было принято судом, дело закрыто! Истец не выполняет условия из МС. Есть ли какие то сроки для исполнения?
Читать ответы (2)
Юлия
02.02.2004, 11:14

Отсрочка платежа в мировом соглашении - передача дела судебному приставу и необходимость в оплате 7%?

Ответьте пожалуйста, если на суде между истцом и ответчиком заключается мировое соглашение, в котором предусматривается отсрочка платежа (более 5 дней), то передается ли дело судебному приставу-и нужно ли будет платить 7% ему? Спасибо.
Читать ответы (2)
Анатолий
21.07.2016, 12:30

Проблема устных договоренностей и третьего лица

По договору купли-продажи недвижимости обязательства между сторонами выполнены до подписания договора. Переход прав зарегистрирован. Стороны, находясь в дружеских отношениях, по некоторым устным договоренностям по инициативе продавца (его личные интересы без намерений, как полагал покупатель, создавать юр. последствия) подписали дополнительное соглашение изменяющее договор купли продажи. В соответствии с дополнительным соглашением покупатель обязуется выплатить часть суммы из указанной в договоре купли-продажи в более поздний срок. Так же в дополнительном соглашении как покупатель вписано третье лицо, не участвовавшее и не указанное в основном договоре. По истечению сроков, указанных в дополнительном соглашении, Продавцы подали в суд на покупателя и третье лицо, которое по иску указано как покупатель, с требованием выплаты суммы по дополнительному соглашению. Суд исковые требования удовлетворил. Продавцы отрицают, что дополнительное соглашение было подписано в иных целях и является по сути ничтожной сделкой. Требования ответчиков исключить из договора и процесса третье лицо по дополнительному соглашению, ссылаясь на то, что оно не принимало участие в договоре купли-продажи и не имеет прав на проданную недвижимость суд не принял во внимание. Какими нормами руководствоваться ответчикам/покупателям? Как восстановить права третьего лица? Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения, кассационная инстанция отклонила жалобу. Покупатель и как указано в вопросе третье лицо - супруги. Между сторонами договора были устные договоренности. Но продавцы это отрицают. Супруга подписала дополнительное соглашение, полагая что подписывает отказ от наследства на предмет договора (т.е. находясь в заблуждении). Согласно ГК изменения в договор должны быть заключены в той же форме, что и основной договор. Относится ли это к лицам, участвующим в сделке. Т.е. Третье лицо вписано в дополнительное соглашение без указания, на каких основаниях оно там появилось. Просто вписано наряду с покупателем. Можно ли как то этот факт обжаловать в кассационном порядке?
Читать ответы (2)