Займодавец требует увеличить долг с 100 тысяч до 280 тысяч рублей - как быть в данной ситуации?

• г. Белореченск

Взяла деньги - 100 000 рублей под расписку на 2 месяца под 10% в месяц, отдала 10 тысяч рублей за 1 месяц. Больше ничего не оплатила. Займодавец подал в суд просит 180 000% и 100 000 долг на 01.01.2016 г. Итого 280 000 рублей. Как быть?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обращайтесь в суд с ходатайством о снижении процентов.

Статья 333. Уменьшение неустойки

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 333]

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

После решения суда вправе просит рассрочку его исполнения.

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 203]

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Спросить
Татьяна
03.02.2016, 16:11

Оценка последствий задолженности - судебный иск на арест имущества и возможность рассрочки долга

Взяла деньги под расписку 100 тысяч на 2 месяца под 10% в месяц. Прощел 1 год и 7 месяцев. Отдала только 10 тысяч. Займодавец подал в суд на арест имуществаи просит взыскать с меня 100000+180000%+госпошлину+затраты на адвоката. Я ИП,хочу просить суд о рассрочке долга. Имеются долговые обязательства по кредитам. С уважением, Татьяна.
Читать ответы (1)
Василий
25.04.2018, 10:38

Возможность оспорить долг в размере 620 000 рублей - альтернативные способы разрешения спора

В 2011 году попал в затруднительную ситуация, взял под расписку под проценты 80 тысяч рублей, погасить не сумел, через суд взыскали 380 000 рублей, в момент просрочки, займодовец предложил написать расписку, в 380 000 под % в случае невозравата данноу сумму (+1 расписка). Фактически за 2 раз я не получал денежные средства, только документально оформленно, сейчас Займодовец подал иск и получил испольнительный лист на 620 000 р Итого 350 000 + 620 000 должен, могу ли я оспорить долг в 620 000? какие способы кроме мирового соглашения возможны в решение данного вопроса?
Читать ответы (2)
Алексей
29.10.2017, 09:45

Проблема с возвратом долга - ответчик отказывается выплачивать проценты после окончания срока займа

У меня (под расписку), сроком на 4 месяца, под 10%, взяли деньги по окончании срока займа, ответчик долг не отдал и перестал выплачивать проценты, на мои требования, просил подождать, по прошедствии более года, подал на ответчика в суд, на суде ответчик отказался выплачивать 10%,т.к. в расписке указано 4 месяца, за просроченные месяцы, требует перерасчет процентов по среднестатистическим банковским показателям, хотя долг не возвращен по сей день.
Читать ответы (4)
Анастасия
22.02.2019, 15:07

Суд удовлетворяет иск по получению процентов за период 2015-2017 годов по расписке, заключенной в 2010 году под 20% годовых.

Брал деньги под расписку на 1 месяц под 20% годовых в 2010 году. Долг отдал в 2017 по решению суда. Теперь истец подал в суд по это же расписке получение процентов за период 2015 г по 2017 г. Суд принял решение в его пользу. Удовлетворил иск полностью. Сколько вообще срок давности у расписки?! На основании чего оспорить это решение?
Читать ответы (7)
Виктор
09.12.2021, 08:06

Судебная борьба за возврат долга - иск займодавца отклонен в первой инстанции, но выигран в апелляции

Брали в долг деньги по расписке, вернули долг в срок. Займодавец расписку о долге оставил у себя но есть платёжки о переводе долга на его личный счет. Займодавец по расписке подал иск в суд первой инстанции где был отказ о возврате долга, после чего займодавец подал апелляцию где суд отменил полностью решение первого суда, с вынесением нового решения. Это как можно понять?
Читать ответы (1)
Чулпан Миннахматовна
19.09.2014, 08:42

Как написать правильно, что бы мы не были должниками.

По поводу расписки... тетя должна нам дасть 500 000 рублей при этом просить дать расписку о том что мы взяли деньги 500 000 р - в итоге по расписке будет видно что мы взяли деньги... как бы в долг... как написать правильно, что бы мы не были должниками.
Читать ответы (4)
Кирилл
01.06.2017, 07:38

Ситуация с долгом - займодавец требует вернуть больше, чем занято

В 2012 году вязла в долг 100 тысяч рублей по 7 % в месяц, есть расписка, где обязуюсь вернуть после требования. Через год вернула 100 тысяч, еще через год 190 тысяч. В общей сложности почти 300 тысяч. Факт передачи денег письменно не фиксировался, были приятельские отношения. А сейчас узнала, что он так называемый друг подал в суд и просит вернуть 400 тысяч. Факт передачи денег могут подвердить свидетели коллеги по работе. Знаю что займодавец прогорел с бизнесом и сейчас ему срочно нужно деньги и пошел на такой шаг. как мне быть, я ведь все вернула.
Читать ответы (5)
Анастасия
06.02.2019, 08:30

Суд взыскал с меня 109 тысяч по займу, а истец требует еще 104 тысяч за пользование денежными средствами

Брал под расписку займ 30 тысяч под 20 % в месяц. Через суд с меня взыскали 109 тысяч в 2011 году. Смог отдать полностью сумму в марте 2017 г. Истец подал декабре 2018 иск на взыскание пользование денежными средствами за период 2015-2017 год на сумму 104 тысячи. Суд удовлетворил заявление полностью. Есть ли шанс оспорить такое решение. Получается что выгода у истца 100 %. При том что изначальный долг вообще был 30 тысяч. Как дейтсвовать в этом случае?
Читать ответы (1)
Дарья Юрьевна
13.01.2014, 18:37

Последствия невыплаты процентов по долгу и возможность избежать выплаты

У меня такая ситуация: Я взяла деньги в долг 500 тысяч рублей по долговой расписке у физического лица. В расписке была указана сумма и дата возврата долга. По истечении времени заимодавец попросил переписать расписку и включить в неё проценты. Долг я вернула в полном объеме так же взяв расписку с заимодавца о получении денежных средств. Но вот проценты отдавались мной без расписки и не в полном объёме, т.к. в данный момент не работаю и у меня нет средств по выплате процентов. Заимодавец подал заявление в суд о взыскании процентов по займу. У меня имеется свидетель при котором я отдавала деньги по процентам без расписки заимодавцу. Какие могут быть последствия? Можно ли не платить проценты по долговой расписке?
Читать ответы (1)
Наталья
20.08.2016, 15:21

Проблема с возвратом долга - наличие доказательств и моя позиция в суде

Мне должен ответчик сто тысяч рублей. Есть расписка. Не отдает. Три месяца назад отдал тридцать тысяч. Расписку не взял. На следующий день уговорил вернуть ему тридцать тысяч. Я вернула. Я расписку тоже не взяла. Сейчас говорит-идите в суд. у меня на диктофон записано, что тридцать тысяч отдавал. Какова должна быть моя позиция в суде?
Читать ответы (3)