Мужа осудили по статья 162 часть 2 и 162 ч 3 на срок 8 лет 10 месяцев.3 года он уже отбывает наказание. Мы не согласны со статьей 162 ч 3. в показаниях потерпевшего много не совпадений. Экспертиза установила легкие травмы. Не было доказано наличие оружия. Все только со слов потерпевшего. Нашего свидетеля не взяли во внимание сославшись на то что он не проживает на одной территории с мужем. Муж писал бумаги о пересмотре статьи в областной суд и городской. Приходят отказы. Куда можно обратиться еще? и возможно ли вообще добиться пересмотра? Изначально было по двум эпизодам 162 ч 2 и 162 ч 2. и только как во время суда сменили прокурора стало 162 ч 2 и 162 ч 3

Мария, можно попробовать в ВС РФ, но шансов мало. И времени уже прошло много. Конечно, надо дело изучать реально. Нужен очень грамотный адвокат. Но обвинительный уклон наших судов очевиден. И все-таки, попробуйте. Хотя-бы знать будете: есть шанс или нет.

Мужу назначен срок по ст. 162 ч. 2 и 162 ч. 3. Не согласны с обвинением - нет согласия между показаниями и нет доказательств. Отказы от пересмотра дела в областном и городском судах. К

Нужно ли пересматривать дело по статье 111 часть 1 и как это сделать, учитывая расхождение показаний?

Есть ли поправки к статья 111 часть 1? И как можно добиться пересмотра дела по данной статье? Человек был осужден в ноябре 2012 года на срок 4 года. Суд не принял во внимание расхождение в показаниях потерпевшего и подсудимого.

Читать ответы (3)

Мой муж осужден по стаье 162.3 ч как можно добиться пересмотра дела или переквалифицировать статью дело втом что

Здравсвуйте. Мой муж осужден по стаье 162.3 ч как можно добиться пересмотра дела или переквалифицировать статью дело втом что на суд невызвали ни одного свидетеля со стороны осужденного освидетельствование потерпевшей стороны как легкие телесные повреждения, на тот момент мой муж сожительствовал с обвиняемой тому есть свидетили муж писал в обл суд но был отказкак нам быть.

Читать ответы (1)

Спрашивающий интересуется о применении статей 64 и 10 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания по статье

У меня вопрос по Уголовному кодексу. Мой муж был осужден по статье 161 ч.2 в 2003 году. Совокупностью смягчающих обстоятельств судом была вменена статья 64 УК.РФ и был назначен срок 1 год 11 месяцев по совокупности приговоров следующим судопроизводством статья 64 ему не применялась. В 2009 году был условно освобожден на срок 2 года 6 месяцев. Через год он был вновь осужден по другим статьям, к общему сроку было присоединено УДО. В данное время отбывает срок наказания. В 2011 году 27 марта были внесены поправки в статью 161 часть 2 УК. РФ был убран нижний предел от двух лет. Согласно статье 10 УК. РФ. Как суд должен будет назначить наказание по статье 161 часть 2 если согласно статье 64 УК.РФ. назначить наказание ниже нижнего предела если в данное время нижний предел от одного месяца? Заранее благодарю за помощь.

Читать ответы (1)

Есть ли какие нибудь минимальные и максимальные пределы?

Объясните пожалуйста, почему после выхода поправок в УК РФ от 07.11.2011 года суды в чьих компетенциях находятся уголовные дела о пересмотре приговор по однородным статьям и даже подельникам (с одинаковым сроком наказания) снимают срок по разному. Есть ли какие нибудь минимальные и максимальные пределы? Мой муж отбывает наказание в колонии строго во режима Курской области. В 2009 году он был осужден по статья 161 часть 2, статья 161 часть 2,статья 163 часть 2,статья 159 часть 2 УК РФ к четырем годам. До поправок в УК РФ от 07.03.2011 года минимум по его статьям был 2 и 3 года. В пересмотре приговора Ленинским судом г. Курска ему снизили наказание на 4 месяца (по трем статьям). Многим осужденным данный суд при наличии всего лишь одной статьи снимает срок на 6-12 месяцев. ПОЧЕМУ ТАК ПРОИСХОДИТ И КТО РЕШАЕТ ДАННЫЙ ВОПРОС? Написали в областной суд г. Курска-- оставили без изменений. КУДА МЫ МОЖЕМ ОБРАТИТЬСЯДАЛЬШЕ? с уважением ТАТЬЯНА,

Читать ответы (1)

Помогите пожалуйста куда я могу обратиться по пересмотру, наш люберецкий суд это что то с чем то.

Мой племяник осужден на 8 лет, не справедливо, у него было три статьи, ладно согласно что по двум статья он должен понести наказания, но третья статья 162 ч 3 была закрыта, доказана его не причастность, но по чему то на суде она всплывает, и ему дают по это сатье 6 лет. помогите пожалуйста куда я могу обратиться по пересмотру, наш люберецкий суд это что то с чем то.

Читать ответы (3)

Бывшего гражданского мужа осудили по статьям 158 и 163 после переквалификации с 162 на 330 статью

Моего гражданского мужа осудили по другой статье. Изначально была 162 статья потом была переквалификация на 330 статью. А вообще осудили по статье 158 и 163

Читать ответы (4)

Куда еще в вышестоящий суд мы можем обратится и как правильно составить документы?

Мой муж отбывает наказание по статья 111 часть 4, отбыл уже 5 лет, был осужден на 6,6.В связи с изменением срока наказания по данной статье написали в суд на смягчение приговора, нам пришел отказ, сейчас писали кассационную жалобу в областной суд, и тоже без изменений. Куда еще в вышестоящий суд мы можем обратится и как правильно составить документы? И может ли как то повлиять на решение суда наличие грудного ребенка? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Нарушение судебного процесса и фальсификация дела - куда обратиться, чтобы защитить невиновность мужа?

Моего мужа осудили по статья 111 часть 1 и по статья 161 часть 1. на срок 4 г.6 мес. дело было сфабриковано. Подали концессионную жалобу в челябинский областной суд. Судья вышел уже с напечатанным решением, не выслушав еще адвокатов и самого обвиняемого, т.е. получается что судьи основывались только на приговор первой инстанции, где и сфабриковали дело, во внимание доказательств, представленных адвокатами, не приняли. Срок оставили без изменения, хотя муж мой не виновен не по одной статье. Подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться, чтоб добиться правды?

Читать ответы (1)

Правомерность действий следователя и вопрос изменений в осуждении по ст. 162 ч. 2 - анализ уголовного дела

Был осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.

Читать ответы (1)

Возможные поправки к статьям 131 часть 1 и 132 часть 1 для снижения срока наказания при отсутствии доказательств вины

Мой муж отбывает наказание по статье 131 часть 1, 132 часть 1. Срок 4.6 года. Какие поправки к этим статьям, для снижения срока могут быть? По экспертизе его вина не доказана. Осудили по показаниям потерпевшей.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Камышин - онлайн услуги юристов