Кто должен оплатить снятие и установку камеры заднего вида после ремонта автомобиля - страховая, я или дилер?

Случилась такая вот проблема: Машина стояла припаркована, другой автомобиль несся на скорости и врезался в зад нашего авто, в итоге задний бампер поврежден, одну фару снесло, крышка багажника помята, стойка заднего бампера повреждена и левое заднее крыло повреждено. Водитель врезавшегося автомобиля с места дтп сразу скрылся. Как правильно нам поступить в этой ситуации чтобы был возмещён ремонт автомобиля полностью!

Виновник ДТП - украинец. По страховке КАСКО мне возместили ремонт машины без дополнительного оборудования (парктроники, камера заднего вида), т.к. оно не было застраховано. Машина на кредите. Как восстановить это доп. оборудование за счет виновника?

15 декабря попал в ДТП. Вина не моя. Машина моя застрахована по КАСКО, Отогнал машину на ремонт (официальный дилер). Там сразу предупредили - ремонт будет происходить порядка 1.5-2 месяца (с учетом заказа деталей). Делать нечего, взял машину на прокат. Ремонт затягивается (обнаружились скрытые повреждения). На прокатной машине уже 2 месяца езжу. К тому же, было повреждено не застрахованное по Каско дополнительное оборудование. Вопрос: Могу я как то компенсировать затраты на прокатный автомобиль и ремонт дополнительного оборудования (не застрахованного по КАСКО).

Автомобиль застрахован по КАСКО, оценщик страховой компании, после осмотра автомобиля сказал, что надо красить передний бампер замена и покраска заднего, покраска двери и направил к официальному диллеру. Дилер просчитал ремонт на 40000 тыс. р., а страховая компания говорит что оплатит только 21000 тыс. р. Правомерно ли это?

Ситуация следующая: Произошло ДТП, в задний бампер моей машины врезалось другое авто. ГАИ вызвали, справки получили в тот же день. В тот же вечер при парковке было обнаружено, что камера заднего вида (штатная) не работает (нет изображения). При предоставлении документов в страховую компанию (через менеджера по удаленному урегулированию) был проведен осмотр авто и составлен акт в котором указали что камера заднего вида повреждена. Страховая компания выставила заказ-наряд на ремонт заднего бампера, в ремонте камеры был получен отказ, мотивирован тем, что по документам и фотографиям данного повреждения не видно. Я сделала компьютерную диагностику (у оф.дилера) которая показала что требуется замена камеры заднего вида. Данная диагностика была отправлена в страховую компанию. Я опять получила отказ (по телефону). Мною было написано заявление на предоставление письменного отказа с разъяснениями причин. Отказ они мотивируют тем, что по фотографиям и по предоставленным мною документам поломка камеры и ДТП это два невзаимосвязанных события. Мой вопрос в следующем: Я хочу обратиться в независимую экспертизу (с приглашением страховщика) для подтверждения взаимосвязи этих двух событий и если экспертиза все подтвердит, написать в страховую досудебную претензию. В какой срок страховая компания должна ответить на досудебную претензию? Подскажите, какие сроки установлены для обращения в суд по таким вопросам? ДТП произошло 18.08.2013, Замена камеры обойдется в 27 000 (без работ) у оф.дилера.

Если видеорегистратор сломался во время гарантийного срока (отказала камера заднего вида, сам регистратор исправен), а монтаж его в автомобиле осуществлялся платно (имеются документы и чеки) , сейчас продавец требует демонтировать провода (данный демонтаж также будет платным) для гарантийного ремонта (самого видеорегистратор и камеры заднего вида недостаточно) должен ли продавец возместить эти затраты.

У меня такая ситуация, приобрел в конце марта 15 г СХ-5 рестайл у оф.дилера и заказал доп. оборудование камеру заднего вида за 10 000 руб, на тестовой прокатился понравилась камера по углу обзора, и так когда принимал авто в салоне, не обратил внимание на углу обзора камеры, потому что в помещении, но спросил менеджера что камера другая на вид, квадратная и со светодиодами, на что получил ответ что по функционалу и качеству такая же, но в процессе эксплуатации авто выяснилось что у камеры угол обзора очень маленький и кроме асфальта 2 м от машины не чего не видно, хотя я заказывал такую как на тестовой машине. Подскажите что делать? Обратился к оф.дилеру они включили заднюю типа вы же смотрели, вы же акт приемки подписали. А камера реально паршивый китай ( ( (Сегодня дилер посовещается и даст мне ответ. Может претензию написать 14 дней не прошло.

Машина застрахована по каско, дополнительное оборудование, в т.ч. защитная сетка радиатора не застраховано по каско. При ремонте бампера, по страховому случаю, необходимо демонтировать, а затем вновь установить защитную сетку (она не повреждена и замене не подлежит). А т.к. дополнительное оборудование не застраховано каско, страховая отказывается оплачивать вышеуказанные работы демонтажа-монтажа защитной сетки. Правомерен ли отказ страховой компании?

В ДТП была повреждена моя автомашина. Я обратилась в страховую компанию виновника ДТП, где он был застрахован по ОСАГО. В числе прочих повреждений, был поврежден задний бампер. В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера. Но, в соответствии со ст. 15 ГК РФ они выплатыт страховое возмещение только за минусом стоимости остающегося у меня бампера или полное страховое возмещение, если я верну им мой поврежденный бампер. Права ли страховая компания? Заранее благодарна за ответ.