Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Фальсификация журнала регистрации задержания - противоречия в записях и отсутствие участия сотрудника уголовного розыска

31.01.2016, 12:11
• г. Владикавказ

В дежурной части ОВД журнал регистрации переписан. Задержание проходило в 15 часов, акт досмотра и изъятия личных вещей в присутствии понятых провели в 20 часов. На второй день два листа переписаны одной рукой и в присутствии свидетеля, попросили сотрудника уголовного розыска О..расписаться. Он расписался, что принял задержанного в 15 часов и его арестовали. При этом О.. в задержании подозреваемого не принимал участия, в водворении его в ОВД и тоже не принимал участия, в его кабинет задержанный не входил не приводили имеются доказательства. Но запись в журнале основание для его ареста.

Читать ответы (1)
Сотрудники уголовного розыска Задержание подозреваемого В присутствии свидетелей Досмотр личных вещей Изъятие личных вещей
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

ПИшите жалобу в прокуратуру

УДАЧИ ВАМ

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Владикавказ - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Артур
31.01.2016, 12:34

Журнал регистрации задержанных ОВД лист переписан. Как это обжаловать, если экспертизу проводить то как провести экспертизу.

Журнал регистрации задержанных ОВД лист переписан. Как это обжаловать, если экспертизу проводить то как провести экспертизу.
Читать ответы (1)
Михаил Алексеевич
08.04.2017, 11:16

Нарушения УПК в присутствии оперативного сотрудника Иванова при допросе подозреваемого и проведении очной ставки

До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке?
Читать ответы (1)
Ольга
19.02.2021, 08:43

Изменение цвета чернил в журнале осмотра помещений - нарушение или нет?

У нас на работе ведётся журнал "Осмотра помещений" который каждый сотрудник, отвечающий за тот или иной кабинет (помещение) перед уходом домой подписывает. Всегда этот журнал заполнял я пастой синего цвета ручки, а другой сотрудник, которому вменили полномочия по заполнению данного журнала, продолжил с нового числа заполнять ручкой с чёрными чернилами! Является ли это нарушением, что в одном журнале, два вида чернил и каким документом регламентируются Правила заполнения Журналов?
Читать ответы (2)
Руслан леонтьевич
24.03.2014, 17:00

Незаконное задержание и изъятие наркотиков – доказательства в уголовном деле

Задержали, надели наручники, отняли ключ, открыли им подъезд, отвели на 2 й этаж, лицо мне закрывали капюшоном надетой на мне куртки, там ключ вернули в карман и привели понятых, при понятых из кармана изъяли ключ и из этого кармана наркотики, с начало опера показали, что понятых привлекли при задержании на улице и затем вместе прошли на место досмотра в здание рядом, однако понятые опровергли это. все до возбуждения уг.дела. Задержание не оформили в тот день и в отдел доставили на след. День. по факту досмотра составлен акт. Доказательства наркотики законные для уг.дела и почему?
Читать ответы (1)
Оксана
20.01.2013, 15:57

Незаконный личный досмотр - опыт свидетеля в кабинете УВД

Меня пригласил по телефону сотрудник УВД для дачи показаний как свидетеля в итоге был произведен личный досмотр с раздеванием до гола копия протокола о личном досмотре имеется где есть запись про нижнее белье, и копия протокола изъятия вещей и документов, все происходило в кабинете следователя УВД. Законно ли был личный досмотр сотрудниками УВД.
Читать ответы (3)
Олег Анатольевичь
27.06.2014, 12:20

Задержание со спайсом - нарушены ли мои права во время личного досмотра?

Меня задержали со спайсом я признался что у меня есть наркотик при досмотре мне должны были предложить выдать добровольно? Как должен проходить личный досмотр? Я сотрудничаю со следствием не судим. Досмотр был проведен без присутствия адвоката но в присутствии понятых при задержании у меня куртка где находился спайс была в руке пока доставляли в отдел куртка была у них перед осмотром попросили одеть можно ли считать досмотр и изъятие не законным?
Читать ответы (1)
Косметолог
06.02.2013, 14:25

Сотрудники магазина и полиции вовлечены в подозрительное задержание - поддельные протоколы, вырезанные видео и вымышленные понятые

Человека задержали в магазине сотрудники охраны, подозревая его в покушении на кражу, самостоятельно обыскали его и вызвали полицию. Приехала полиция, забрала человека в РОВД. Протоколов задержания не было составлено, не было понятых, не было протокола изъятия похищенного товара. Сейчас в деле появились протоколы, с подписями понятых, и задержанного человека! Также появились опросы понятых, которых не было там и в помине. Очную ставку не проводили по понятным причинам, понятые не видели задержанного, и во избежание расхождений в показаниях, очную ставку решили не проводить. Видеоплёнка представлена отрезками, вырезаны куски где охрана обыскивает задержанного (что является превышением полномочий) ,также отсутствует запись того как приехала полиция и как проводилось задержание. Якобы сотрудники полиции изъяли только те отрезки записи, которые представляют интерес для дела, а остальная запись уничтожена. Что предпринять, законно ли это всё, поддельные протоколы, вымышленные понятые, их опросы и показания, и видеопленка нарезками?
Читать ответы (4)
Игорь Завьялов
24.01.2016, 06:57

Предполагаемое нарушение досмотра - понятые готовы дать показания о несостоявшемся задержании наркотического вещества.

Понятые согласны дать признательные показания, о факте нарушения досмотра, а именно что задержания с наркотическим веществом не происходило. А было так, подьехал автомобиль, а в нем уже присутствовал якобы уже раннее задержаный человек. Ну попросили поприсутствовать в якобы задержании. К кому эффективно обратиться?
Читать ответы (1)
Изабелла Юрьева
10.10.2019, 08:58

Акт досмотра без протокола изъятия наркотических средств - достаточное основание для возбуждения дела по тяжкой статье?

При личном досмотре составлен акт досмотра и в нем перечислены наркотические средства, даже вес указан, хотя акта взвешивания нет и опер сказал что он примерно указал. Опера при задержании при опросе в тот же день указывали конкретно, что за вещества изъяты, до экспертизы. Вопрос. Акт досмотра без протокола изъятия - этого достаточно для возбуждения дела по тяжкой статье? Акт~ это вообще достойный документ? В акте есть дописки. Задержанного раздевали догола. Но составлен акт досмотра а не личного обыска. Понятой был в употреблении, один, второго просто вписали, и он не найден для явки в суд.
Читать ответы (1)