Должник по суд. решению - физ. лицо. Ничего не платит 2,5 года и прикрывается единственным жильем. Жилье мною арестовано как обеспечит. Мера. Можно ли подать заявление в суд о разъяснения исполнительного листа, чтобы суд разрешил приставам сделать взыскание на это жилье, оставив должнику норму жилья по соц. Норме, основываясь на постановлении Конституционного суда РФ номер 11-П от 14.05.2012 года? (где Где было рекомендовано Госдуме РФ внести поправки в ст. 446 ГПК РФ)

попробовать сожно, но скорее всего будет отказ, поскольку законодательно не урегулированно это, а постановление КС РФ носит лишь рекомендательный характер

Нет, этого сделать нельзя. т.к. такого закона нет. Единственное жиле именно можно арестовать, но нельзя его продать. И обязать продать тоже нельзя. Проектами законов руководствоваться нельзя.

Возможность взыскания на жилье должника - правовые аспекты и судебные разъяснения

Будут ли новые правила обращения взыскания на единственное жилье ухудшать положение должника?

Всем доброго времени суток! Вот такая ситуация, должник имеет в собственности квартиру трешку, пристав вынес постановление о передаче на реализацию (т, к должник был прописан в другом городе) должник обжаловал это в суд, и суд отменил постановление указав на то что по 446 ГПК РФ нельзя обращать взыскание на единственно жильё. Скоро примут поправки в 446 ГПК РФ в результате 5 можно будет обращать взыскание на единственное жилье должника при условии что при реализации его жилья ему взамен будет приобретено другое (меньшее) В связи с чем вопрос, возможно ли будет по новым правилам обратить взыскание на квартиру моего должника, или будет действовать принцип что закон обратной силы не имеет, суд уже решил вопрос о невозможности обращения взыскания, новая норма ухудшит положение должника и.т.п как вы думаете?

Читать ответы (1)

Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством.

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.

Читать ответы (1)

Судебные приставы не могут предотвратить продажу жилья должника, переоформленного на сына - Как взыскать долг в такой ситуации?

Судебные приставы запретили должнику выезд за пределы РФ,жилье, которое было у должника он переоформил на своего сына, должник теперь проживает в другой области, а сын продает это жилье через риэлторскую фирму. Продажа жилья будет 18 числа, я сообщила об этом судебным приставам, но они сообщили что не могут ничего сделать. Я обратилась в полицию на должника, что чтобы отклониться от уплаты долга, должник переоформил жилье на сына. Что можно сделать, чтобы эту сделку предотвратить или взыскать долг с должника, если он уже прописался в другой области?

Читать ответы (1)

Исполнительная служба бездействует по исполнению долга

Должник занимается строительством домов, как физ. лицо, прописан у родителей жены, проживает в съёмном жилье, четвертый год по одному адресу Долг 750000 рублей. Признано бездействие пристава судом (отчуждение имущества, один из построенных домов, был оформлен в собственность должника (строительство, не полностью готов к проживанию) мной был подан иск к МФ РФ, отказ судапервой инстанции, суд применил ст 446, сейчас апелляция, смогу ли доказать, что это жилье было предметом коммерческого оборота и не являлось единст. Жильем должника.

Читать ответы (1)

Судья вынес незаконное решение на взыскание имущества, принадлежащего на праве собственности умершему брату - единственному жилью

Судья вынес незаконное решение, Обратить взыскание на имущество, жилое имущество, дом и земля под ним, принадлежащее на праве собственности должнику. Долг 65 тысяч, стоимость имущества 600, но дело в другом, в решении суда звучит что это не единственное жилье у должника, а в реальности, не понятно откуда у суда информация, это было единственное жилье. Должник мой брат, недавно умер, стал смотреть и разбирать его дела и наткнулся на это решение суда. Решение было два года назад. Брат не очень благополучный человек был, но... а как же 443 гпк.

Читать ответы (7)

Соблюдение ст. 446 ГПК РФ - вопросы обращения взыскания на единственное жилье должников, не проживающих в нем

Согласно ст. 446 ГПК РФ суд. приставы не должны обращать взыскание на единственное жилье должника по кредитам. Но если должник прописан в этом единственном жилье, но не проживает, а снимает другую квартиру в силу каких-либо причин, то будет ли в этом случае обращено взыскание на квартиру, в которой он прописан?

Читать ответы (2)

Вопрос о провноправности действий судебного пристава при снятии ареста на единственное жилье должника

В феврале 2014, суд наложил арест на квартиру должника в обеспечении иска. На тот момент у должника было 2 квартиры. Во время суда одну квартиру должник продает и остается с единственным жильем. В октябре 2014, я получаю исполнительный лист и суд. пристав накладывает арест на эту же квартиру. Получается, что 2 ареста (судебный и приставской) в феврале 2016 должник подает иск в суд о снятии ареста, т.к един. Жилье. Суд выносит определение и снимает арест. Хотя я подала жалобу в обл, суд. Но судеб. Пристав снял арест и должник продал жилье. Провноправны ли действия пристава? Имел ли он право снимать арест?

Читать ответы (2)

Суд указывает, что постановление Конституционного суда не является вновь открывшимся обстоятельством.

В 2004 г. судом отказано в обращении взыскания на земельный участок должника по заявлению об изменении способа и порядка судебного решения, в порядке исполнительного производства о взыскании с должника долга. Отказано на основании ч-3 ст.446 ГПК РФ. 12.07.07 г. Конституционным судом вынесено определение П-10 в соответствии, с которым в настоящее время возможно обращение взыскания на земельный участок должника и установлено нарушение прав взыскателя ч-3 ст.446 ГПК РФ. По заявлению об отмене постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в 2007 г. судом отказано на основании ст.392 ГПК РФ. Суд указывает, что постановление Конституционного суда не является вновь открывшимся обстоятельством. Как мне обратить взыскание на земельный участок должника по решению суда о взыскании долга, если есть вступившее в силу постановление суда по тем же обстоятельствам. Спасибо.

Читать ответы (2)

Проблема с исполнением решения суда по должнику - что делать?

У меня имеется решение суда по должнику. Решение судом было принято в марте 2013 года. Все документы мной были переданы в судебные приставы, однако приставы никаких мер по должнику не применяют. 5 раз писал заявление на розыск должника в судебных приставах, и вновь тишина. Ответ руководителя судебных приставов один, у нас множество таких решений суда, и мы незнаем где находиться должник. Как мне поступить в этой ситуации. Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность взыскания на жилье должника - правовые аспекты и судебные разъяснения

Серпухов - онлайн услуги юристов