«Что делать, если полиция предлагает встречу без адвоката, когда мой брат обвинен в наркотическом деле?»

Человек, задержанный при продаже наркотиков, дал показания против моего брата. Могут ли брату предъявить обвинения, основанные только на показаниях задержанного?

У меня брат шел со знакомым по улице, и его знакомый решил отнять деньги у прохожего. Мой брат не успел ни чего понять как тот скрутил прохожему руку и сказал брату что бы он вытащил у него деньги из кармана. Мой брат вытащил 5000 тыс. руб и отдал своему знакомому. Тот дал ему 500 рублей и они разошлись. После случившегося знакомого брата задержала полиция и он дал показания как выше изложено. В следствии этого задержали и моего брата, он дал показания и его отпустили под подписку о не выезде, так как у него не было судимости. Подскажите чего нам ждать на суде? Может ли адвокат нам помочь?

Брата задержали с напкотиками в особо крупном размере, в крови у него обнаружили это вещество. При задержании ему были нанесены тяжкие повреждения. Также при задержании отсутствовали поняты при изъятии нарклтиков, видео фиксации также нет. Сейчас ему приписывают покушение на сбыт наркотиков он сидит с сизо на время проведения расследования. Что делать мне как родственнику и как вести себя брату.

Скажите, пожалуйста, когда задержанному должен быть предоставлен адвокат? У меня такая ситуация: брата задержали сотрудники милиции в начале июня. Обвиняют в сбыте наркотиков. Следователь обвинение ему еще не выдвигала. Ждет результатов экспекртизы, поедет на следующей неделе. Она дала мне телефон адвоката, который по ее словам ведет дело моего брата. Я позвонила. Но оказалась, что он не его адвокат, и вообще он сказал, что адвоката предоставят только, когда дело передадут в суд. Разъясните! Может я чего не понимаю, но мне казалось, что адвоката должны предоставлять сразу после ареста? И еще: это законно держать его в СИЗО, если даже обвинение официально еще не выдвинуто? СПАСИБО!

У моего брата условное за распространение наркотиков 2 года, неделю назад его задержали за покупку и использование в личных целях. Сейчас он в СИЗО до суда. Вопрос: стоит ли нанимать адвоката (для нас это деньги не малые) или срок дадут почти тот же и без адвоката. Благодарю за внимание.

Моего брата задержали в апреле по статье 228. Его друга (назовём его Васей), с которым мой брат раньше употребляли каннибас взяли и Вася пошёл на помощь следствию и сдал моего брата. При этом оперы дали камеру Васе и 5 тыс рублей, чтобы он попросил моего брата ему продать. Мой брат не продал, дал щепотку ему где-то 1 г. Это первая статья Плюсом Вася рассказал операм о том, что у моего брата есть ещё каннибас в гараже. Провели обыск и нашли баночку (точно не помню сколько грамм, но примерно 10-20 г наверное). В гараже нашли ещё весы, на весах были следы от наркотиков (так показала экспертиза) Брат не продаёт, а употребляем сам для себя, зачем ему весы там были я не знаю, но говорит, что когда покупает проверяет вес на своих весах. Как это доказать? Это ещё одна статья, и из этой статьи нужно вместо хранения сбыта, доказать что это было просто хранение. Как это сделать? Первый месяц брат был под домашним арестом, у него ип, был новый сотрудник, и связь ему была необходима, о чем он предупредил оперов. Это первый момент. Второй момент, к нему в подъезд приходил друг (назовём его Костей). Брат рассказал всю ситуацию Косте и этот Костя как-то увидел на улице Васю (который сдал брата). Костя стал на Васю давить, чтобы тот забрал свои показания против моего брата. Вася на тот момент был на прогулке с женой. Жена позвонила в полицию и Костю забрали. Костя в полиции сказал, что это он хотел помочь моему брату, а в полиции это все перевернули так, что сделали будто это мой брат подослал этого Костю на Васю. И моему брату добавили ещё одну статью давление на Васю, с помощью Кости. Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации? У брата нет жены и детей. Есть 2 родителя на пенсии, не работают, болеют, может быть ещё это как-то использовать?

Моего брата задержали в апреле по статье 228. Его друга (назовём его Васей), с которым мой брат раньше употребляли каннибас взяли и Вася пошёл на помощь следствию и сдал моего брата. При этом оперы дали камеру Васе и 5 тыс рублей, чтобы он попросил моего брата ему продать. Мой брат не продал, дал щепотку ему где-то 1 г. Это первая статья Плюсом Вася рассказал операм о том, что у моего брата есть ещё каннибас в гараже. Провели обыск и нашли баночку (точно не помню сколько грамм, но примерно 10-20 г наверное). В гараже нашли ещё весы, на весах были следы от наркотиков (так показала экспертиза) Брат не продаёт, а употребляем сам для себя, зачем ему весы там были я не знаю, но говорит, что когда покупает проверяет вес на своих весах. Как это доказать? Это ещё одна статья, и из этой статьи нужно вместо хранения сбыта, доказать что это было просто хранение. Как это сделать? Первый месяц брат был под домашним арестом, у него ип, был новый сотрудник, и связь ему была необходима, о чем он предупредил оперов. Это первый момент. Второй момент, к нему в подъезд приходил друг (назовём его Костей). Брат рассказал всю ситуацию Косте и этот Костя как-то увидел на улице Васю (который сдал брата). Костя стал на Васю давить, чтобы тот забрал свои показания против моего брата. Вася на тот момент был на прогулке с женой. Жена позвонила в полицию и Костю забрали. Костя в полиции сказал, что это он хотел помочь моему брату, а в полиции это все перевернули так, что сделали будто это мой брат подослал этого Костю на Васю. И моему брату добавили ещё одну статью давление на Васю, с помощью Кости. Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации?

Мой брат приобрел у знакомого 1 г. амфетамина, его задержали, вынудили сделать контрольную закупку, он сделал. Моему брату дали год условно. Теперь адвокаты знакомого (ему грозит серьезный срок, у него дома нашли 10 г) хотят, чтобы мой брат в суде в качестве свидетеля сказал, что он покупал у знакомого всего один раз-для закупки. Но есть же письменные показания, в которых он заявлял, что до закупки купил 1 г. (Он давал их по своему делу) у этого знакомого. Вопрос: что грозит моему брату, если он последует просьбе адвоката? Помогите пожалуйста.

Уже задавала вопрос, но ответили не совсем то что нужно было узнать. Ситуация: Брата задержали за драку, он причинил легкие повреждение (пара синяков на лице, разбитая губа) другому человеку (заступился за меня). Свидетели есть, кто ударил первым они не видели, только саму драку. Брат в отделении. Мне посоветовали обратиться к адвокату. Это понятно и так. Хотелось уточнить именно правильное поведение брата в этой ситуации, пока адвокат до него доберется время пройдет. Насколько я понимаю могут в отделении продержать до 3-х суток, потом судья определит что дальше будет. Так вот сам вопрос, конкретно: брату пока что как себя вести? Подписывать протокол что ударил и соглашаться со всей ситуацией? Или лучше пока вообще ничего не подписывать и ничего не говорить чтобы себе хуже не сделать? Как именно себя правильно вести пока адвокат до него не добрался, чтобы не осложнить свою ситуацию? Спасибо.

Такая ситуация, у брата ножевое ранение, муж видел кто это сделал и в полиции дал показания как и кто, в итоге брату дали денег (подкупили) что бы замять все, он взял, а муж должен. Теперь отказаться от показаний первоначальных, это грозит статьей ему о ложных показаниях либо он говорит что ему дали взятку после чего он не имеет притензий. Подскажите как мужу поступить в данной ситуации.