Что делать, если кредитор подал в суд о возврате долга, несмотря на возвращение денег и забор машины без расписки

Взял деньги по расписка в долг, в залог оставил автомобиль, вернуть не смог, переписали автомобиль на кредитора, цена в дкп Авто меньше долга, расписку кредитор не вернул, сказал что выбросил, машина оказалась кредитной, я 2 владелец об этом не знал, у кредитора машину забрали и он теперь с распиской подаёт в суд. Какие мои шансы не проиграть? Как доказать что обязательства по расписка выполнены?

Сын взял в долг на покупку машины. Машину оформили на кредитора, ездил по доверенности. Выплачивал долг с процентами. Но в 2008 году, когда стал расти евро, кредитор вынудил написать расписку, причем на сумму, не учитывающую уже выплаченные деньги. О машине в расписке ни слова, просто взял - обязуюсь вернуть. Сын опять начал платить, но ему ни разу не написали встречной расписки о получении денег в счет погашения долга, и машину на него не переоформили. Получился двойной долг - и машина на кредитора, и расписка. Потом сына лишили прав, ездить он на машине не мог, и на ней ездил его друг и то недолго. А сын продолжал платить. Потом он поставил вопрос ребром - или переписывайте машину, или отдавайте расписку. Кредитор написал заявление участковому об угоне и мошенничестве. Хотя Сын говорил, чтобы они забрали машину в счет погашения долга. Она стояла в соседнем дворе. Есть только свидетель передачи денег сыном кредитору. Что может быть в такой ситуации и как себя вести?

Брал деньги в долг, Вернул третьим лицам. Получил от них расписку, в кот они указали, что получили деньги для передачи кредитору. Расписку мою не вернули. Сейчас кредитор подал в суд, утверждая, что деньги не получал. На руках у меня расписка от посредника и запись тел разговора, в котором кредитор подтверждает полномочия посредника. Что делать?

Решением суда в счет долга физлицу присудили машину отдать кредитору (была расписка). Кредитор тоже физлицо. Сейчас должник хочет подать на банкротство. Будет ли оспорено решение суда по передаче машины в счет долга?

Ситуация следующая, в августе 14 года приобрели у частного лица автомобиль за 650 000 рублей, в октябре у другого частного лица взяли деньги в долг под расписку 707000 руб. В расписка указано что в случае не возврата долга автомобиль переходит в собственность кредитора, так же оставили кредитору заполненный дкп на Авто. В декабре кредитор переоформил Авто на себя. Т.к. цена Авто по дкп 650000 руб, а долг 707000 то договорились что оставшуюся часть долга переведён ему на карту сбербанка, т.к. живём в другом городе. Про расписку кредитор сказал что как только переоформил машину сразу выкинул её. В январе 15 года суд присудил нам вернуть автомобиль банку, т.к. оказалось что человек у которого мы Авто покупали не выплатил за него кредит. Мы сообщили об этом кредитору и он сказал что будет судиться с банком. Было 2 суда, в итоге банк забрал у него машину. Остаток долга мы ему переводили с карты, только 5 тыс руб переводил знакомый, но он нам предоставил чек, знакомого кредитор не знает. Теперь кредитор подал на нас в суд предоставив расписку, в иске указывает что, машину забрали, а денег он не получал, судья сказала принести выписку со счёта, но якобы это все равно не доказательство и деньги нужно вернуть! Подскажите, какова вероятность что суд присудил нам выплачивать этот долг? Как нам получить тогда назад деньги за автомобиль?

Здравствуй¬те! Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей. Внизу расписки подпись заёмщика, дата. Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет. Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег. Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).

Возможно ли оспорить расписку, в которой указаны только мои ФИО и Фамилия с инициалами кредитора? Расписка составлена мной собственноручно и подписана. Деньги по этой расписке я вернул, но оную забыл забрать. Теперь кредитор подала на меня в суд. Как оспорить?

Возврат денег был обеспечен по долговой расписке, но кредитор расписку не вернул сейчас подал на меня в суд. что делать.

Брал в долг деньги под расписку до определенного дня. В случае не возврата, должен передать свой авто кредитору. В указанный срок деньги не смог отдать, кредитор хочет забрать машину, но на ней есть ограничения в регистрации тс. Как вообще в этой ситуации действовать, машина стоит дороже долга в 2 раза.

Взяла в долг по расписке под залог квартиры деньги в долг. Задержала выплату на три месяца, объяснив причину задержки. Кредитор согласился подождать. Но через два месяца привёл бандитов, которые каждый день контролировали каждый мой шаг. пугали. В течении двух месяцев деньги были отданы им в руки (кредитор был согласен с таким решением) .Сейчас он подал на меня в суд за неуплату долга. Его же бандиты половину денег забрали себе. Подскажите могу ли я как то доказать о возврате долга. Расписку о возврате долгая не взяла. Я была подавлена психологически. Спасибо.