Почему, если существует запись с камер видеонаблюдения на которых хорошо виден момент кражи, следователь уговаривает закрыть дело по 25 ст. (так как их адвокат считает, что доказательств нет)?
Здравствуйте! не знаем почему так советуют . мы же не в курсе всех обстоятельств. есть доказательства или нет
в любом случае вы вправе настаивать на привлечении к уголовной ответственности
Спросить
Елена, очевидно, что следователь заинтересован в исходе дела именно по версии адвоката.
Спросить
Вы путаете,основание прекращения уголовного дела по ст.25 это
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Спросить
