Задержание сотрудников ЧОП - применение силы и психологическое давление. Офицеры органов угрожают увольнением и вымогают подписать протокол о мошеничестве.

Доказательств нет потерпевшие притензий не имеют. Потерпевших заставили написать заявление под давлением полиции. Прокурор просит 5 лет. Адвокат оправдать. Какой приговор вынесет суд.

Двух несовершеннолетних задержали за распитие спиртных напитков. Факта распития сотрудники полиции не видели, просто показалось поведение подозрительным. Под давлением полиции подписали потокол. Можно протокол обжаловать? Должны ли в протоколе быть подписи свидетелей или понятых?

Прогуливаясь вечером с другом меня остановили сотрудники и попросили выложить содержимое карманов на капот их авто я попросил их составить протокол досмотра и пригласить понятых, мне отказали и после чего ко мне применили силу, меня били лежачего в наручниках ногами. Друг все видел. По приезду в полицию меня угрозами заставили подписать протокол где сказано что я получил травму в ходе падения, и посадили в камеру по 19,3 статье, могу ли я расчитывать на правосудие? Или подпись в протоколе лишает меня этого права?

Показание потерпевшего и свидетеля расходились. К свидетелю применили полиграф до очной ставки с потерпевшим... законно ли это? Применили полиграф ещё до очной ставки с потерпевшим, а на очной ставки потерпевший дал показание сходные с показанием свидетеля.

Я как-то уже обращалась к Вам за помощью в разъяснении нескольких вопросов (вопрос под номером 439975). Огромное спасибо, что помогли мне. Ваши разъяснения подтверждают дадины предположения. Но дело в том, что в основе его обвинения лежат следующие факторы: 1. Показания потерпевшей, голословные. 2. Показания свидетелей, которые перессказывают то, что им рассказал потерпевший, т.к. сами ничего не видели. 3. Рисунок ножа, нарисованный потерпевшим, которым якобы угрожали. 4. Схема места преступления, нарисованная потерпевшим. Других доказательств нет, а все остальное также является производной от показаний потерпевшего. Это косвенные доказательства. Поэтому нам хотелось бы узнать, могут ли косвенные показания положены в основу обвинительного приговора и если нет, то как это доказать в надзорном суде. С благодарностью, заранее! Мария.

Незаконно задержали более чем на 24 часа обвиняя в 105 статье часть 1, официально оформили задержание на след день причиной чего было якобы свидетель видел все, хотя его там не было на него оказали давление и на меня что бы я этла признал, заставили все подписать задержали на 48 часов в ивс, далее суд где доказательств у следователя не было, меня в связи отсутствием доказательств кроме слов свидетель нет, продлили суд на 72 часа далее судья вынес решение меня отпустить в связи отсутствием доказательств, как отказаться от показаний под давление которое были раньше? Ответ если можно на 444gt444@mail.ru

Вызвали свидетеля суд, свидетель участвовал в качестве понятого при осмотре доказательств, на предварительном следствие допрошен не был. В суде свидетель сказал, что ничего не помнит, на все вопросы ответил, что не помнит. При ходатайстве огласить протокол осмотра, судья отказал, по причине того, что, что к изучению вещественных доказательства еще не приступили? Можно признать протокол осмотра как ненадлежащие доказательство? Можно вызвать в суд еще раз при изучении доказательств?

1) потерпевший утверждает, что он был избит мною и моим братом. С его стороны не предоставлено доказательств, не свидетелей, ни записей с камер видео наблюдения. Кроме того ни меня ни моего брата он не знает и никогда не видел. Мы также его не знаем. (потерпевший преследует корыстные цели в виде занятия места таксиста. Принадлежащее моему отцу. За 2 дня до избиения потерпевшего, был им избит мой отец. Есть свидетели которые могут это подтвердить). Потерпевший в заявлении об избиении в качестве лиц совершавших избиение указал меня и моего брата. В следствии проведения дознавательных мероприятий, а также предоставления нами записей с камер видеодеонаблюдения, доказывающих невозможность нашего (меня и моего брата) участия в избиении., потерпевшим были изменены собственные показания. (изменил одного брата на другого). Можно ли каким либо образом его привлечь к ответственности за дачу ложных показаний? Каким образом это сделать? Нужно ли писать заявление в полицию? 2) почему то слова потерпевшего в заявлении следственными мероприятиями не проверялись, кроме справки из больницы о побоях., свидетели не приглашались, записей с камер видео наблюдения нет. Каким образом можно настоять в полиции чтобы его слова также были подвергнуты проверке. ? 3) на каком основании было заведено уголовное дело если доказательств потерпевшая сторона не предоставила? Имеют ли право заводить уголовные дела бед доказательной базы? 4) Мы с братом хотим также привлечь его к ответственности за клевету, что нужно делать? Надо ли писать заявление в полицию или сразу мировым судьям, как утверждает следователь. 5) Можно ли писать в прокуратуру заявление за бездействие полиции по поводу избиения моего отца. Следователем ни один свидетель не был вызван на допрос. Следователь утверждает что данное дело передано в суд. Может ли дело передаваться в суд без проведения допроса свидетелей?

Уголовное дело прекращено по срокам давности. Как потерпевшим возмещать нанесенный ущерб? Это должны делать полиция или потерпевшие? Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?

У меня такой вопрос, что мне делать если сотрудники полиции на протяжении многих часов давили, угрожали и применяли силу так что б на теле не осталось синяков, заставили признаться в краже большой суммы, но этого не было, при этом рядом не было одваката даже.?