Собственник автомобиля подает заявление об угоне после ДТП, но виновница отрицает вождение

На парковке стоит моя и с права от меня еще одна машина сработал датчик удара я к окну вижу вызжает задом девушка и уезжает, подхожу к машине вмятина ну видно что выворачивала, нашел ее через 12 часов звоню, она говорит некого не задевала, что делать.

Произошло ДТП. Виновница с места ДТП скрылась пешком. Хозяин машины другой человек - он установлен. Могу я через суд с хозяина автомобиля возместить ущерб?

Я виновница ДТП. Потерпевшему экспертиза насчитала 175 000 ущерба. Страховая компания выплатила максимальную страховку 120 000. Теперь потерпевший хочет подать в суд, чтобы получить с меня разницу. Подскажите чего мне ожидать, если я в декрете, содержит муж и у нас ипотека. Спасибо!

14.06.2016 был сбит на пешеходном переходе на зелёный разрешающий для пешехода сигнал светофора. Водитель-женщина свою вину в случившемся не отрицает. (с её слов она задумалась за рулём).В момент наезда оба были в шоковом состоянии. Она меня сама доставила в стационар, а затем после оказания мне помощи там и в поликлинику по месту жительства. В приемном отд. больницы и в п-ке прошел как Дтп. У меня з. перелом лучевой кости в типичном месте со смещением пр. верх. Конечности, вывих 1-го пальца, периорбитальная гематома пр. глаза. Сейчас естественно на больничном. Со слов врача 6-8 нед. нетрудоспособности Обменялись координатами с ней. С её слов у ней предстоит суд. С её слов она сделала ошибку что не осталась на месте ДТП. Объясните пожалуйста мне как пострадавшему что мне делать дальше что бы получить компенсации в данном конкретном случае? У неё ОСАГО.

У меня вопрос как и в какой суд подать иск, я обвиняю водителя который сбил меня на тротуаре, я катился вдоль главной дороги по тротуару на доске и из за двора выезжала машина большой скорости сбила меня нарушая ПДД 8.3. Я успел сделать фото и у меня был болевой шок не мог позвонить в 911&112 а она тоже не вызвала скорую и ГИБДД на место проишествия загрузила меня в Авто и привезла меня в травму, считается ли что она скрылась с места ДТП? Могут ли посчитать судмедэкспертизу не действительной т.к. Сделал сам оплатив услуги эксперта, потому что в Москве инспектор затянул судмедэкспертизу практически на месяц после выписки из больницы, основываясь на тех проблемах, а время идёт. Если ответчик будет ходотайствовать тем что эта судмедэкспертиза не по назначению. А я хочу что бы и ответчик возместил ущерб на судмедэкспертизу на основании чека. Какой знаком использовать что бы потребовать возмещения ущерба, по необходимости покупки медицинские в течении лечения по чекам. И возмещения затрат по чекам в течении лечения покупки продуктов. Моральный ущерб 151 и 1100 могу ли я потребовать за потерю работы, и не моральный 1085 на основании справки НДФЛ, возместить мне ущерб за тот период который я не работаю суммой со справки НДФЛ? Ещё я имею преимущество что я был пешеходом т.к. Катальная доска не считается средством передвижения, какие законы ПДД говорят о средствах передвижения?

При моем экстренном торможении для предотвращения гибели животного в меня въехали в заднюю часть машины. На тот момент страховой полис был просрочен. Страховая компания виновницы сказала, что с 1 сентября я должен обращаться только в свою. Дтп было в конце августа. В моей страховой полис просрочен. Я могу возместить ущерб, например, с виновницы? Если да - то как? В судебном порядке?

У нас случилось лобовое ДТП. Девушка выехала нам навстречу, пересекла 3 полосы, мы полосу движения не меняли. По документам виновница она. Автомобили восстановлению не подлежат. Виновница подает на нас в суд за неоказание ей медицинской помощи. У нас в аварии пострадал ребенок и пассажирка, были отправлены в больницу по скорой, которую вызвали мы, получается, что и для нее тоже (у нее сломана ключица). Может ли она что-либо выиграть, и чего еще нам можно от нее ожидать?! Спасибо.

Я-потерпевшая в ДТП подала иск в суд. Было предварительное слушание, само судебное заседание, виновница ДТП и страховая компании не пришли. Поэтому я согласилась на заочное решение без их присутствия. Теперь виновница подала иск на отмену заочного решения. Судебные заседания проходят в 200 км от меня. Мне тоже накладно ездить на них, отпрашиваться с работы. Пожалуйста, посоветуйте что делать Если я не поеду, то могут отменить заочное решение, а потом будут еще рассматривать дело? Мне кажется, что виновница решила поиздеваться. Они хотят провести повторную экспертизу моего авто. Как быстрее получить деньги с виновницы?

Я - виновница ДПТ, ответственность застрахована без выплаты утраты товарной стоимости. Товарищ потерпевшей нашел такую "независимую" экспертизу, где утрату товарной стоимости сильно завысили. Ошибки в их расчетах в состоянии выявить даже ребенок, достаточно иметь под руками их "документ" и текст методических рекомендаций, на которые они ссылаются. Параллельно товарищ потерпевшей названивает мне, требует денег в полном объеме и портит мне нервы. Я заплатить столько, сколько положено, не отказываюсь, да и вообще портить себе "кредитную историю" исполнительными листами не собираюсь. Я звонила в контору, где произвели эту экспертизу (может, конечно, зря, но не люблю скандалить), и ткнула эксперта в его ошибку. Он поупирался немного и кинулся всячески извиняться, мол, все это без злого умысла, технический сбор, цифры от прошлой машины остались, и заказчик экспертизы тут не при чем... Обещали все-все исправить... Честно говоря, в независимость этой экспертизы я не верю - и не столько потому, что товарищ не производит впечатление честного человека, но хотя бы потому, что он работает автослесарем и не заметить такую "опечатку" не мог. Оригинала первоначального варианта "документа" у меня нет (к слову сказать, там опечатка в госномере машины). Мне имеет смысл взять заверенную копию оригинала у страховщиков? Или в случае чего достаточно будет ксерокопии и свидетельских показаний моих сослуживцев? Товарищ обещает мне сильно портить жизнь и впредь и от души со мной посудиться. Что вы мне могли бы посоветовать: посудиться с этим товарищем, который пытался меня обмануть, или с экспертной организацией, сотрудники которой ошибаются в составлении документов? Мне просто очень обидно, что меня обманывают так грубо обманывают, и при этом еще и обзывают непорядочным человеком. С уважением, Мария.

Нам выплотили страховая деньги за повреждения виновника дтп. теперь виновник подала в суд что не согласна платить так как не признает вино хотя в заключении гаи она была признана и на видио есть что она виновата. Как нам поступить если она требует обратно деньги.

Попали в дтп у ребенка 12 лет разрыв селезенки и перелом бедренной кости со смещением ушиб левой почки у старшего сына 22 года сложный перелом бедренной кости какую компенсацию мы можем получить по суду? Виновница дтп просит пойти на мировое соглашение можем ли мы его заключить и имеем ли право просить у неё компенсацию и в каком размере?

Виновница ДТП из имущества имеет только автомобиль. Суд по моему иску принял обеспечительные меры. Гражданское дело находится в стадии рассмотрения. Цена иска 200 000 рублей. Но, выяснилось, что данный автомобиль уже арестован следователем в связи с расследованием в отношении нее (виновницы ДТП) уголовного дела, не связанного с ДТП, - уклонение от уплаты налогов. Дело в суд не направлено. Задолженность по налогам у нее более 15 млн. рублей. Каким образом будет делиться этот автомобиль? Спасибо.

В ПДД в пункте 2.5, говорится, что при ДТП надо выставлять знак аварийной сигнализации и выключать сигнализацию. В данном случае, я пострадавшая сторона. В мою машину въехала в зад виновница ДТП. Наши машины находились на одной полосе. Расстояние между нами было 20 см. Я включила световую сигнализацию. Но сотрудники ГИБДД составили на меня протокол, за то, что именно я должна была поставить знак аварийной сигнализации за автомобилем виновницы ДТП. Подскажите, кто должен был выставить знак, за автомобилем виновницы ДТП. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?

Я-виновница ДТП. Я не выбрала дистанцию, и совершила столкновение с переди идущей машиной. Повреждения не значительные. (помят гос номер, содрана краска с заднего бампера). Вред здоровью не причинен. Схему ДТП составили сами. Пострадавшая сторона в описании указала на удар головы об руль. Пластмассовый бампер даже не раскололся, да и при ударе сзади, голова по идее клонится назад. Так же, пострадавшая сторона, сетует на потерю времени, и за это - возмещение морального ущерба.

Я являюсь виновной в ДТП. Автомобиль второго участника ДТП (по его словам) не подлежит восстановлению, 120 т.р. ему возместит моя страховая компания, а оставшуюся сумму по договору каско ему возместит его страховая компания. Он говорит, что его автомобиль сегодня на рынке стоит 619 т.р., а сумма страховки выплачиваемой ему по каско составляет 350 т.р.

Виновница ДТП, управляя автомобилем, принадлежащим ее деду, умершему 2 года назад, не имеет полиса ОСАГО, всячески затягивает рассмотрение в суде (требует дополнительных экспертиз и пр.) Я в результате ДТП лишен автомобиля, из-за чего семья испытывает массу неудобств. В семье маленький ребенок-1,5 года, жена в отпуске по уходу. От виновницы ДТП не могу получить возмещение материального ущерба. Могу я предъявить ей возмещение морального вреда?

Я виновница ДТП, и автомобиль забрали на штраф стоянку. Сколько дней они его там будут держать.

Женщина попала в ДТП виновное лицо также она. ЕЕ страховка ОСАГО оказалась недействительная. При условии, что второй участник ДТП подаст на нее в суд с требованием возмещения ущерба, причиненного ДТП и суд выйграет, как будет исполнено решение суда? При этом, если женщина не замужем, не работает, одна воспитывает ребенка инвалида и несовершеннолетнего ребенка, ее доход составляет пенсия на ребенка инвалида и алименты на второго ребенка. Также у нее имеется в собственности квартира на нее и ее НСЛ детей. Взыскивается ли судебными приставами ущерб из пенсии на ребенка инвалида и алиментов? Могул ли приставы наложить арест на квартиру и сберегательную карту? Если да, то в каком процентном соотношении будут списываться денежные средства. Если нет, то каким образом будет исполнено решение суда? (дополнительного дохода мать несовершеннолетнего не имеет). Спасибо.

25.07.2010 несовершеннолетняя угнала и совершила ДТП на машине. Обвинялась по ст 166 УК РФ, ч.1.В сентябре 2011 г., последнее заседание, ей уже исполнилось на тот момент 18 лет, приговор 1,6 лет условно. Вину она признала. Исковое требование на возмещение материального ущерба оставили без рассмотрения, предоставив право подачи иска в порядке гражданского судопроизводства Акт независимой экспертизы имеется.

Я виновница ДТП была на машине сожителя, я домохозяйка имущества не имею, может ли пострадавшая сторона взыскать ден. средства с сожителя?