Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Спор по поставке леса - Кто несет ответственность за недопоставку и как решить конфликт?
995₽ VIP

02.02.2016, 18:57
• г. Горно-Алтайск

Не могу понять в чем я не прав?

Заключил договор поставки леса в августе 2013 г., я поставщик. По договору, до начала поставки покупатель должен был внести предоплату (аванс) 30% в момент заключения договора и еще 30% (аванс) к началу поставки (это январь 2014 г.).Итого 60% предоплата. Оставшаяся часть денег это 40% от суммы договора, должна была выплачиваться после того, как я поставлю лес на сумму аванса. Вроде все честно. Однако покупатель ни какой предоплаты не внес, но обещал внести в ближайшее время. В итоге к началу поставки я провел все подготовительные работы в деляне за свой счет, хотя для этого и предусматривалась предоплата, чтобы я мог покрыть эти расходы. Ну да ладно, после претензионного письма в феврале 2015 г. покупатель стал по-маленьку перечислять деньги - перечислил 30% аванса, которые он должен был перечислить еще в августе. Естественно, что все мои расходы это не покрыло, но еще 30% аванса он категорически отказывался оплачивать. В итоге поскольку я то уже понес огромные расходы и обратной дороги у меня уже не было. Устно договорились, что я начну поставлять лес, за который Покупатель будет рассчитываться по факту. Так же устно договорились, раз предоплата в размере еще 30% не внесена, то что цена за единицу товара увеличивается. Вроде договорились, стали выполнять договоренности. Я готовил лес, покупатель его забирал. В товарно-транспортных накладных указывалась сумма за единицу товара вместо 4000 руб за 1 куб. м как было указано в договоре - а 5000 руб за 1 куб. м, то есть та сумма которую мы оговорили устно и покупатель ее оплачивал. Все продолжалось в течение полугода. Ни каких претензий друг к другу. Осталось поставить около 2500 кубов леса, он уже был заготовлен и складирован, об этом есть акт комиссии лесничества, которые замеряли каждое бревно на складе. Финансирования мне не хватало, так как не было указанного авансового платежа от покупателя. Лес в итоге по половодья я не успел вывезти. И случилось всем известное наводнение на Алтае и 2000 куб. м. просто унесло рекой. Поймал я по берегам около 500 м.куб, остальное растащили расторопные люди. В обычный паводок все было бы нормально, да даже если бы финансирование договора происходило нормально, я бы успел вывезти этот лес и его бы хватило на весь объем поставки.

В общем все что было и осталось я поставил Покупателю. Так же поставки продолжались мною и оплачивались покупателем еще полгода после истечения срока поставки. В конце концов я влез в такие долги... и сообщил покупателю, что при таких условиях отказываюсь от поставки. Предпринимательство закрыл. Через 9 месяцев ко мне прилетел иск о том, что я получил от него предоплату и недопоставил лес. При этом иск рассчитан по 4000 руб за 1 куб, а не по 5000 рублей. Хотя все это время во всех товарно-транспортных накладных указывалась согласованная устно цена по 5000 рублей за 1 куб и Покупатель все эти накладные видел и оплачивал. Ситуация в расчетах по договору такова, что Как я указывал выше до начала поставки от покупателя должна была быть предоплата в размере 60% от итогового объема стоимости поставки, а в результате всех расчетов за весь период поставки, с учетом предоплаты получилось что я получил всего 50% от стоимости поставки, хотя должно быть 60% сразу.

Вопрос, что делать? Подавать ли встречный иск, о взыскании аванса 10% и насколько это перспективно?

Как то может повлиять то обстоятельство, что не было внесено предусмотренной предоплаты по договору.

Как может повлиять факт наводнения, ведь это реальный форс-мажор, на итог дела?

Читать ответы (10)
Товара транспортные накладные
Транспортная накладная
Товарные накладные
Ответы на вопрос (10):

Подавайте на 10 % встречный иск. Сумму судя по всему он посчитал неправильно, если вы говорите что документами это не подтверждено. Подобные расчеты он навряд ли докажет (ст. 65 АПК РФ). На это исковое заявление Вам нужно написать отзыв в суд.

Лучше с документами обратиться к юристу.

Спросить

Обращайтесь с встречным иском, согласно ст. 132 АПК РФ

1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

В основном иске попробуйте сослаться на обстоятельства непреодолимой силы (ч. 3 ст. 401 ГК РФ)

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Спросить

Добрый вечер. Подавайте отзыв по заявленным требованиям и встречный иск о взыскании всех убытков, которые вы понесли, статья 15 ГК РФ. Обязательства свои заказчик исполнял ненадлежащим образом, статьи 309-310 ГК РФ, что и послужило причиной понесенных вами убытков.

Спросить

Здравствуйте, Андрей!

Полагаю, что, во-первых, изменять цену было необоснованно (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Несмотря на то, что Вы договорились устно, необходимо было заключать доп. соглашение к договору.

Тот факт, что покупатель оплачивал счета, выставленные с увеличенной ценой, суд, конечно, может оценить как доказательство достигнутой сторонами договоренности об увеличении цены за товар.

Это один из Ваших доводов, который следует приводить в судебном заседании.

Во-вторых, действительно необходимо ссылаться на непреодолимые обстоятельства (наводнение), которые Вы не могли предвидеть.

Вообще рекомендую Вам обратиться со всеми имеющимися документами к юристу. В рамках одной онлайн консультации невозможно оценить все обстоятельства и дать развернутые рекомендации по дальнейшим действиям.

Спросить

У Вас документально подтверждены обязательства покупателя леса как договором, так и ТТН, поэтому советую предъявить встречный иск, поскольку согласно

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015)

ГК РФ Статья 516. Расчеты за поставляемые товары

1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Спросить

Доброго времени Андрей!

Нужно смотреть договор и его условия ст. 421 ГК РФ.

Считаю форс-мажор здесь уместен , пробуйте пойти на мировую путем взаимо-

зачета.

Статья 401. ГК РФ Основания ответственности за нарушение обязательства

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.06.2013 N 18359/12 по делу N А40-13030/12-111-119

Профессиональный перевозчик является субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства он независимо от наличия или отсутствия вины несет гражданско-правовую ответственность, от которой может быть освобожден лишь при наличии обстоятельств, которые он не мог предотвратить или устранить.

См. также:

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 3585/10 по делу N А40-59532/07-32-46

Постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2012 N 14316/11 по делу N А50-21608/2010

Согласно п. 1 ст. 796 ГК РФ вина перевозчика презюмируется и для освобождения от ответственности он должен доказать, что проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения обязательств. Следовательно, вывод о том, что ответственность перевозчика наступает при наличии вины, т.е. по общим основаниям ответственности за нарушение обязательств, предусмотренным п. п. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ, является ошибочным.

Спросить

Уточняю, что это я Поставщик недополучил аванс 10%. Но в итоге поставил лес на 50% суммы договора.

Еще забыл спросить, может ли пройти тот факт, что сумма в договоре 4000 руб за 1 куб, а по факту 5000 руб за куб, но это устная договоренность, письменно это подтверждается лишь товарно-транспортными накладными, и оплатой Покупателя. В итоге если смотреть наши расчеты, то есть принимать цену по 5000 рублей за куб, то у нас в расчетах по нулям, за исключением того, что расходы то я понес больше, поэтому и спросил подавать ли на взыскание 10% недополученного аванса.

Может ли расчет по 5000 руб за куб вместо 4000 рублей за 1 куб пройти как конклюдентные действия. Устно договорились, целый год все оплачивалось по по цене 5000 рублей за куб вместо 4000 рублей..

Спросить

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Поэтому на оплату покупателем товара по цене, указанной в ТТН (по 5000 руб. за куб.) Вам обязательно необходимо ссылаться как на обстоятельство, подтверждающее, что Вы достигли договоренности об увеличении цены.

Спросить

По факту вы поставку осуществляли по 5000, стоимость фигурирует в накладных. Даже если вы не заключили соглашение об изменении цены договора, фактически вы работали по другой цене, что подтверждается сопроводительными документами. Таким образом, отсутствие соглашение об изменении цены договора не является безусловным основанием для того, чтобы цену считать по 4, а не по 5. Свобода договора, статьи 1, 421 ГК РФ

Спросить

Алексей Геннадьевич при чем здесь перевозчик, я поставщик и отношения у нас по договору поставки

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России