Индивидуальный предприниматель А и индивидуальный предприниматель Б использовали спорное имущество совместно.

Между индивидуальным предпринимателем Смирновым О.А. и ООО «Тикпродактс» был заключен договор купли-продажи торгового павильона. На основании постановления администрации г. Магнитогорск и заявления генерального директора ООО «Тикпродактс» Смирнову О.А. был предоставлен в аренду земельный участок под существующий торговый павильон сроком на 4 года. Согласно регистрационному удостоверению, павильон зарегистрирован по праву собственности за ИП Смирновым О.А. на основании постановления мэра г. Калининграда. Ссылаясь на то, что торговый павильон не является объектом недвижимости, и регистрация права собственности предпринимателя на это строение как на объект недвижимости нарушает права администрации г. Магнитогорск как арендатора земельного участка, на котором расположен павильон, администрация обратилась в арбитражный суд с иском. Какую сторону спора Вы поддерживаете? Решите дело.

ИП Пономарёв С.В. обратился в суд с иском к ИП Чкалову Р.Р. с иском о признании права собственности на временный торговый павильон, сооруженный из сборно-разборных металлических конструкций, как на вновь созданную вещь. ИП Чкалов Р.Р. предъявил встречный иск о признании на тот же павильон права общей собственности. В суде выяснилось, что постановлением главы местной администрации ИП Пономарёву С.В. выделен в аренду земельный участок с правом возведения временного торгового объекта, не являющегося недвижимостью. ИП Пономарёв С.В обратился к ИП Чкалову Р.Р. с предложением на общие средства построить павильон, чтобы потом вместе использовать его для торговли. Договоренность предпринимателей должным образом не оформлена. Расходы по оплате строительных работ, монтажа оборудования, работ по подключению павильона к электрической сети, водопроводу и канализации и другие расходы, в частности, по приобретению торгового оборудования (прилавки, холодильное оборудование, контрольно-кассовые машины и т.п.) предприниматели несли поровну. Стороной договора подряда на возведение павильона является ИП Пономарёв С.В., он же поименован в акте сдачи-приемки объекта в эксплуатацию. Договор на приобретение торгового оборудования заключен ИП Чкаловым Р.Р., он же оплатил работы по размещению оборудования в торговом зале и подсобных помещениях. Вопрос. Кто становится собственником овеществленного результата работ по договору подряда в общем случае и в приведенном примере? Основания для приобретения права собственности на вновь создаваемую движимую вещь и способы, которыми оно может быть приобретено на вновь создаваемую движимую вещь?. обстоятельства, которые могли бы служить основаниями для удовлетворения иска о признании права собственности за ИП Пономарёв С.В? вид права общей собственности, о признании которого просит ИП Чкалов Р.Р., и приведите обстоятельства, которые могли бы служить основаниями для удовлетворения заявленных им требований?

ИП Покрышкин П.П. обратился в суд с иском к ИП Чкалову Р.Р. с иском о признании права собственности на временный торговый павильон, сооруженный из сборно-разборных металлических конструкций, как на вновь созданную вещь. ИП Чкалов Р.Р. предъявил встречный иск о признании на тот же павильон права общей собственности. В суде выяснилось, что постановлением главы местной администрации ИП Покрышкину П.П. выделен в аренду земельный участок с правом возведения временного торгового объекта, не являющегося недвижимостью. ИП Покрышкин П.П. обратился к ИП Чкалову Р.Р. с предложением на общие средства построить павильон, чтобы потом вместе использовать его для торговли. Договоренность предпринимателей должным образом не оформлена. Расходы по оплате строительных работ, монтажа оборудования, работ по подключению павильона к электрической сети, водопроводу и канализации и другие расходы, в частности, по приобретению торгового оборудования (прилавки, холодильное оборудование, контрольно-кассовые машины и т.п.) предприниматели несли поровну. Стороной договора подряда на возведение павильона является ИП Покрышкин П.П., он же поименован в акте сдачи-приемки объекта в эксплуатацию. Договор на приобретение торгового оборудования заключен ИП Чкаловым Р.Р., он же оплатил работы по размещению оборудования в торговом зале и подсобных помещениях. Вопрос. Кто становится собственником овеществленного результата работ по договору подряда в общем случае и в приведенном примере? Укажите основания для приобретения права собственности на вновь создаваемую движимую вещь и способы, которыми оно может быть приобретено на вновь создаваемую движимую вещь. Приведите обстоятельства, которые могли бы служить основаниями для удовлетворения иска о признании права собственности за ИП Покрышкиным П.П. Определите вид права общей собственности, о признании которого просит ИП Чкалов Р.Р., и приведите обстоятельства, которые могли бы служить основаниями для удовлетворения заявленных им требований.

ООО, малое предприятие в 1993 г построило торговый павильон. Имеется постановление мэрии об отводе земельного участка под эксплуатацию торгового павильона. План размещения торгового павильона. Подведены коммунальные и инженерные сети 10 лет заключался договор аренды земельного участка. Решением суда павильон признан недвижимым имуществом. В данное время заключен договор о размещении временного объекта с мэрией. Имеется технический паспорт. В 1993 г нам не выдано разрешение на строительство и акт ввода в эксплуатацию. Что можно сделать для регистрации в собственность торгового павильона?

В июне 2008 г я оформила право собственности на торговый павильон на основании паспорта БТИ и документов, выданных мне администрацией района: разрешение на установку, акт ввода объекта в эксплуатацию. В октябре 2008 закончился договор аренды земельного участка. Я написала заявление на основании ст. 36 ЗК о предоставленни мне в собственность земельного участка, но получила отказ администрации. Сейчас, в конце ноября, администрация подала иск в суд о признании имущества движимом и незконной регистрацией права собственности в связи с тем, что изначально участок выделялся не под строительство, а под усановку павильона. Может ли суд аннулировать регистрацию права собственности и почему?

У индивидуального предпринимателя есть строительный объект. Юридическое лицо будет поставлять индивидуальному предпринимателю металл. Индивидуальный предприниматель хочет рассчитаться за металл недвижимым имуществом-квартирой принадлежащей ему на праве собственности как физическому лицу. Подскажите способы оформления сделки.

Решить ситуацию: Предприниматель Иванов приобрел сборно – разборные конструкцию торгового павильона, собрал его и начал осуществлять деятельность по розничной продаже продуктов питания. При проведении проверки органами земельного надзора и налоговыми органами было выявлено, что предприниматель Иванов не имеет разрешения на земельный участок для установки торгового павильона и документов на павильон для занятия торговой деятельностью, подтверждающих право собственности, либо аренду павильона. Предприниматель Иванов обратился за государственной регистрацией права собственности на павильон. Однако, в государственной регистрации права собственности предпринимателю Иванову было отказано.

В 1997 написал заявление о разрешении обложить кирпичом сгоревший павильон. Получил постановление главы администрации сельского округа о разрешении реконструкции временного деревянного павильона. В 2001 году получено постановление по предоставлению в аренду земельного участка сроком на 5 лет площадью 26.0 кв.м. под реконструкцию павильона. Этим постановлением обязалось оформить разные документации и согласования, что мною было сделано. В договоре аренды земельного участка указано, что цель предоставления-под реконструкцию павильона. В результате реконструкции возник объект недвижимого имущества. В 2002 году получен акт ввода в эксплуатацию временного объекта облегчённого типа. Пытался зарегистрировать право собственности на павильон, но в юстиции отказали. Вот тут-то я понял, что с такими документами право собственности я никогда не получу. Ходил и писал в администрацию не один раз - как же так, разрешали строительство, а теперь говорите, что временный - обман? Разве недвижимость бывает временной? Разве я не получил разрешение на строительство? Но на все мои почему же так?, ответ статус временный И по сей день нет решения по этому спору. Договор аренды участка всё это время продлевали, но скоро срок заканчивается и я чувствую, что будет скоро совсем всё плохо. Нет сил больше терпеть это беззаконие администрации. Как быть? ПОМОГИТЕ! Спасибо.

Как оформить право собственности на торговый павильон 60 кв.м (не является объектом недвижимости), земля в аренде у администрации. Из документов у меня на руках есть Договор аренды земельного участка и акт рабочей комиссии по приемке законченного строительства торгового павильона.

Если выдано постановление администрации города о предоставлении земельного участка под строительство НЕКАПИТАЛЬНОГО ОБЪЕКТА - реконструкции и расширения торгового павильона (торговый павильон, в свою очередь, уже является КАПИТАЛЬНЫМ ОБЪЕКТОМ). Как толковать такое постановление?