Могу ли я привлечь обвинителя к ответственности и взыскать с него компенсацию за моральный ущерб?

Полтора года назад привлекались к УГОЛОВНОЙ ответственности по обвинению ЧАСТНОГО обвинителя в НАНЕСЕНИИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Однако затем дело было прекращено в связи с отказом ЧАСТНОГО обвинителя от ОБВИНЕНИЯ. В связи с этим МОГУ ли я работать в органах внутренних дел (в ПОЛИЦИИ) и на государственной службе вообще? Заранее спасибо.

Производство по уголовному делу частного обвинения было прекращено в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Будет ли считаться что обвиняемый ПРИВЛЕКАЛСЯ к уголовной ответственности?

Если производство по уголовному делу частного обвинения было прекращено в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, то будет ли считаться что обвиняемый ПРИВЛЕКАЛСЯ к уголовной ответственности?

В отношении меня прекращено уголовное дело частного обвинения в связи с отказом частного обвинителя от дальнейшего поддержания обвинений по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Никаких фактических обстоятельств дела судом не установлено. Право на реабилитацию приговором не признано. За компенсацией морального и имущественного вреда от уголовного преследования необходимо обращаться с иском к частному обвинителю. Придётся ли мне снова доказывать уже в гражданском суде, что привлечение меня к уголовной ответственности было необоснованным и надуманным или для обоснования этого достаточно будет представить копию приговора? Помогите, кто сталкивался с подобными ситуациями.

13.12.2011 г. в отношении меня был вынесен оправдательный приговор по ч.1 ст.130 УК РФ. Частный обвинитель подал кассационную жалобу на указанный приговор. Производство по жалобе частного обвинителя было прекращено в связи с декриминализацией, то есть фактически оправдательный приговор вступил в законную силу. Могу ли я в данном случае взыскать с частного обвинителя компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности (несмотря на прекращение производства по жалобе в связи с декриминализацией)? Заранее благодарю.

Возбудили уголовное дело по статья 116 часть 1,а затем прекратили уголовное дело частного обвинения, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Приговором суда в отношении меня прекращено уголовное дело частного обвинения в связи с отказом частного обвинителя от дальнейшего поддержания обвинений по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Никаких фактических обстоятельств дела судом в приговоре не установлено, поэтому преюдиционного значения он иметь не будет. Право на реабилитацию приговором не признано. За компенсацией морального и имущественного вреда от уголовного преследования необходимо обращаться с иском именно к частному обвинителю (а не к казне РФ). Придётся ли мне снова доказывать уже в гражданском суде, что привлечение меня к уголовной ответственности было необоснованным и надуманным или для обоснования этого достаточно будет представить копию приговора? Подскажите, кто сталкивался с подобными ситуациями.

В порядке частного обвинения меня привлекали к уголовной ответственности по ст.116. обвинение было заведомо ложным, "потерпевшая" перестала являться в суд, и в этой связи дело было прекращен по статья 249 часть 3 упк рф. хочу привлечь к уголовной ответственности "потерпевшую" за заведомо ложный донос. Как мне поступить? Спасибо.

В отношении меня прекращено уголовное дело на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ. Дело прекращено по обвинению в престпулении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 116 УК РФ. НА данный момент встал вопрос о возмещении лицом, по заявлению которого в отношении меня возбудили уголовное дело, расходов на оплату услуг адвоката. Скажите, есть ли основания взыскать хоть какую-то сумму с частного обвинителя?

В отношении меня было возбуждено уголовное дело частного обвинения по ч.1 ст.116 УК РФ.Подала на меня заявление мировому судье женьщина с душевным заболеванием. Так сказать "хронический частный обвинитель".До назначания судебного заседания указанная гражданка подала заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с ее отказом от обвинения. Мировой судья прекратил производство по делу на основаниии пункта 2 части первой статьи 24 УПК РФ в связи отсутствием в деянии состава преступления. Меня интересует такой вопрос: основание по которому в отношении меня прекращено уголовное дело реабилитирующие т.е.это означает, что я не виновен? Далее в изложеном частным обвинителем заявлении заведомо ложные сведения. Т.к. то о чем она писала на самом деле не было. С указанной гражданкой никто не хочет связываться. Но уже по ее частным обвинениям суды выносили оправдательные приговоры. Но я считаю что сам факт возбуждения в отношении меня уголовного дела причинил мне моральный вред и бросает тень на мою репутацию. Имею ли я право на возмещение морального вреда? И каким образом я могу привлечь гражданку за заведомо ложный донос (оговор) ? Кто должен принести мне извинения за возбужденное в отношении меня уголовное дело частного обвинения? И что так возможно в России: сегодня хочу и обвиняю, завтра пердумала?! Это же серьезные вещи. С уважением В.В.