Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Но имеем ли мы, участники процесса, право обжаловать её поведение во время суда (записей на диктофоне нет) и если - да, то где?

22.02.2010, 09:44
• г. Москва

Cудья районного суда при принятии уголовного дела заявила, что процесс будет закрытым. Первое заседение так и провела, не удостоверившись даже в личности подсудимого. При решении оставить содержание под стражей в протоколе подсудимый был назван другой фамилией. При рассмотрении кассационной жалобы в городском суде её решение о закрытости заседания отменили, но она запретила использовать диктофон во время процесса. Выслушивая в процессе свидетелей обвинения, при их неявке даже отменяла заседания. Нам же, свидетелям защиты, не выделила заседания и не пригласила в суд, а допросила лишь тех, кто случайно пришёл в этот день "поболеть" за подсудимого. Ходатайства адвоката о допросе других свидетелей отклонила. Доказательства, добытые адвокатом, не приобщила. Вела себя по-хамски и вызывающе. Решение вынесла предвзято, не признав многочисленные нарушения следствия и сфальсифицированность доказательств. Адвокат будет обжаловать всё в кассации. Но имеем ли мы, участники процесса, право обжаловать её поведение во время суда (записей на диктофоне нет) и если - да, то где?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ольга. Обжаловать решение или приговор судьи имеют право: адвокат ( в уголовном процессе), как со стороны обвиняемого, так и со стороны потерпевшего, если таковой есть, сам подсудимый, гражданский ответчик или истец ( если таковые есть в своей части), прокурор. Свидетели, согласно УПК РФ не имеют права обжаловать приговор суда. Такого права им не дано. Адвокат подсудимого на все огрехи судьи и должен отреагировать в кассационной жалобе. Вы можете обратиться в квалификационную коллегию судей с жалобой на поведение судьи. Советую обговорить вначале жалобу с адвокатом.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Надежда Анатольевна
27.03.2016, 12:10

Суд отказал в отложении судебного процесса из-за отсутствия адвоката - законно ли это?

Адвокат на суд не явился по уважительной причине (занятость в другом суд. заседании) заранее уведомил ходатайством об отложении суд процесса. Судья суд открыла поставила адвоката по назначению. Подсудимый возражал т. к не доверяет этому адвокату. Во время суда подал ходатайство об отложении суда до приезда своего адвоката. Так же ходатайсво об отложении суда заявили потерпевшие связи не явкой адвоката обяснив тем, что данный адвокат не знает всех тонкостей дела. Судья вынесла постановления об отказе удовлетворения ходатайств об отложении суд. процесса. Законно ли поступила судья. Нарушены ли права подсудимого.
Читать ответы (3)
Андрей
24.09.2010, 18:06

Какие негативные последствия могут быть у адвоката и как это отразится на его участии деле?

Адвокат частного обвинителя не смог явиться на заседание суда (был на другом процессе) и послал ордера и ходатайство о перенесении дела по факсу. Судья квалифицировал неявку адвоката как срыв процесса и вынес адвокату частное определение. Какие негативные последствия могут быть у адвоката и как это отразится на его участии деле?
Читать ответы (2)
Андрей
25.10.2016, 13:05

Отказ в переносе процесса в связи с отсутствием адвоката - нарушение права на юридическую помощь и защиту

Я заявил в гражданском процессе ходатайство о переносе процесса в связи с неявкой адвоката. Судья отклонил. Разве он имеет право оставить участника процесса без юр помощи и защиты?
Читать ответы (4)
Сергей
20.12.2011, 10:32

Протокол допроса подозреваемого оспаривается в суде из-за ложных заявлений следователя относительно присутствия

Согласно протоколу допроса подозреваемого допрос производился с 11-00 до 15-00 присутствовал адвокат, следователь и подозреваемый. На самом деле во время допроса адвокат отлучался на другой процесс что никак не зафиксировано, так же на допросе присутствовал оперуполномоченный, что тоже не зафиксировано. На суде следователь заявил что допрос не прерывался и что кроме него и адвоката никого небыло. Но судьей был сделан запрос по поводу участия адвоката на эту дату в другом процессе запрос подтвердил что с 11-45 до 13-00 адвокат был на другом процессе т.е. следователь говорит неправду. Можно ли на основании этого отменить протокол допроса и его результаты.
Читать ответы (2)
Сергей
29.07.2012, 00:54

Вопрос-могу ли я за такую работу адвоката вернуть часть гонорара?

На последние заседание суда (когда должно было быть решение суда, адвокат пришёл с банкой 0,5 энергетического напитка, опоздал на суд, тем самым не поговорив и не подготовив свидетелей по делу, на процессе что то мямлил себе под нос, и не был подготовлен к процессу (это заметили многие), в итоге суд был проигран. Вопрос-могу ли я за такую работу адвоката вернуть часть гонорара?
Читать ответы (2)
Наталия
18.01.2018, 16:08

Влияет ли отсутствие адвоката на проведение первого заседания суда по уголовному делу?

Если на первое заседание суда по уважительным причинам не придёт мой адвокат по уголовному делу (так как суд не согласовал с адвокатом дату первого заседания и у моего адвоката допустим в этот день и в это же время есть в другом населённом пункте другие заседания которые были назначены по более ранним делам), заседание суда всё равно состоится или без адвоката суд не имеет право начать заседание?
Читать ответы (3)
Вадим
30.05.2003, 11:29

Можно ли как-то опротестовать это решение суда кассационной инстанции на основании допушенных судом нарушений?

У меня произошло ДТП. Мой автомобиль ударил в заднюю часть автомобиль ответчика. Суд первой инстанции признал ответчика полностью виновным и вынес решение в мою пользу. Ответчик подал кассационную жалобу и городской суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение в другом составе судей. При рассмотрении дела в кассационной инстанции судья-докладчик допустила процессуальные нарушения. Она в процессе доклада не изложила доводы кассационной жалобы и моих письменных возражений, которые имелись в дел, чем нарушила ст. 356 ГПК РФ. Я два раза в процессе заседания говорил судье об этом, на что она в первый раз ответила, что читала их, а во второй раз, что читала их вчера. Хотя вчера было воскресенье, когда суд вообще закрыт. И вообще они сказали, что это их дело в какой форме вести заседание. Но другие участники процесса этих документов не читали и она их не озвучила. Вопрос вот в чём. Можно ли как-то опротестовать это решение суда кассационной инстанции на основании допушенных судом нарушений? Куда писать и есть ли шансы отменить это решение?
Читать ответы (1)
Инга
09.03.2011, 15:18

В секретариате суда в результате каких-то непонятных накладок решили, что адвокат не пришел наш и назначили своего.

У моего мужа в процессе рассмотрения кассационной жалобы произошло следующее. Процесс рассмотрения был назначен с присутсвием личного адвоката и посредством видеоконференции, т.е. муж мог наблюдать процесс через видео связь. Адвокат явился во время и отметился. В секретариате суда в результате каких-то непонятных накладок решили, что адвокат не пришел наш и назначили своего. Муж об этом узнал только, когда на процессе начали зачитывать его жалобу (возможно не расслышал вопроса, согласен ли он с другим адвокатом). В итоге приговор остался без изменений! В суде адвокату пренисли свои извинения, пояснили, что обвиняемый дал согласие на другого адвоката (хотя этого не было), поэтому они сделать ничего не могут. И на этом разошлись. Что можно сделать в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Юлия
11.08.2014, 14:03

Приоритет исполнения решений судов - оставление дела без рассмотрения влияет на решение городского суда?

24.04.2014 Истец подал жалобу в Городской суд на определение суда первой инстанции от 18.02.2014. Суд первой инстанции 27.05.2014 постановил оставить иск без рассмотрения, т.к. никто не явился в заседание. 12.06.14 решение районного суда вступило в силу. Однако Городской суд 16.07.2014 вынес решение об удовлетворении жалобы истца без привлечения участников процесса. Скажите, какой приоритет в исполнении решений? Будет ли исполнено решение городского суда, если дело оставлено без движения в районном суде?
Читать ответы (5)
Андрей
11.06.2012, 09:07

Как обжаловать определение краевого суда о отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании?

Могу ли я обжаловать определение краевого суда о отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (краевого суда). Я являюсь ответчиком по гражданскому делу, суд первой инстанции (у мирового судьи) проиграл, суд апелляционной инстанции (городской) решение суда первой инстанции оставил без изменений. Подал кассационную жалобу в краевой суд (в городском суде отсутствует президиум?) -- получил определение с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании... Мотив отказа, как я понял читая статьи форумов, стандартный -- довод кассационной жалобы о том, что в основу своего решения судом первой инстанции положены недопустимые доказательства по данному делу является несостоятельным. И далее, о том что суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен (хотя в решении суда оценка обстоятельств дела по существу просто отсутствует!). Если обжаловать могу, то что делать с оплатой задолженности (по решению суда ПИ), если исполнительное производство по решению суда уже возбуждено? Заранее благодарен за помощь!
Читать ответы (1)