Суд был сегодня, но он перенес слушание на 17.02,так как я была не извещена и не знакома с материалом дела.

Юрист сказал что слушание дела будет проходить такого-то числа я приехала к назначенному времени но никакого слушания не было я обратилась в канцелярию суда мне сказали что такой иск не был подан а мой юрист утверждает что он перенес слушание и просит не нервничать я посмотрела на сайте суда на дату которую указал мой юрист слушание не назначено как вы считаете юрист врет.

В районном суде находится гражданское дело, где я являюсь ответчиком. Было назначено слушание дела об отмене заочного решения, о котором я был извещен должным образом, но не смог прийти по причине болезни. Телеграмму в суд я отправил, она была получена в день назначенного слушания. По почте выслал копию больничного. Суд посчитал мою неявку неуважительной и принял решение, которое не является заочным (об этом я узнал по телефону от истца). В результате я не смог в суде свои доказательства по делу. Могу ли я как-то обжаловать такое решения? Какие сроки существуют и с какого момента они начинаются, если я предполагал, что слушание отменят и не извещен о том, что оно состоялось? Следует ли мне самому пойти в суд или ждать какого-то извещения?

Рассматривается слушание по моему делу (долг по квартире, муниципальное). первый перенос дело был сделан из-за искового срока давности. Могу ли я на слушании дела, попросить перенести слушание в связи с тем, что 2 жильцов (я и племянник) последние три года там не проживали и просим время на сбор необходимых документов для перерасчета задолжности.

Протокол был составлен 09.09.2008 в Московской области, по делу об Административном правонарушении по статье 12.15 ч.4, я подал ходатайство по рассмотрению дела по месту жительства в г. Москва, портокол поступил в мировой суд 24 ноября 2008 года, первое слушание по делу прошло 23 декабря, для выяснения всех обстоятельств дела судья перенес слушание на 25 декабря и вызвал в качестве свидетеля инспектора ГАИ, составившего протокол, 25 декабря инспектор ГАИ на слушание не приехал, судья перенес слушание дела на 13 января 2009 года,13 января инспектор ГАИ опять не приехал на судебное заседание, в связи с неявкой свидетеля (инспектора ГАИ) судья перенес слушание дела на 14 января. Сколько еще слушаний по моему делу может быть и когда истекает крайний срок рассмотрения моего дела мировым судьей?

За сутки до предварительного заседания суда, представитель ответчика прибыл в суд с ходатайством о переносе слушания дела. Суд перенес слушание на две недели. На следующий день я прибыл в суд, чтобы вручить свои возражения по иску и ходатайство о переносе слушания дела, не зная о том, что суд уже перенес его. В этот раз судья слушал меня в городом одиночестве. Он вручил мне повестку и бланк для заполнения моей контактной информации. При этом судья предупредил меня, что в следующий раз, суд не будет переноситься по причине неявки моего представителя. И я не могу ходатайствовать о переносе слушания дела, так как не могу предоставить перечень дел адвоката, назначенных к рассмотрению ранее. В связи с этим у меня несколько вопросов: 1) мог я не вручать ходатайство в канцелярию, а вручить его судье в процессе слушания, или не вручать вообще, когда узнал, что слушание перенесено. 2) могу ли я передать в суд до следующего слушания другие мои ходатайства, например об истребовании материалов БТИ, РОСРЕЕСТРА, ЗЕМЕЛЬНОГО ОТДЕЛА ПОСЕЛКОВОГО СОВЕТА, АРХИВА, для Суда и ознакомления Истца и Ответчика с целью объективного расследования и справедливого решения? 3) могу ли я сейчас направить ходатайство о переносе слушания дела, если у моего адвоката слушание дела в Арбитражном суде в назначенную дату? 4) может ли суд рассматривать дело без моего представителя без моего согласия. Обычное гражданское дело по земельному спору, правильности межевания границ.

Я истец по делу, прошло первое слушание. На слушании каждой из сторон было озвучено очень много различной информации. Полагаю, что судья мог запутаться во всем этом. Хочется информацию подать судье более структурированно. Имеет ли смысл подать письменное подробное изложение своей позиции в промежуток между слушаниями, чтобы судья перед слушанием мог с ним более внимательно ознакомиться (мой первоначальный иск был очень краткий, обстоятельства дела в нем не были подробно изложены). И будет ли в принципе судья знакомиться с материалами дела до слушания, или только в процессе заседания?

Я был остановлен 15.11.2014 смс уведомление о слушание дела пришла сегодня там сказано о дате слушания дела 09.07.2015 правомерны ли действия и вправе ли меня лишить прав.

В октябре 2007 нарушил ПДД - выехал на встречку. 11 декабря Мировой судья рассмотрел дело в мое отсутствие и в постановлении указал, что я был извещен о слушании дела. На самом деле никаких извещений я не получал. О решении суда узнал только 19 января 2008 г. когда получил постановление. Присудили лишение на 4 мес, хотя ситуация была неоднозначная и я собирался представить суду свои возражения в ходе слушания. Собираюсь обжаловать постановление в районном суде. Какие перспективы этого дела? Стоит ли бороться?

Назначенное на сегодня слушание дела не состоялось. Нам сказали, что дело передано председателю суда и разбирательство состоится завтра в его кабинете. Может ли принять решение председатель районного суда, если предварительного слушания не было?

Было назначено предварительное слушание по делу на август. Но повестка не пришла, кроме того об этом слушании мы узнали случайно на сайте суда только сегодня! Движения дела больше не было, по крайней мере по информации на сайте. Как вы думаете почему? Надо идти в суд и самим выяснять в чем проблема?