Действителен ли договор залога в случае, если залогодатель не является собственником вещи?

₽ VIP

Возможно ли в нотариальной доверенности на автомобиль прописать право того, на кого оформлена доверенность, сдавать этот автомобиль в залог банку? Действительно ли такое право? В статье кодекса говорится о согласии, это и будет согласием или отдельно письменное согласие нужно или эта статья тут не при чем? Гражданский кодекс (ГК РФ) Статья 335. Залогодатель [Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 335] 1. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. 2. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. Лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения, вправе заложить ее без согласия собственника в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 295 настоящего Кодекса. 3. Залогодателем права может быть лицо, которому принадлежит закладываемое право. Залог права аренды или иного права на чужую вещь не допускается без согласия ее собственника или лица, имеющего на нее право хозяйственного ведения, если законом или договором запрещено отчуждение этого права без согласия указанных лиц. Большое спасибо!

В соответствии с законом о залоге, залогодателем может быть собственник вещи или лицо, имеющее на не право хозяйственного ведения. Может ли физическое лицо предоставить в залог зерно и какие документы подтверждают право собственности физического лица на зерно?

Вопрос в продолжение темы залоговых правоотношений. Суды обращая взыскания на залоговый автомобиль, собственником которого является уже другое лицо, а не залогодатель т.к. последний в нарушение договора залога и закона, а именно п.2 ст 346 ГК (т.е. без согласия залогодержателя) продал этот автомобиль, ссылаются на ст.353 Гк. В ней говорится, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество... право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя... Но о каком переходе права собственности можно вести речь, если залогодатель скрыл, что продаваемый им автомобиль находится в залоге. Для перехода права собственности залогодателя на приобретателя необходим перевод долга согласно ст.37 закона О залоге. И ведь в основании возникновения права собственности, как и любого другого гражданского права, лекжит частная воля приобретателя. Добросовестный покупатель, обманутый залогодателем, не мог изъявить воли приобрести право собственности, на покупаемый им автомобиль, обремененное залогом, каковым обладает залогодатель, заложив автомобиль банку, в целях обеспечения исполнения обязательств по взятому им кредиту, для покупки данного автомобиля. Для изъявления таковой воли, покупатель должен был хотя бы знать, что автомобиль находится в залоге. Ведь основа основ вещного права - обременения, не известные третьим лицам, не переходят на приобретателя. В данной ситуации право собственности не переходит от залогодателя к покупателю, оно у последнего возникает вновь. Считаю, что суды неправомерно, ссылаясь на ст.353 ГК, обращают взыскания на автомобили, принадлежащие добросовестным покупателям. На месте такого покупателя может оказаться любой гражданин, т.к. договора залога автомобилей сегодня не являются публичными, т.е. нигде не регистрируются. Или я не прав? Приобретение права собственности.

Был заключен договор займа. В качестве обеспечения послужил залог автомобиля третьего лица, поручителем данное лицо не выступало. Заемщик не смог расплатиться по договору займа. Залогодатель автомобиля видя что ситуация стала "нагреваться" продал автомобиль неизвестному лицу, без согласия на то залогодержателя. Скажите каким образом можно обратить взыскание на заложенный автотранспорт. Кто в суде по данному вопросу будет выступать в качестве ответчика - залогодатель, либо новый собственник автомобиля? Как можно установить нового собственника автомобиля. Спасибо.

Уточнение к вопросу № 962204. Уважаемые юристы. Договор залога подписан лицом не являющимся собственником предмета залога. Как можно заключить договор залога (допустим сегодня) на основании договора купли-продажи (которого еще не существует) а появится только завтра. Какими нормами кокого закона можно доказать действительность такого договора залога?. Ссылка на п. 6 ст. 340 ГК РФ не уместна, так как законом может быть предусмотрен залог вещей и имущественных прав, которые залогодатель приобретет в будущем только в отношениизалога, возникающего на основании закона. В данном случае договор залога заключен на основании еще не существующего договора купли-продажи.

Вопрос. По договору залога. Может ли движемое имущество (не требующее гос регистрации для перехода права собственности к примеру автомобиль) которое залогодатель и заёмщик только собирается приобрести в будущем в собственность-быть предметом залога к примеру по договору займа? Ранее действовавал ФЗ РФ "О залоге" , которым установлено: Статья 6. Имущество как предмет залога. Пункт 3. Договором или законом может быть предусмотрено распространение залога на вещи, которые могут быть приобретены залогодателем в будущем. ВОПРОС: вступивший в силу ГК РФ сохранил ли это положение-по которому допускается в качестве предмета залога указывать имущество которое залогодатель только приобретёт в будущем? Ситуация: как физ лицо даю другому физ лицу деньги на покупку автомобиля. Хочю заключить договор залога в котором указать: модель авто, (без вина), стоимость залога, год выпуска авто. Будет ли такой договор залога действительным? И действует ли положение ФЗ РФ "О залоге" о вертуальном залоге? (который залогодатель только собирается приобрести)?

Возможно ли продать автомобиль третьему лицу без какой-либо доверенности от собственника? -- У собственника обманным путем изъяли документы (паспорт, ПТС), подделали договор купли-продажи и продали автомобиль третьему лицу без каких-либо доверенностей и договора поручения. -- Имели ли право оформлять договор-купли-продажи без генеральной доверенности и без присутствия собственника автомобиля?

Очень прошу Вас помогите понять следующее: был заключен с банком договор о возобновляемом кредите. Исполнение обязательст по договору обеспечиваются договором залога права на денежные средства. По договору залога права на денежные средства мы как Залогодатель обязаны предупредить должника о состоявшемся залоге прав. Вопрос 1: Если мы не предупредили, не уведомили должника о состоявшемся залоге прав (в соответствии с законом о залоге) - может ли договор залога быть признан недейсвительным? Или какие последствия в принципе могут быть для Залогодателя. Вопрос": Если может,, то каковы последствия признанмия договора ничтожным для нас (залогодателя), в том числе и по основному кредитному договору. Очень жду помощи. Заранее благодарна... Марина.

Вопрос. Хочю знакомому дать деньги в займы на приобретени автомобиля. В качестве обеспечения возврата долга хочю составить договор залога. Конкретный автомобиль который будет приобретён пока не известен. Можно ли в договоре залога на основании статьи 6 пункта 3 ФЗ РФ "О залоге" написать - что транспортное средство приобретённое в будущем марки такой то стоимостью такой автоматически будет являться залогом по договору займа. (физ лицо физ лицу). Или вступлением в силу ГК РФ Закон РФ "О залоге" потерял своё действие? И по ГК РФ нельзя залогодателю заключать договор залога на имущество которое залогодатель приобретёт в будушем? С ув Сергей. Выдержка из Закона: ЗАКОН О ЗАЛОГЕ (в ред. Федеральных законов от 26.07.2006 N 129-ФЗ, от 19.07.2007 N 197-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 16.07.1998 N 102-ФЗ). Статья 6. Имущество как предмет залога пункт 3. Договором или законом может быть предусмотрено распространение залога на вещи, которые могут быть приобретены залогодателем в будущем.

Собственник продает автомобиль в рассрочку. Договора купли-продажи не составляется. Согласно условиям устного договора, автомобиль продается в рассрочку сроком на полгода, первый взнос 200 тыс рублей (цена договора 500 тыс) остальная сумма в течение 6 мес. должна быть выплачена. Крайний срок февраль. В феврале денежные средства не передали. Собственник автомобиля едет к лицу у которого автомобиль находится и требует возврата автомобиля, на что последний отвечает отказом. Автомобиль оформлен на собственнике, лицо передвигается незаконно на автомобиле, никак не оформив его. Как вернуть автомобиль собственнику? Правильно ли будет предъявить виндикационный иск на основании ст. 301 ГК?