Мировой и городской суды вынесли несправедливое решение - что делать и как не платить?

Первая сторона подала иск на возмещение морального вреда на вторую сторону. На первом заседании районный суд привлек третью сторону. И было вынесено решение районного суда против первой стороны, первая сторона подала апелляцию в областной суд, на котором заседании были две стороны (первая и вторая), а третьей стороны не было. Так-как суд не уведомил ее но вынес решение против третьей стороны. Как можно обжаловать данное решение и каким образом если оно вступило в силу с момента оглашения на суде. Чего можно предпринять.

Если в ходе суда судебном документе одна сторона приводит ложные доказательства, (например, вместо указанного в тексте одного документа показывает суду другой, в свою пользу) может ли суд наказывать эту сторону за это или какие решения в этом случае может принимать суд и основании какого кодекса, и каких его статей? Может ли другая сторона в суде требовать привлечения за предоставление ложных доказательств к ответственности?

Хочу купить пол дома. По документам пол дома в результате раздела имущества между супругами. Есть решение суда где определено какая часть дома и участка принадлежит каждому из совладельцев. Одной из сторон отошла часть чуть больше. Суд постановил чтобы сторона 1 компенсировала другой стороне 2 эти лишние метры в размере 300000 р. Так же есть указание в решении, что совладельцы должны совместно сделать переоборудование по проекту, а именно поставить перегородки, сделать ещё один вход. Все расходы поделить поровну между собой. По факту ничего сделано не было не переоборудования, ни компенсации из-за отказа стороны 1. Я хочу купить у стороны 2. Если я куплю решение суда будет в силе или заново надо будет судиться? Что будет с той выплатой компенсации: сторона 1 должны будут выплатить мне, как новому собственнику, или стороне 2? Спасибо.

Как придать огласке судебный произвол? Вынесенные решения судьи не основаны на доказательствах, предоставленных суду. В материалах дела ответчики предоставляют подложные документы, суд выносит решение в их пользу. В деле участвует эксперт, от которого пострадали люди, экспертизы которого отменяют вышестоящие суды. Интернет пестрит отзывами об эксперте, как купленном и за деньги делающем любые экспертизы. Этот эксперт не является на экспертизы, не приезжает на них и составляет фальшивые документы, что экспертиза была, но на нее не приехали МЫ! Это уголовно наказуемое преступление, которое суд оставляет без внимания! Эксперт из Москвы, а люди из регионов по решению суда оплачивают его работу по решению суда, НО ОН НЕ ПРИЕЗЖАЕТ, НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА ЭТО ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО НЕТ, НО СУД ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ​ ответчика, который в суде просил назначить именно его экспертом, и суд вопреки правилу состязательности сторон, назначил именно этого эксперта. Палата судебных экспертов исключила его за НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ, ПРИЗНАЛА, ЧТО ДАННЫЙ ЭКСПЕРТ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВОДИТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ, но он их проводит, точнее берет деньги и ничего не проводит, а просто предоставляет фальшивые документы. Суд игнорирует все доказательства и выносит решения в пользу стороны, которая не предоставила НИКАКИХ доказательств. Помогите решить этот вопрос, я уверена, что среди пострадавших очень много человек.

Суд не выдает решение. Проиграл дело по взысканию долга по расписке в Брянском областном суде 10.11.2015. Это был суд второй инстанции. Судья мне сказал, что решение я смогу получить на руки только через 10 дней в своём городском суде. 19.11. я обратился в Клинцовский городской суд за решением. Мне сказали, что дело ещё не приехало к ним их Брянска. У меня завтра другой суд в Клинцовском городском суде, точнее сказать остались только прения сторон. Я бы хотел использовать решение областного суда, как доказательство на завтрашнем суде (хочу подать письменное ходатайство через помощника судьи за 1 час до суда:). Но уверенности в том, что завтра мне дадут решение нет. Как быть? Особых оснований отложить завтрашний суд к сожалению нет. У меня есть копия протокола Брянского суда, где содержатся необходимые показания истца по завтрашнему суду, но она естественно ни кем не заверена. В областном суде мне сказали, что вообще по закону они мне ни какие копии выдавать не обязаны, тем более заверенные. А вот судья, который завтра будет вести процесс признает только заверенные документы (у меня уже был случай - я пытался приобщить к материалам дела распечатки фотокопий материалов другого уголовного дела - он отказал, сказав, что они не заверены ни кем, а вот кто их мог заверить мне как то не ясно? Разве что следователь, производивший допрос?). Как быть в данной ситуации?

Был совершен наезд на мою дочь 9 лет на пешеходном переходе, в результате-сотрясение, перелом руки и две недели в больнице. Виновнику присудили 20 мин. окладов. На суд потерпевшая сторона не была вызвана, о факте (решении суда) узнали через третьи лица. Не согласен с решеним суда, могу ли подать аппеляцию и стоит ли?Суд был 3 мая, решение пострадавшей стороне не выдали и не были ознакомлены. Мог ли суд без допроса потерпевшего вынести решение? Сроки подачи аппеляции и как на них повлияют праздники?

Суд не выдает решение. Проиграл дело по взысканию долга по расписке в Брянском областном суде 10.11.2015. Это был суд второй инстанции. Судья мне сказал, что решение я смогу получить на руки только через 10 дней в своём городском суде. 19.11. я обратился в Клинцовский городской суд за решением. Мне сказали, что дело ещё не приехало к ним их Брянска. У меня завтра другой суд в Клинцовском городском суде, точнее сказать остались только прения сторон (прения должны были состояться еще 18.11, но прокурор попросил у суда перерыв для подготовки к прениям). Я бы хотел использовать решение областного суда, как доказательство на завтрашнем суде (хочу подать письменное ходатайство через помощника судьи за 1 час до суда:). Но уверенности в том, что завтра мне дадут решение нет. Как быть? Особых оснований отложить завтрашний суд к сожалению нет. У меня есть копия протокола Брянского суда, где содержатся необходимые показания истца по завтрашнему суду, но она естественно ни кем не заверена. В областном суде мне сказали, что вообще по закону они мне ни какие копии выдавать не обязаны, тем более заверенные. А вот судья, который завтра будет вести процесс признает только заверенные документы (у меня уже был случай - я пытался приобщить к материалам дела распечатки фотокопий материалов другого уголовного дела - он отказал, сказав, что они не заверены ни кем, а вот кто их мог заверить мне как то не ясно? Разве что следователь, производивший допрос?). Судья, с который будет судить завтра уже предлагал перед объявлением к переходу прений сторон приобщить к делу имеющиеся у сторон документы, но мы ничего не приобщили, так как не были к этому готовы. Судья по моей информации хороший знакомый прокурора, и уверенности в том, что по моей просьбе он ещё отложит прения для истребования доказательств к сожалению нет. Как быть в данной ситуации? Как грамотно попросить отложить суд, на какие статьи и документы сослаться. Я имею в виду, что мне придётся не просто попросить судью, а по сути поставить его перед фактом, а здесь сами понимаете нужны железные доводы?

Я виновник аварии, оформлен европротокол. Вину признал. Но не согласен с претензией, так как сумма ремонта превысила лимит. Я отказал к выплате. Было два суда. Первый суд вынес решение: оставить без рассмотрения, ввиду отсутствия третьей стороны Росгостраха. Третья сторона не полностью выплатила за ремонт. Второй суд был в упрощённом производстве без присутствия сторон, где суд принял сторону истца и принял решение: возместить ущерб частично. Я с решением не согласен, так как на авто истца был смят только номер во время дтп. Я подал апелляцию. Смогу я рассчитывать на положительное решение в мою пользу?

Хочу купить долю дома. Есть решение суда 2019 года о разделе дома и участка в натуре. Суд постановил совместно сделать новый вход, ворота, лестницу, перегородки, коммунальные сети и т.д. Расходы по полам. Одна из сторон пусть сторона А (та которая пользуется всем домом) ещё должна выплатить компенсацию другой стороне пусть сторона Б (сторона которая продаёт долю) за лишние метры другой стороне. Ничего сделано не было. Сторона А не допускает сторону Б в дом и на территорию участка, так же не выплатила компенсацию (есть испол производство). Также категорически против осуществить перепланировку по решению суда. Цена за объект меня устраивает. Если я куплю такой объект решение суда о разделе в натуре будет действительно или нужно устанавливать заново (по решению суда ничего сделано не было и поменяется совладелец)? Если нет, то Какие действия я должен предпринять после покупки чтобы попасть на территорию и дом? Как осуществить перепланировку и раздел, если вторая сторона категорически не хочет это делать и максимально будет препятствовать этому? Спасибо, жду ответ.

Мной проигран суд первой и второй инстанции. В заседаниях я не присутствовала, т.к. проживаю в другом регионе. Мои письменные доказательства не были приняты во внимание, суд принял решение основываясь на бездоказательном вранье другой стороны. Буквально вчера я узнала что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением правил подсудности. Вопрос: возможен ли пересмотр дела в другом суде? Какие шаги предпринять. Спасибо.