Господа юристы! Пожалуйста, разъясните такой момент:

Кулаков Борис
• г. Королёв
Вопрос №96259

Господа юристы!

Пожалуйста, разъясните такой момент: может ли суд при рассмотрении дела ограничиться письменными показаниями свидетелей, либо необходимо их очное присутствие на процессе. Дело в том, что свидетель очень пожилой человек, инвалид, который физически не может (и не хочет по причине слабого здоровья) присутствовать на процессе. Тем не менее письменные показания свидетелем даны.

С благодарностью,

Кулаков Борис.

Ответы на вопрос:

Адвокат г. Екатеринбург

В соответствии с правилами части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и

разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и

третьих лиц (!), показаний свидетелей, письменных и вещественных

доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с правилами части 5 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса,

при оценке документов или иных письменных доказательств суд

обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие

документ или иное письменное доказательство исходят от органа,

уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны

лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все

другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Следовательно, суд может рассмотреть письменные показания. Но, чтобы у суда не возникли сомнения относительно достоверности доказательства, лучше пригласить домой нотариуса, и удостоверить это объяснение.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва

У нас устный процесс, объяснения свидетелей не могут быть письменными, такое доказательство недопустимое. Если конечно суд примет (бывает и такое - то пожалуйста).

Он может быть допрошен в месте своего пребывания в соответствии с п.1 ст.70 ГПК РФ. Также в порядке судебного поручения другим судом. Если он находится далеко.

Статья 69 ГПК РФ. Свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Статья 70. Обязанности и права свидетеля

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва

Нет, не может, Гражданско-процессуальный кодекс (ст.70) устанавливает определенный порядок получения доказательств по гражданскому делу. В частности, свидетели вызываются в суд, предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний, дают показания устно, стороны по делу могут задать им вопросы и т.д. С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет

Похожие вопросы

₽ VIP
Вопрос №13994362

Я подал второй иск к ответчику с требованием компенсации за пользование, незаконное удержание моего грузового автомобиля более года. Сам факт незаконного удержания автомобиля был доказан на предыдущем первом независимом процессе, гражданском деле по моему же иску к тому же ответчику. И я на втором процессе все копии решения первого суда, процесса и показаний свидетелей предоставил, кроме прочих документов. Мой автомобиль был в итоге изъят по решению суда из его чужого Незаконного умышленного владения. И во втором иске я требовал компенсации за незаконное удержание моего имущества. Но суд мне отказал в связи с тем, что я (дословно) не доказал, что действия ответчика были единственным препятствием, не позволившим истцу получать арендную плату от сдачи в аренду автомобиля. В связи с этим у меня вопрос-насколько я знаю, гражданин может использовать полноценно показания свидетелей с других судебных процессов для защиты своих прав. Но почему мне отказал суд, ведь очевидно, что действия ответчика, когда он незаконно удерживал мой автомобиль, были единственным препятствием, из-за которого я не мог пользоваться автомобилем и сдавать его в аренду?

• г. Великий Новгород
₽ VIP
Вопрос №10543919

Суд вынес решение в пользу ответчика. Хотя письменных доказательств того, что ответчик прав нет. обязан ли ответчик или истец письменно доказывать свою правоту? Если да, то по какой статье. КПК.

• г. Чебоксары
Вопрос №16045256

Могут ли суд провести без свидетелей?

Вопрос №11819955

В ходе судебного разбирательства я ходатайствовала перед судом о приобщении письменных показаний свидетеля, заверенные нотариусом. Но ответчик возразил, обосновывая тем, что свидетель должен лично явится в суд и дать устные показания. Правомерно ли возражение ответчика? Помогите, пожалуйста, опираясь на нормы.

• г. Ярославль
₽ VIP
Вопрос №13414143

Кировский суд, Ярославль. Дело по защите прав потребителей. Первая инстанция будет проиграна потому что судья-подруга ответчика. Ответчик предоставил фальшив документы где даты совпадают с датами моих выездов заграницу. Я показала судье загр паспорт, она в меня им кинула и обвинила в фальсификации документов. С моим представителем у судьи уже давно терки. Все мои ходатайства отклонялись. Все вопросы судьи только в поддержание позиции ответчика. Есть очень важный свидетель-инструктор который должен был меня обучать, в деле копии его водительского удостоверения. Как его можно вытащить в суд на апелляцию? Его показания очень важны. Он не работал в автошколе, не приходил на занятия что я пытаюсь доказать. Документов Труд Догов или ГП на него не составляли, но есть Скриншоты которые показывают что занятия проходили (сделанные с использованием фотошоп). дело по-любому завершится в сторону ответчика. Как вытащить свидетеля в апелляцию? В первой инстанции это бесполезно, судья все решила. Последнее слушание 7 нояб. Он свидетель или третье лицо? В интернете информация что нельзя приводить свидетеля во вторую инстанцию? Это вообще не допускается?

Вопрос №13851670

Верно ли, что показания свидетелей не является доказательством по делу, если кроме их слов других доказательств нет. Говорят, что произошли изменения в Ук.подскажите пожалуйста, статью по изменениям.

Вопрос №3869819

У меня идет суд по гражданскому делу свидетель заболел Скажите может ли адвокат взять письменные показания у этого свидетеля для суда?

• г. Москва
₽ VIP
Вопрос №17788477

Скажите пожалуйста, хотим через суд доказать совместно проживание с покойным (это необходимо для того, что бы при получении жилплощади в наследство не платить 100 000 р. налога). дело в том, что живые свидетели не могут присутствовать в суде по причине занятости, но свидетели высказали желание расписаться в официальной справке по форме ТСЖ о подтверждении факта совместного проживания. (руководитель ТСЖ которая обслуживает дом предложила такой вариант)

Скажите, достаточно ли будет такой справки в суде, или все-таки нужны живые свидетели?

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.