По счастливой случайности в здание зашёл мой дядя и когда он узнал как меня попросили ждать, взял заявление зашёл к ним сам.

2.01.2016 в 23:50 я, выезжая, с второстепенной дороги на главную (не регулируемый перекрёсток) включив левый указатель поворота остановился. С права машин не было, с лева вдали был автомобиль, но мне вполне хватало времени произвести выезд с данного перекрестка. Когда я уже выехал на свою полосу, то увидел и услышал как на меня с большой скоростью на тормозах летит встречный автомобиль. Удар был настолько сильный что мой автомобиль развернуло на 180 градусов, выбив его на снежную обочину. Мой а/м оказался частично на перекрёстке. Другой а/м пролетел перекрёсток его развернуло и он задней частью вьехал в обочину в 16. 1 метрах от моего а\м на моей полосе. В моём авто сидел пассажир спереди он попросил вызвать скорую, подняв голову я увидел что его лицо в крови с левой стороны. Т.к я не смог найти телефон вышел из машины к которой подбежал виновник дтп он спросил все ли живы, я спросил у него телефон он ответил что тоже где-то в машине. Я попросил его помочь вылезти пассажиру а сам побежал к дому (от куда забрал своего пассажира), т.к было до него метров 50,попросил родственников пассажира вызвать скорую. Сам вернулся к машине. Из соседнего дома напротив, вышел мужчина, он спросил всё ли нормально, осмотрел место. Скорая приехала минут через 5-10 всех опросили на жалобы: у того водителя жалоб не было, у меня сильно болела шея которую стянуло на левую сторону и я не мог повернуть её в сторону и боль в спине ниже лопаток, но я отказался ехать в больницу, т.к не хотел оставлять без внимания место дтп. Мед. Работники, осмотрев моего пассажира, сказали, что ему нужно наложить шов. Они повезли его в больницу, сказав, что сотрудников ГАИ они вызовут сами. Я осмотрел автомобили и путь торможения. Удар пришелся в левую сторону моего а\м, 30 см задел водительскую дверь, порог от середины а\м, заднюю дверь вмяло-порвало, крыло оторвало от порога, смяло, заднюю ось вырвало с крепления. У него левое переднее крыло замято пробито колесо, почти до середины замят капот. Через час примерно привезли моего пассажира, кто точно не знаю, но среди них был участковый точно. За то время, что я ожидал, шею начало отпускать и боли многократно усилились. Меня повезли в больницу, а пассажир и несколько сотрудников остались. В больнице меня осмотрели, послушали, смерили давление, но ничего сказать не смогли, сказали только, что надо делать снимки, но медсестры нет будет не раньше чем через 2 часа. Предложили поставить обезболивающие, но я отказался т.к я не проходил ещё медицинское освидетельствование. Они предложили прийти на приём к хирургу 4 числа, но если будет хуже то вызвать скорую. Я вернулся на место ДТП: там уже находились сотрудники ГАИ и следователь. Мне предложили сесть в машину и изложить суть происшествия. После чего пошли составлять схему ДТП. Я помогал инспектору производить замеры, второй участник ДТП ходил рядом наблюдал. Мерили пяти метровой рулеткой он говорил все замеры вслух и записывал. После этого мы сели в авто, куда пригласили следователя. Мы, участники ДТП, сели на задние сиденья, а они (сотрудник ГАИ и следователь) спереди. Т.к. плафон освещения салона был только спереди, заполняли документы они: подписывали улицы, знаки и дома. В описание попали 5 знаков, 2 улицы и проулок я не знаю как он называется, но это отворот на пожарное депо. Все размеры ширина проезжих частей, от знаков и а/м до пересечения проезжих частей всё замерялось. С меня следователь взяла показания, сама записала их, посветив мне фонариком, дала прочитать и написать: «с написанным согласен» и поставить подпись. Затем также опросили второго водителя: (с его слов) «он увидел как я выезжаю на перекрёсток, уходил от аварии». Его показания также записала сама следователь, а он также как и я сделал запись и расписался. Я сам светил ему фонариком и видел все, что было записано на бумаге. После чего нам дали схему для ознакомления: всё было верно. Мы ознакомились и расписались. Затем они составили протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.01.2016 время: 03 часа 05 минут. Мы подписали и стали ждать пока кто-либо поедет, чтобы записать их в качестве понятых. Почему-то сотрудники ГАИ не пригласили в качестве понятого соседа пассажира, который выходил и осматривал место происшествия, который также мог и дать свидетельские показания. Ждали минут 10. Потом остановили ехавшую машину, водитель которой расписался где ему показали. Следующую машину ждали минут 20. Водитель также расписался где ему показали. Затем меня и второго водителя повезли на освидетельствование мерили давление, дышали в трубку два раза с интервалом в 20 минут, приседали с закрытыми глазами и т.д. но состояние опьянения выявлено не было. После обследования нас отвезли к машинам. 4 числа я обратился к хирургу, он осмотрел меня и отправил делать снимки, осмотрев снимки он сообщил, что переломов нет. Выписал мне ношение воротника шанса, мазь и обезболивающие таблетки, сказал, что нужно прийти 11 числа сделать описание снимков. Мед сестра дала справку: ушиб шейного и грудного отдела позвоночника. 11 числа сделав описание снимков пришёл на приём к хирургу. Там был уже другой хирург и он даже мою карту не открывал отправил меня в ГАИ. Я отнёс снимки, справку и карточку в гаи. На 15 назначили поездку к эксперту, но перенесли на 17 число. 17 числа когда нас привезли к эксперту дали бумагу расписаться и там я увидел что виновник я, на что я возразил: «Еще не ничего не было доказано».Инспектор ответил:» Что я что-то должен писать к протоколу». Я ему ответил, что так и писали бы, что по состоянию на 17.01.2016 виновник дтп не установлен. После недолгой перепалки он ответил что ничего сейчас перепечатывать не будет. По возвращению домой, я позвонил в гаи по этому вопросу на что мне ответили, что не стоит переживать эта справка ни на что не повлияет, не стоит беспокоится. 27.01.2016 меня пригласили в отделение гаи где вручили протокол об административном правонарушении в котором указывается что я не выполнил требование дорожного знака «уступи дорогу» при выезде с второстепенной дороги на главную дорогу, в результате чего случилось ДТП, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью моему пассажиру. Я возразил и потребовал от них розьяснений по ДТП, но ничего они мне не сказали. Я спросил у них какова была скорость автомобиля ведь известен тормозной путь более 35 метров и есть последствия. Место удара на встречке +он пролетел на тормозах через пешеходник. Они ничего не стали мне разъяснять, сказали пиши, что не согласен и доказывай свою правоту в суде. Поразмыслив над протоколом, я написал заявление на выдачу копий всех документов по моему делу. Придя к ним на следующий день с заявлением они не очень обрадовались моему приходу вернули мне заявление и со славами: раз самый умный отправили в коридор ждать. По счастливой случайности в здание зашёл мой дядя и когда он узнал как меня попросили ждать, взял заявление зашёл к ним сам. После пары слов он вышел с документами и зашёл в соседний, снял копии и вернул им обратно их копии т.к дело они отправили в суд, мое заявление на выдачу копий они себе не оставили. Когда я приступил к рассмотрению своего дела то я был просто в шоке т.к схема дтп была уже другая и при внимательном рассмотрении своей подписи выяснилось, что это не моя подпись, она существенно отличается от тех подписей, которые есть в деле. Рассмотрев саму схему выяснилось, что тормозной путь уменьшен, улица с которой я выезжал не привязана ни к знакам ни к машинам также нет знака «уступи дорогу». место удара находится на одном уровне с задней частью моего авто что ни возможно при таком ударе. Поворота на пожарное депо нет на схеме вообще. Так же нет знака главной дороги с правой стороны. Т.е с его стороны он указан, а с моей нет. Также тот, кто составлял схему, указан, но нет его подписи. Так же выяснилось, что показания к протоколу, которые записывала следователь изменились, т.е моё написано следователем, а его собственноручно, да так расписано, что даже указан мой номер авто. На следующий день пошёл взял снимки с места дтп, но судя по их названию они мне не додали как минимум 2 фото. На снимках отлично видно поворот на пожарное депо, знаки, тормозной путь, последствия, но на фото нет начала тормозного пути есть две фото но на них нет чёткого начала торможения следы выходят из нижней части фото. Так же нет фото с той улицы, с которой я выезжал. Суд назначен на 18.02.2016. Подскажите как быть в данной ситуации?