Вопрос такой: как правильно себя вести на следующем заседании?

В марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?

Получен иск (07 декабря 2012 г.) о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2008 по июль 2009 г, с сентября по декабрь 2009 г. На предварительном заседании было подано заявление об истечении срока исковой давности. На судебном заседании истец уточнил исковые требования, указал, что в августе 2009 г. была оплата. Суд признал оплатить долг полностью, заявление об истечении срока исковой давности не учитывается, т.к.ответчики не совершили действий, свидетельствующих о признании долга. Как дальше быть? Я не согласна оплачивать долг. И как доказать, что оплата в августе 2009 г. была не за предыдущий долг?

На первом заседании аппеляционного суда устно было сказано о следующем заседании ("следующее заседяние в пятницу"). Ничего не подписывал. На следующее заседания я не смог явиться. Могу ли я в кассации ссылаться на то, что не был как следуюет извещен и нарушена процессуальная норма?

Завтра предварительное судебное заседание о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию. Долг хотят взыскать с декабря 2003 года по февраль 2013 года. Применим ли в данном случае срок исковой давности? Как написать ходатайство о применении срока исковой давности. Заранее спасибо.

У меня такой вопрос. 06.05.08 г. меня вызвали повесткой к мировому судье по иску Дальэнерго. Исковое заявление Дальэнерго подало еще 01.07.2006 г. а суд рассматривал иск сегодня, т.е. 06.05.08 г. В деле был акт сверки с 01.01.97 г. по 01.07.2006 г. (Дальэнерго) на сумму 40044 руб. В течении 2006 г.,2007 г., и 2008 г. я оплачивала долг крупными суммами постепенно, посчитав срок исковой давности 3 года, т.е. с 2005 г.. Об этом я заявила судье. В ходе заседания мы с ней пересчитали согласно акта сверки и моих квитанций сумму долга (судья приняла долг только с 2004 г.) и получилось, что мне осталось доплатить 1000 руб. Затем судья попросила подождать представителя Дальэнерго, что они должны принести новые акты сверки. Действительно акты принесли, но уже с перерасчетом по 2008 г. (исковое заявление от 2006 г.) и все суммы, что я оплатила с 2006 г. по 2008 г.Дальэнерго погасило в счет долгов с 1997 г. И судья при мне начала персчитывать долг уже с учетом нового акта сверки. Я, естественно, заявила, что она не права, как и Дальэнерго. Судья засомневалась, и решила перенести суд. Прошу Вас помочь мне, на какие правовые документы мне опираться в следующем судебном заседании и права ли была я. Я не знаю, что мне делать. Помогите пожалуйста.

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли. На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании. Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?

На заседании аппеляционного суда было сказано о следующем заседании "следующее заседания в среду". Точное время не сказали, повестку не вручали и нигде не расписывался, заседание пропустил, а на нем вынесли окончательное решение. Могу ли обжаловать в кассацию по причине ненадлежащего извещения?

У меня просроченная задолженность по кредиту в сбербанке. По телефону из суда мне сообщили что на 25 е число назначено предварительное заседание по иску от сбербанка. По месту прописки я не проживаю. Поэтому исковое заявление не получила. Я пришла в суд заранее, чтоб взять копию искового требования, но секретарь мне сказал что на предварительном заседании возможно ознакомиться с иском, или надо придти на след. Неделе потому что дело уже в канцелярии. На след неделе у меня не было возможности забрать копию заявления и я решила что на предварительном заседании я все узнаю. Там мне вручили копию и сразу начали разбираться по сумме долга и т.д Судья предложил, если нет возражений, то сегодня же принять решение по иску. Но я отказалась. Тогда заседание решено было перенести на завтра, типа вам одного дня должно хватить чтоб все проверить. Сейчас готовясь к заседанию я обнаружила что искового заявления нет. Оно не потерялось. Его просто нет. Вместо него требование о Требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате неустойки и расторжении договора Причем от 05.11.2014 г. Может ли такое требование заменить исковое заявление? Какими должны быть мои действия по этому поводу? Я собиралась составить возражение на иск. Но его ведь нет?

Уважаемые Юристы у меня такой вопрос: ко мне банком предъявлен иск о взыскании неосновательного обогащения, за период с апреля 2008 г. по май 2008 г. на основании 1102 ГК РФ. Судебное заседание состоится в январе 2012 г. иск подан 21.10.2011 г. Возможно ли в данном случае применение исковой давности если да то,руководствуясь какими статьями, и в какой форме можно заявить свои возражения, в форме заявления о применении исковой давности или писать возражение на иск. Заранее благодарна за ответ, очень нужна ваша помощь. С Уважением Вера Валерьевна.

Разьясните, пожалуйста. Я истец. После предварительного заседания были назначены два судебных заседания, на которые истец не явился. Иск оставлен без рассмотрения согласно ст.222 ГПК. Судом возвращена истцу госпошлина в полном обьеме. Ответчик подает заявление в суд на возмещение истцом затрат на оплату услуг представителя-адвоката. Какое может быть решение суда по заявлению ответчика, если судебных заседаний не было?. Подскажите как мне вести себя на этом судебном заседании. Заранее благодарна.