Как оформить акт освидетельствования для использования материнского капитала на компенсацию затрат на строительство жилого дома?

Можно-ли получить компенсацию за проведенную реконструкцию частного дома. Реконструкция оформлена по дачной амнистии. В ПФ говорят о необходимости вот такого документа: (документ, подтверждающий проведение основных работ по реконструкции объекта ИЖС, в результате которых общая площадь жилого помещения (жилых помещений) увеличилась не менее чем на учетную норму площади жилого помещения. Эта норма устанавливается в соответствии с жилищным законодательством РФ. Такой документ выдает орган, уполномоченный на выдачу разрешений на строительство.) Такового документа у нас нет. Реконструкция проведена, Право собственности оформлено. Дом в долевой собственности на всех членов семьи.

Администрация выдаст акт освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта ижс, если не было уведомления о начале строительства? Акт нужен для компенсации затрат за строительство без привлечения подрядной организации по маткапиталу. Дом жилой, зарегистрирован в этом году. Кадастровая стоимость определена. Но регистрировали по "дачной амнистии" без уведомления о строительстве, а по техплану и декларации. Теперь ПФР отказывает в распоряжении средствами из-за отсутствия акта освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта ижс.

Какой орган власти выдает разрешение на реконструкцию дома (пристрой) и какая учетная норма площади помещения в Крыму? Т.к пенсионный фонд требует от меня чтоб общая площадь жилого помещения увеличилась не менее чем на учетную норму площади жилого помещения.

Увеличили площадь дома более чем на 10% без разрешения на реконструкцию. Дом после реконструкции оформили, есть кадастровый паспорт, свидетельство о регистрации права на дом. Земли населенных пунктов для ЛПХ. Архитектура отказывает в выдаче акта освидетельствования, основываясь на отсутствие разрешения на строительство. Акт нужен в ПФР для компенсации затрат на реконструкцию своими силами маткапиталом. Правомерен ли отказ архитектуры и какие действия дальше предпринять?

Здравствуйте! ПФР выплатил 50% маткапитала на проведение реконструкции частного жилого дома своими силами (в свидетельстве на дом площадь общая – 187,5 кв. м. В Тех паспорте на дом указана жилая площадь – 68,6 кв.м). Была произведена реконструкция мансардного помещения в доме, которое раньше значилось как нежилое. При реконструкции поменялась крыша мансарды, возведены стены, проведено отопление и все коммуникации. По факту проделанных работ в Управлении архитектуры был получен Акт освидетельствования, в котором прописано, «что в результате проведенных работ по реконструкции объекта капитального строительства общая площадь жилого помещения (жилых помещений) увеличивается на 65 кв. м и после сдачи объекта капитального строительства в эксплуатацию должна составить 133,6 кв. м». Т. е. произошло увеличении только жилой площади, общая площадь дома так и соталась 187,5 кв.м. Новый Тех паспорт, где будет прописано увеличение жилой площади мы еще не получили, и в ПФР сказали, что по списку документов на вторые 50% на реконструкцию он и не нужен. По прошествии 6 месяцев с первой выплаты, обратились за выплатой оставшихся 50% в ПФР. Сейчас сотрудники ПФ говорят, что будет отказ в выплате, т.к. общая площадь не изменилась, а осталась прежней. Правомерен ли такой отказ? Какое решение может вынести суд в случае нашего обращения по данному отказу? Спасибо большое.

Господа, юристы суть проблемы. Гражданка РФ, собственник жилого дома и земельного участка, имея на руках сертификат на материнский капитал приняла решение об улучшении своих жилищных условий (реконструкция дома) с использованием средств материнского капитала. Обратилась в администрацию города по месту проживания и получила разрешение на строительство. Учетная норма жилого помещения в момент получения разрешения была установлена в 12 кв. метров. После получения разрешения на строительство (реконструкцию) обратилась в ПФР с заявлением. ПФР заявление удовлетворило и перечислило 50% средств материнского капитала. Спустя 6 месяцев г-ка обратилась в администрацию города и ей по результатам осмотра выдали АКТ о проведении основных работ в результате которых общая площадь дома увеличилась на 12 кв. метров. Обратилась в ПФР с заявлением. ПФР отказали в получении вторых 50% материнского капитала. Причина отказа-увеличение общей площади дома менее чем на учетную норму. За эти 6 месяцев, а точнее спустя 1 месяц после получения разрешения на строительство (реконструкцию) администрацией была увеличена учетная норма до 18 кв.метров. Вопрос. Правомерен ли отказ ПФР.

Уполномоченный орган отказывает в выдаче акта освидетельствования о реконструкции частного дома так как в результате проведенных работ площадь увеличилась менее чем на учетную норму площади помещения согласно предоставленных документов соответственно мы не можем получить вторую часть материнского капитала. Но в результате реконструкции жилого дома часть старой площади была снесена, а на этом месте построена новая. Это админ станцией не учитывается. Что делать?

Для получения акта освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства нужно ли оформлять кадастровый паспорт на объект незавершенного строительства если разрешение выдано на 10 лет. а построили мы дом за 2 года.

Мы снесли старый дом в 2010 г. (в собственности мужа) и построили на его месте новый, больший по площади. С апреля 2015 г. мы в нем живем. Из документов на старый дом есть тех. паспорт, в марте 2016 г. получили на него кадастровый паспорт. Нужно ли получать свидетельство на старый дом? Как оформить новый дом (нужно ли получать разрешение на строительство)? Как получить компенсацию затрат на строительство из мат. капитала (второму ребенку 1 год)?

В управление ПФР с заявлением о распоряжении средствами МСК на компенсацию затрат за реконструированный жилой дом обратилась владелица сертификата. Какое решение должно быть вынесено Управлением в случае непредставления Акта освидетельствования проведения основных работ по строительству (реконструкции) объекта индивидуального жилищного строительства?