Если до регистрации ООО, то стороной по акту будет юридическое лицо, которое еще не существует, ведь ООО
Спасибо за ответ на вопрос № 96256 (оформление внесения вклада в уставный капитал имуществом), однако прошу уточнить, когда составляется этот акт приема-передачи до регистрации ООО или уже после создания ООО.
Если до регистрации ООО, то стороной по акту будет юридическое лицо, которое еще не существует, ведь ООО - юридически еще не создано?
Спасибо.
Здравствуйте Лена! Действительно выглядит это немного странно, но ведь имущество кто-то должен принять от лица общества, поэтому акт приема-передачи подписывает с одной стороны учредитель, с другой стороны ООО в лице директора. Директор у Вас будет уже утвержден протоколом.
СпроситьВ ТОО аучредитель решеил войти в другое ТОО в со своим недвижимым имуществои и согласно акта приема-предач передали в уставной капитал. В уполномоченных органах в графе основание приобретения права на имущество-акт приема-передачи. Является ли акт ПП сделкой?
Учредитель передает имущество в уставный капитал ООО по акту приема-передачи
. Кто от данного ООО принимает имущество и подписывает акт приема-передачи? Ген. директор избран, но ООО еще не зарегистрировано, значит наверное он еще не может вступить в свои полномочия. Кто тогда? Председатель учр. собрания и секретарь? Спасибо.
Лицо явл-ся единственным учредителем ООО и передает в уст. фонд свое НИ (т.е сам себе) какие нужно предоставить документы в регистрационную службу при регистрации передачи в уставной фонд НИ, кроме акта приема-передачи, учредительных документов, Нужно ли решение юр. лица о приеме этого НИ,будет ли акт приема-передачи правоустанавливающим документом, если нужно всетаки решение, то где это закреплено.
Спасибо.
Очень прошу ответить на такой вопрос: Существует ООО (ООО-1), в котором учредителем является единственное юридическое лицо - другое ООО (ООО-2). В этом другом ООО (ООО-2) учредителями являются двое физических лиц. Первое ООО (ООО-1) хочет увеличить свой уставный капитал. Кто врпаве принимать решение об увеличении уставного капитала ООО-1: ООО-2 в лице своего директора, или же ООО-2, но в лице своих учредителей-физических лиц? Если можно, ответьте, пожалуйста, со ссылками на нормативные акты. Заранее спасибо.
Прошу разъяснить следующую ситуацию.
Одним из учредителей общества с ограниченной отвественностью в устав была внесена доля в виде права требования на определенную суммму. Решение участников общества о внесении вклада в уставный капитал, акт-приема передачи права требования от ноября 2005 г. В связи с истечением срока исковой давности у общества больше не существует этого права требования. Что происходит с этой долей, уставным капиталом и участником общества, внесшего эту долю в уставный капитал?
Прошу вашей помощи. При создании ЗАО может ли уставный капитал вносится имуществом? И если может, то нужен-ли акт об оценке этого имущества независимым оценщиком, или достаточно акта оценки, составленного Учредителями?
Спасибо!
Очень прошу Вашей помощи. Было зарегистрировано ООО. В нем 2 участника-физических лица. Ими было принято решение об увеличении уставного капитала за счет внесения вклада (2 000 000 рублей) третьим лицом. Третьим лицом выступило юридическое лицо. Весной 2003 года были зарегистрированы изменения в учредительные документы ООО, согласно которых участниками ООО теперь стали 2 физических лица и указанное юридичиексое лицо, а уставный капитал увеличился на 2 000 000 рублей. Однако юридическое лицо так и не внесло для увеличения уставного капитала 2 000 000 рублей. Таким образом увеличение уставного капитала несостоялось (в бух. балансе ООО старая сумма уставного капитала). Но изменения то в учредительные документы ООО зарегистрированы и уставный капитал то в соответствии с ними увеличен! То юрлицо, которое вступало в ООО, и участники ООО сейчас не против вернуть все на круги своя. Однако не знаем что для этого нужно сделать. Помогите пожалуйста.
Когда адвокат Иманова Н.Ф не исполнила обязанности по возмездному договору, то она по моему прибытию до моего изучения дела в суде по ее представительству, успела подкрепить свои права требованием подписать акт приема-передачи исполнения юридических услуг.
В данном случае также по сути юридические услуги по правовой экспертизе действий банка. То есть если не было подписания акта приема-передачи юридической услуги, то не было и приема со стороны потребителя. Если не было подписания акта приема-передачи, то услуга не предоставлена юридически. Нет основания признавать ее оказанной вообще. Тогда как суд ошибочно признал ее оказанной без обоснования юридически значимым документом о данном акте. Отсутствует юридически значимый документ о приеме услуги.
Указание суда в решении по данному делу об оказании услуг не обосновано.
В силу вышеуказанного суд вынес неправосудное решение, подлежащее отмене. Так ли это?
Ответьте пожалуйста, какой датой должен быть датирован договор (и акт приема передачи) о передаче учредителем недвижимого имущества в уставный капитал созданного им юридического лица, для того чтобы регистрация перехода права собственности не была приостановлена УЮ? Датой решения учредителя о создании юр лица или датой регистрации нового юр лица? И какие дополнительные документы может потребовать УЮ в этом случае?