Таким образом, он обжалует право и иск не носит имущественный характер спора.

Истец обратился в суд о признании недействительным свидетельство о праве собственности по закону, считая, что ответчик наследодателя ппропустила срок принятия наследства и не проживала в наследственном имуществе.

Нотариусом выдано свидетельство о праве на 1/2 наследства супругу наследодателя. Супруг скончался, не успев принять наследство. Остальные наследники не могут принять указанную в свидетельстве 1/2 наследства. Нотариус отправляет их в суд с иском о признании выданного свидетельства недействительным. Сам отказывается его аннулировать. Прав ли нотариус? И кто тогда в случае обращения в суд с таким иском будет являться ответчиком? Спора между оставшимися наследниками нет.

Еще раз здравствуйте! Ситуация такова: в наследственно массе имеется имущество, о котором знает один наследник и не знают остальные двое. Имущество это находится в другом месте, не там, где открывается наследство. Принятие наследства состоялось, т.е. фактически все наследники приняли в наследство это имущество. Если в течение шести месяцев после смерти наследодателя свидетельство о праве на наследство не будет выдано, то при возникновении необходимости распорядиться этим имуществом заинтересованный наследник должен будет обратиться в суд с иском о признании права собственности на это имущество? Минуя нотариуса и избежав всех расходов, связанных с оформлением свидетельства о праве на наследство у него? Те наследники, которым не известно о существовании этого имущества, должны будут поступить таким же образом? Заранее благодарна!

Является ли одновременным изменением предмета и основания иска, если первоначально в деле был заявлен иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, а позже уточнились на признание принявшими наследство и признании права собственности на долю в наследстве.

Какой размер пошлины "О признании права собственности на наследуемое имущество"? Является ли этот иск иском имущественного характера, или это не имущественный иск, ведь признаем право? Нет?

Дело № 2-798\15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 апреля 2015 г. Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи. Радченко Ж.Н, при секретаре Гаврик Е.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Павла Львовича к. Виноградову Владимиру Львовичу о признании фактически принявшим наследство, о признании права собственности на земельный участок площадью 435 кв.м., УСТАНОВИЛ: Истец Виноградов П. Л. обратился к Виноградову В. Л. с иском о признании фактически принявшим наследство открывшееся в день смерти матери Виноградовой В.А. , о признании права собственности на земельный участок площадью 435 кв.м. №3, расположенный по адресу: г. Долгопрудный, мкр. Павельцево, СНТ «Клязьма» по тем основаниям, что истец принял наследство, а ответчик не принял наследство и для регистрации права собственности истца на земельный участок истцу необходимо решение суда, устанавливающее право собственности истца на наследственное имущество. Истец, ответчики, третьи лица не явились в судебное заседание. От истца поступило заявление об отказе от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку такое право предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, и из материалов дела не усматривается нарушения прав, охраняемых законом интересов других лиц вследствие отказа истца от иска и принятия отказа судом. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд. ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Виноградова Павла Львовича от иска к Виноградову. Владимиру Львовичу о признании фактически принявшим наследство, о признании права собственности на земельный участок площадью 435 кв.м., Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 15 дней через. Долгопрудненский городской суд. Судья. Здравствуйте! Разъясните пожалуйста. Может ли этот документ означать признанием Судом меня как наследника и куда с этим документом следует идти дальше? Спасибо!

В исковом заявлении о признании недействительным зарегистрированного свидетельства права собственности и признании права собственности в порядке наследования, в просительной части истец прошу суд признать недействительным оспариваемое свидетельство и признать мое право на одну четвертую часть от общей массы наследственного имущества. Скажите пожайлуста, надоли еще что либо указать в просительной части? Например выдать новые свидетельства о праве собственносуи и т.п?Или этих двух прошений достаточно, для достижения целей в получении одной четвертой от массы наследственного имущества?

Требование о признании договора купли продажи недействительным носит имущественный или не имущественный характер? В какой суд подавать, если стоимость автомобиля 30 т.р. Спасибо за ответ.

В суде рассматривается мой иск о выделении супружеской доли из наследственной массы (из земельного участка), признании за мной права собственности на долю на земельный участок, признание свидетельства о праве наследства по закону на участок недействительным. Поскольку у ответчика зарегистрировано право собственности на этот участок, я подал уточненный иск. в нем я просил аннулировать запись в ЕГРН об ответчике как единственном собственнике участка и признать свидетельство о праве собственности недействительным. При этом я мотивировал это тем, что это необходимо для внесения изменений в ЕГРН, если суд удоволетворит мой иск. Судья отказал в увеличении иска, заявив, что это не относится к предмету иска. Прав ли судья?

Носит ли имущественный характер иск о признании право на предоставление садового земельного участка.