Правомерно ли это или мы должны платить по счётчику только начиная с показаний указаных в акте?

• г. Москва

Здравствуйте. В сентябре 2014 года мы купили квартиру. Стояли счётчики но хозяйка не оставила нам паспортов и пропала после сделки, последние показания по воде она подала, было 57. Муж пошёл в УК чтобы заказать опломбировку, но сказали: человек в отпуске, приходите через месяц. Нас в семье трое, но зарегистрирован только муж, решили платить по норме, так было дешевле. В декабре 2015 мы с сыном тоже прописались в нашей квартире и пригласили представителя ук ставить пломбу. В акте он указал показания 329, а позже оказалось что нам нужно заплатить разницу того что мы должны были бы заплатить по счётчику с суммой оплате по норме, т.к. счётчик бв хоть и не опломбирован, но зарегистрирован. Получилось 10000. Правомерно ли это или мы должны платить по счётчику только начиная с показаний указаных в акте?

Читать ответы (0)
Анастасия
17.02.2016, 09:16

Проблемы с оплатой за воду - нужно ли платить разницу по счетчику начиная с указанных в акте показаний?

В сентябре 2014 года мы купили квартиру. Стояли счётчики но хозяйка не оставила нам паспортов и пропала после сделки, последние показания по воде она подала, было 57. Муж пошёл в УК чтобы заказать опломбировку, но сказали: человек в отпуске, приходите через месяц. Нас в семье трое, но зарегистрирован только муж, решили платить по норме, так было дешевле. В декабре 2015 мы с сыном тоже прописались в нашей квартире и пригласили представителя ук ставить пломбу. В акте он указал показания 329, а позже оказалось что нам нужно заплатить разницу того что мы должны были бы заплатить по счётчику с суммой оплате по норме, т.к. счётчик бв хоть и не опломбирован, но зарегистрирован. Получилось 10000. Правомерно ли это или мы должны платить по счётчику только начиная с показаний указаных в акте?
Читать ответы (1)
Анастасия
18.02.2016, 10:42

Как правильно оплатить коммунальные услуги при отсутствии показаний водомера на момент покупки квартиры?

В сентябре 2014 года мы купили квартиру. Стояли счётчики но хозяйка не оставила нам паспортов и пропала после сделки, последние показания по воде она подала, было 57. Муж пошёл в УК чтобы заказать опломбировку, но сказали: человек в отпуске, приходите через месяц. Нас в семье трое, но зарегистрирован только муж, решили платить по норме, так было дешевле. В декабре 2015 мы с сыном тоже прописались в нашей квартире и пригласили представителя ук ставить пломбу. В акте он указал показания 329, а позже оказалось что нам нужно заплатить разницу того что мы должны были бы заплатить по счётчику с суммой оплате по норме, т.к. счётчик бв хоть и не опломбирован, но зарегистрирован. Получилось 10000. Правомерно ли это или мы должны платить по счётчику только начиная с показаний указаных в акте? Спасибо юристу этого сайта, ответил, что платить надо с показаний указанных в акте. Но каким законом это регламентируется, попросту говоря, с чем нам в УК идти правду искать, против их слова юриста надо заплатить и точка?
Читать ответы (1)
Оксана
26.12.2015, 11:59

Проблемы с опломбировкой счетчиков в новой купленной квартире - как защитить свои интересы?

Купили квартиру в новом доме. Когда заехали счетчики были опломбированы, но мы нигде подписи не ставили. Показаний при опломьировке нам не давали. В акте приема квартиры данных о начальных показаниях нет. Тк изначально показания были высокими мы их передавать ежемесячно не стали. Платили по общедомовым. Через год пришел сотрудник ук и переписал показания - 220 по хол. воде и 50 по гор, ну и выставили счет на 20 тр. Мы пришли в ук, говорим что счетчик не был опломбирован при нас, на что они сказали что счетчики новые, оплачивайте с 0. Акта опломбировки у них так же нет. Идти на компромисс не собираются. Подскажите, пожалуйста, что мы можем сделать.
Читать ответы (1)
Ирина
19.09.2016, 20:02

Вопросы о начислении оплаты за воду и пересчете нормативов ТСЖ для непрописанного в квартире семьи

День добрый. Мы купили квартиру в апреле 2014 года. Сделали капремонт и установили счетчики (свет и вода). В квартире никто не прописан. Но живут 2 взрослых и 2 детей. Счетчик на воду опломбирован с апреля 2014 года. Показания подавали не всегда может раз 5 за 2 с половиной года. И за все это время даже по показаниям счетчиков тсж начисляет оплату за воду по нормативам. Не знаю по какой причине... копию паспартов тсж снял только в сентябре 2016 г. Т.е. тсж говорит что они не знали что у нас счетчики... хотя показания я подавала... Теперь у нас появился ребенок с 2016 февраля. Они нам еще говорят что пересчитают не в нашу пользу т.к. считали за 2 а нас 4. Вопрос: должны ли тсж пересчитать нормативы. Вопрос: могут ли тсж пересчитать начисления за весь период с апреля 2014 по сентябрь 2016 год!? ...ведь счетчики для того и ставили чтоб платить меньше... И как производится оплата если в каартире никто не прописан...!?
Читать ответы (1)
ЛЮДМИЛА
22.07.2014, 23:55

Требование управляющей организации оплатить по демонтированным и неопломбированным счетчикам

В квартире в 2007 были установлены бесплатные счетчики воды по акции до приватизации квартиры. Счетчики не были опломбированы и зарегистрированы. Оплата производилась по среднедомовому счетчику. Теперь, после приватизации квартиры, нами куплены новые счетчики, которые зарегистрированы и опломбированы. Управляющая организация требует оплату по предыдущему счетчику по показаниям демонтированных счетчиков, которые не были опломбированы, показания с которых ни разу не снимались, и не смотря на регулярную оплату по среднедомовому счетчику. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Михаил Сергеевич
06.08.2014, 13:54

Вопрос о законности требования платы за электроэнергию с момента опломбировки счетчика или акта приема передачи квартиры

Купили квартиру по долевке. Заселились без документов в сентябре 2013 года, акт приема передачи подписали в феврале 2014 г. Свидетельство о рег март 2014. Когда заселились в сентябре 2013 г приходил представитель ЭнергоСбыта и опломбировал счетчик (акт подписали), до сегодняшнего времени показания счетчика не подавались. Законно ли требовать ЭнергоСбыту плату с момента подписания акта опломбировки, или же нам требовать выставления квитанций с момента подписания акта приема передачи квартиры?
Читать ответы (1)
Татьяна
15.01.2017, 19:02

Возможность перерасчета суммы за газ в случае поломки счетчика в новой квартире - стоит ли обращаться в суд?

Пришла квитанция за газ за декабрь м-ц. с нереальной суммой для оплаты (3600 р) мы платим зимой максимум 700 руб за месяц (квартира новостройка и нет газовой плиты). Показания при оплате за сентябрь были, далее оплачивали за ноябрь в декабре и показания поставили те же т.к сломался газовый счетчик. Специалист газовой службы был вызван сразу как обнаружилась поломка. Составили акт и через 12 дней был счетчик поменян и опломбирован, показания поставили 1. В квартире прописано 2 человека, но мы там не живем. Подскажите возможно ли добиться через суд перерасчета суммы за газ или не стоит туда обращаться? Дело в том что мы не виноваты что счетчик сломался и квартиру купили эту менее 6 месяцев назад (счетчику 1 год).
Читать ответы (2)
Илья
24.11.2015, 08:24

Получение счетов за оплату ХВ с суммой к оплате 0 рублей и вопрос о правомерности

Мне приходили счета за оплату ХВ с суммой к оплате 0. Счетчики были установлены до заезда в квартиру, в квартире никто не прописан был. опломбировал счетчики два месяца назад, прописан в квартире так же два месяца. До этого мне приходили счета за оплату ХВ с суммой к оплате 0 руб. первый месяц подал показания счетчиков, мне пришел счет за все показания счетчиков. Имеют они на это право?
Читать ответы (1)
Инна Сергеевна
13.07.2018, 09:51

Недопустимая пломба на счетчике газа - какие права у абонента в такой ситуации?

В 2016 году купили дом. Коммунальные платежи и счётчики не проверили. В 2017 году была сверка показаний в Регионгазе, задолжностей выявлено не было. В период с ноября 2017 по май 2018 года оплата за газ осуществлялась по показаниям счётчика, которые не проходили в регионгазе, в ежемесячных квитанциях за указанный выше период была разница в 2000 куб. При передаче показаний в июне, мои показания не приняли, сказали, что необходима проверка. Проверка была согласована со мной. Но при проверке выяснилось, что пломба на счётчике не соответствует требованиям пломб 2014 года. Контролёр составила акт о нарушениях. Но пломба удалена не мной. Абонентский отдел произвёл расчёты по кубическим метрам с января 2018 года, за минусом моих платежей мне необходимо заплатить 29,500 рублей, да еще заменить счётчик. Какими правами в данной ситуации обладаю я? Если была постоянная разница показаний в 2000 кубов не могу ли я оплатить их. Ведь пломба повреждена не мной, а привлечь предыдущую хозяйку дома к ответственности не удастся, потому что она уехала в неизвестном направлении. На основании каких постановлений, законов регионгаз произвел расчёт по кубическим метрам за такой длительный период?
Читать ответы (5)
Сергей павлович
15.12.2019, 17:33

Как решить проблему с высоким счетом за воду после отсутствия в квартире?

В 2010 году были установлены счетчеки на воду. Мы купили эту квартиру в 2014 году. С июля 2016 показания не передавали, так как не проживали там. Две недели назад контролер сняла показания и нам насчитали разницу аж в 300 кубов и выставили счет на оплату. Что делать. Брат там сейчас проживает один столько воды налить он просто не мог.
Читать ответы (1)