Наталья
01.11.2015, 11:59
Введение платы за капитальный ремонт квартиры - обязательная или добровольная программа?
Читать ответы (1)
Верховный суд хмао.
• г. Нижневартовск
Ответы на вопрос (1):
10.02.2016, 21:18,
г. Нижневартовск
Ольга здравствуйте. Суть такова. Указанное определение было вынесено по жалобе гражданина на местный закон Белгородской области, в котором он оспаривает законность обязательной оплаты взносов на кап. строительство, предусмотренный местным законом.
Верховный суд ему отвечает: Нет, указанные взносы не являются обязательны, по данному закону. Но, тут же Суд добавляет :" А в соответствии со ст.158, 169 ЖК РФ собственник многоквартирного дома платить их обязан". Таким образом, гражданин Белогородской области, оспаривал местный закон, а нужно было оспаривать ЖК РФ, ст.158, 169. Ответ: нельзя руководствоваться.
СпроситьНижневартовск - онлайн услуги юристов
Александр
19.11.2016, 18:02
Я Александр. Можно ли руководствоваться этим: Определение Верховного суда 4.06.14 за № А-57-АПГ 14-2 и не платить?
Читать ответы (2)
Валентин Иванович
24.09.2015, 08:24
Где можно прочесть Определение Верховного суда РФ А-57-АПК 14-2 от 4.03.2014 г.?
Читать ответы (1)
Нина Константиновна
10.11.2015, 16:21
Определение Верховного суда от 04.06.1014 № А-57-АПК 14-2
Читать ответы (1)
Евгений
13.04.2017, 21:55
Надо ли платить за кап ремонт? Как же решение верховного суда? Определение верховного суда от 04.06.14 а 57-АПК 14-2
Читать ответы (2)
Эршлер Виктор Данилович
10.09.2015, 06:03
Определение верховного суда от 04 06 2014 а-57 АПК-14-2
Читать ответы (1)
Юрий
20.12.2011, 14:14
Надзорная жалоба на кассационное определение областного суда, была подана в коллегию Верховного суда РФ.
Читать ответы (1)
Андрей
21.07.2021, 10:28
Бывший судья верховного суда объясняет - можно ли обжаловать определение об оставлении аппеляционной жалобы без движения?
Читать ответы (1)
Людмила
16.02.2016, 16:38
Определение Верховного суда от 04.06.14 г № А-57-АПК 14-2 на Мордовию распространяется?
Читать ответы (2)