Отличия полномочий обычного и высшего органа собрания уполномоченных в кооперативе при большом количестве членов - размер взносов

В соответствии с п.43. Указа Президента Республики Беларусь 28.01.2008 № 43 О деятельности организаций застройщиков, гаражных кооперативов и кооперативов, осуществляющих эксплуатацию автомобильных стоянок указано, что установление размеров и сроков внесения вступительных, паевых (при финансировании строительства самим кооперативом), членских, целевых и дополнительных взносов относится к исключительной компетенции общего собрания. Этим же пунктом определено, что уставом кооператива могут быть предусмотрены иные вопросы, рассмотрение которых отнесено к исключительной компетенции общего собрания. Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания, не могут быть переданы им на рассмотрение других органов управления кооператива. Собрание уполномоченных имеет право рассматривать вопросы, отнесенные в соответствии с настоящим Положением и уставом кооператива к исключительной компетенции общего собрания, за исключением, в том числе и вопроса об установлении размера взносов. Общее собрание (собрание уполномоченных) вправе рассматривать иные вопросы в соответствии с настоящим Положением, а также другие вопросы деятельности кооператива и принимать по ним решения. В соответствии с п.35 Указа Президента Республики Беларусь 28.01.2008 № 43 О деятельности организаций застройщиков, гаражных кооперативов и кооперативов, осуществляющих эксплуатацию автомобильных стоянок указано, что при наличии в кооперативе более 50 членов высшим органом управления может являться собрание уполномоченных. В соответствии с уставом кооператива высшим органом управления является общее собрание (собрание уполномоченных) и определено, что собрание уполномоченных может устанавливать размеры и сроки внесения взносов. ВОПРОС: Может ли собрание уполномоченных, являющееся высшим органом управления устанавливать размеры и сроки внесения взносов? Чем могут отличаться полномочия обычного собрания уполномоченных и собрания уполномоченных, являющегося высшим органом управления наряду с общим собранием? Благодарю!

Согласно указу №43 от 28.01.2008 Президента РБ О деятельности организаций застройщиков, гаражных кооперативов и кооперативов, осуществляющих эксплуатацию автомобильных стоянок имеет ли право собрание уполномоченных, являющееся высшим органом управления на основании п.35 Указа 43 и закреплено Уставом устанавливать размеры внесения взносов. Чем разница в полномочиях от собрания уполномоченных, не являющегося высшим органом, согласно Указа 43 - устанавливать размеры взносов точно не может.

ИЗ УСТАВА Высшим органом управления ГСК является Общее собрание Членов ГСК (собрание уполномоченных. Для решения вопросов, отнесенных к компентенции Общего собрания ГСК, может созываться собрание уполномоченных Членов ГСК. Нормы представительства и порядок избрания уполномоченных представителей устанавливается Правлением ГСК. Собрание уполномоченных Членов ГСК правомочно решать указанные вопросы, если на нем присутсвует не менее 2\3 полномочных представителей. Вопрос если проводилось общее собрание Членов ГСК, а не собрание уполномоченных, сколько должно присутствовать членов ГСК,. Чтоб собрание состоялось?

Действительны ли доверенности выданы уполномоченным для собрания в ГСК? ,срок выдачи более 3 лет. И законно ли собрания уполномоченных по продлению полномочий председателя ГСК (Уставом полномочия не продлеваются) без явки членов более 50% (ст. 181.1-181.4 ГК)

В уставе нашего СНТ сказано Общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) правомочно принимать решения, если на указанном собрании присутствует или представлены через уполномоченных более чем 75% от числа членов товарищества. Этот кворум касается только уполномоченных или для общего собрани тоже надо 75% и не противоресит ли это закону №66, где кворумом для общего собрания является 50%? Спасибо.

Законно ли установить в уставе гаражного кооператива кворум 25% членов общего собрания или 2/3 уполномоченных членов, количество членов 300 человек, на собрания больше 20 человек не приходят.

В кооперативе больше никто не подключает газ. Членов в нем 1200. Общее собрание УПОЛНОМОЧЕНЫХ газового кооператива (кто выбирал неизвестно) принято решение об установлении членского взноса 700 руб. На собрании не присутствовали. Из всех жителей на нашей улице иск из мирового суда пришел только нам о взыскании долга за 2016 год. УПОЛНОМОЧЕНый мотивировал в устном разговоре тем что наличных вкооперативе нет, новые члены не вступают. Обзвонили знакомых никто ни в одном другом кооперативе ни о каких взносах и не слышал. Мы заключали долго вор изначально на газификацию дома. Наружку и врезку оплачивали сами. Думаю что кооператив изжил себя. Сети нужно передать городу.

Уважаемые господа юристы. Очень нужна Ваша помощь. По 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов (абзац 10 части 2). при условии если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). ГК РФ Статья 181.2. Принятие решения собрания. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Вопрос: Считается принятым в члены садоводческого кооператива человек на общем собрании, если оно было проведено таким образом: количество членов садоводческого кооператива 499, на собрании присутствовало 154 члена кооператива + 113 доверенностей членов кооператива на передачу их голосов присутствующим на собрании представителям, т.е. 267. Результаты голосования: 69 - "за", 25 - "против", 7 - "воздержались", остальные не приняли участие в голосовании. При таких результатах голосования: 1. можно ли считать человека принятым в члены садоводческого кооператива? 2. как можно урегулировать между ГК РФ и 66-ФЗ нормы " большинство участников собрания " и " простое большинство голосов" соответственно? 3 какое законодательство в данном случае должно применяться? Заранее благодарен за Ваши профессиональные ответы.

Я действующий председатель ЖСК. В Уставе нашего кооператива есть пункт: Председатель может досрочно прекратить свои полномочия. Но на каких условиях это возможно сделать - в уставе не уточняется. Я объявил о своем решении снять с себя полномочия на заседании правления кооператива, это заявление внесено в протокол собрания членов правления кооператива. В то же время, в нашем уставе значится, что к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится избрание и прекращение, в том числе досрочное, полномочий правления кооператива или его отдельных членов. Правомочно ли мое заявление о снятии полномочий председателя или все же необходимо собрать общее собрание членов ЖСК и вынести этот вопрос на голосование? А если общее собрание проголосует против моего решения, как мне воспользоваться правом прекратить полномочия досрочно?

В нашем СНТ 91 участок, выборов уполномоченных, на общем собрании не было. Председатель, заочно назначил по своему усмотрению и на правлении утвердили состав уполномоченных.. Правомочно ли это и при каком минимальном количестве членов СНТ выбираются уполномоченные.