Моего парня обвиняют по 134 статье УК РФ. Мама хочет посадить его по 131 статье, так как я была в алкогольном опьянении во время совершения полового акта. Для этого она подала ходатайство о проведении психологической экспертизы, чтобы доказать мое беспомощное состояние. Суд ходатайство удовлетворил. Конечно же на ходатайстве моя подпись, мама заставила подписать, об этом я сейчас очень жалею. Вопрос вот в чем, можно ли отказаться теперь проходить экспертизу? А если уже поздно отступать, как вести себя на ней? Спасибо большое за ответы.

Олеся, безусловно ни кто не может заставить вас общаться с психологом, не смотря на назначенную экспертизу. Вопрос в том, что произошло на самом деле и каково ваше мнение о произошедшем? Сколько вам лет и сколько лет обвиняемому? Добровольно вы вступили с ним в половые отношения или нет? Первый раз или нет? Вопросов много. В любом случае, отвечайте честно на вопросы психолога и они сами сделают выводы о вашем состоянии на момент полового акта.

Вопросы относительно проведения психологической экспертизы в случае обвинения по статье 134 УК РФ и сомнительных обстоятельствах

Могу ли я отказаться от этого ходатайства о подписи или уже поздно?

Во время суда у мирового я заявлял ходатайство о экспертизе подписи. Судья его удовлетворил. Теперь назначили экспертизу и новое заседание потом. А я уже передумал. Могу ли я отказаться от этого ходатайства о подписи или уже поздно? И если откажусь то судья в следующем заседании уже будет выносить решение на основе имеющихся доказательств или судебную экспертизу подписи назначат? Спасибо!

Читать ответы (1)

Суд требует оплатить экспертизу по спору о самовольном захвате земельного участка - возможные действия и жалобы

Соседями самовольно захвачена часть территории моего земельного участка. Это выявлено по результатам полевой экспертизы Росреестра. Я обратилась в суд с иском о признании реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН. Мой представитель настоял на проведении судебной землеустроительной экспертизе, хотя я говорила что данная экспертиза мне не нужна, что она нужна соседям и потом сорвал её. Эксперт, которого он предложил суду, через месяц написала отказ, где причиной было названо отсутствие геодезического оборудования. Я написала отзыв ходатайства о проведении экспертизы, но суд его не принял, письменного отказа я не получила. Сейчас назначена новая экспертиза и эксперты с меня требуют оплату, хотя я писала ходатайство по оплате, где просила сделать экспертизу за счёт Федерального бюджета, либо чтобы оплата была произведена виновным после её проведения. Ходатайство также не было принято судьёй. Я передала его в канцелярию. Ответа о причине отказа в отзыве ходатайства о назначении экспертизы и на ходатайство, чтобы судья внесла изменение в определение по оплате за экспертизу я не получила. Эксперты говорят что я в течениит 10 дней должна оплатить экспертизу. Права ли судья? Куда можно подать жалобу на действия судьи?

Читать ответы (1)

Возможность проведения экспертизы в случае отказа отделения милиции.

Следователь приобщил мое ходатайство о проведении экспертизы по УД, о ее проведении давала указания прокуратура. Ходатайство формально удовлетворил. Экспертизу не проводит, тк ЭКЦ МВД отказал. Я принесла ответ о согласии провести эту экспертизу из частного экспертного бюро. Написала ходатайство о проведении экспертизы в нем. Может ли следователь мне отказать в этом? Если обращусь в суд по поводу непроведения экспертизы (бездействия следователя), есть ли шанс, что суд признает факт бездействия и обяжет устранить нарушение? Есть ли шанс, что следователь ее будет проводить в частном экспертном ООО? (Экспертиза по возбужденному УД должна проводиться за счет МВД.)

Читать ответы (1)

Бывшая супруга не согласна с результатами экспертизы и требует проведения повторной

Я подавал иск в суд о проведении экспертизы ДНК по оспариванию отцовства. Экспертиза подтвердила что ребенок не мой. Бывшая супруга подала ходатайство о проведении повторной экспертизы, мотивируя тем что я подкупил экспертов. Суд не ходатайство удовлетворил. Такие доводы являются основанием для проведения повторной экспертизы?

Читать ответы (3)

Судья назначил землеустроительную экспертизу за счет истца без его запроса

Если в суде истец никакого ходатайства о проведении землеустроительной экспертизы не заявлял а судья просто дала ему бланки на подпись что если истец не хочет проводить экспертизу за свой счет то должен написать отказ а ответчикам даже небыло предложено проведение такой экспертизы и никаких бланков для подписи отказа не предоставлялось то есть судья возложила проведение экспертизы за счет истца без его ходатайства.

Читать ответы (9)

Проблемы с соседями - некорректная дата экспертизы и требование на повторную экспертизу

Соседи сверху залили квартиру, я провела независимую экспертизу причиненного ущерба и стоимости восстановительного ремонта, уведомление ответчику было послано почтой за три дня до проведения экспертизы, о чем у меня имеется почтовое уведомление, но видимо на почте (телефонограмма) перепутали дату проведения породили 26.10.13, а ответчик представил извещение с датой экспертизы-27.10.2013, экспертиза была проведена без его участия, в суде ответчик заявил ходатайство на проведение повторной экспертизы, пршло уже полгода после залива, часть испорченного имущества на помойке, суд удовлетворил ходатайство - вынес определение о проведении экспертизы организацией, которую указал ответчик, следует ли подать аппеляционную жалобу и как поступить, чтобы в суде были учтены результаты первоначальной экспертизы,

Читать ответы (1)

Ходатайство об одобрении повторной экспертизы в частной организации по иску, отклоненному судом первой инстанции

Истец ходатайствовал о проведении посмертной экспертизы. Результат истца не устроил и он подал ходатайство о проведении 2-ой экспертизы. Суд первой инстанции отказал ему в ходатайстве и решение суда было в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу в суд 2 инстанции с тем же ходатайством. Суд его ходатайство о проведении повторной экспертизы в частной экспертной организации удовлетворил. Я полагаю (наивно) что результат должен быть близким к первому. Но вдруг окажется что из тех же самых документов (выписки из истории болезни, справки из лечебных учреждений) окажется противоположный результат. Что в таком случае учитывает суд? Как проверить честность повторной экспертизы? Можно ли делать третью экспертизу и что будет веским основанием для ее проведения?

Читать ответы (1)

Можно предложить следующий заголовок:\n\nСудебный спор о допустимости результатов экспертизы

Первая экспертиза документа сделала вывод, что на документе первоначально была нанесена подпись, а уже потом текст. В рецензии на экспертизу экспертом сказано, что экспертиза была проведена с существенными нарушениями как Российского законодательства так и методов проведения экспертизы. Судом была назначена повторная экспертиза. Если повторная экспертиза даст заключение не совпадающее с заключением первой экспертизы, удовлетворит ли суд заявленное ходатайство по ст. 55 ГПК РФ об исключении результатов первой экспертизы из числа доказательств?

Читать ответы (2)

Как отказаться от судебной экспертизы и возможные последствия

Я подала в судходатайство о судебной экспертизе, а потом передумала и хочу отказаться от экспертизы. Счёт на проведение экспертизы уже выставили. Имею ли я право на данном этапе отказаться или уже поздно? И грозит ли мне такой поступок каким-нибудь штрафом или расходами? Экспертиза ещё не оплачена. Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможность отказаться от судебной экспертизы на этапе выставления счета и возможные последствия

Я подала в суд ходатайство о судебной экспертизе, а потом передумала и хочу отказаться от экспертизы. Счёт на проведение экспертизы уже выставили. Имею ли я право на данном этапе отказаться или уже поздно? И грозит ли мне такой поступок каким-нибудь штрафом или расходами? Экспертиза ещё не оплачена. Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы относительно проведения психологической экспертизы в случае обвинения по статье 134 УК РФ и сомнительных обстоятельствах

Москва - онлайн услуги юристов