Знакомый по горячности разбил окно в чужой квартире. Хозяйка подала заявление, но произошло примирение сторон с возмещением ущерба. Заявление отозвать не позволили и состоялся суд, на котором судья дело прекратил по причине примирения и возмещения. Однако через 3 дня тот же судья затребовал подсудимого в суд и, хотя не было вновь открывшихся обстоятельств, изменил решение, назначив 1 год исправительных работ. Законно ли это и можно ли оспорить факт изменения приговора?

Можно обжаловать приговор в общем порядке в вышестоящий суд.

Суд изменяет решение после примирения - законность и возможность оспорить факт изменения приговора

Возможность отзыва заявления о примирении и претензий после закрытия уголовного дела у несовершеннолетних

Произошёл конфликт двух несовершеннолетних (17 лет). Один другому сломал нос, что подтверждается медицинскими документами. Устная консультация с экспертом - лёгкий вред здоровью. Дело открыто по 115 ч.1. Произошло примирение сторон, пострадавшей стороне выплачена компенсация медицинских затрат. Стороны написали заявления о примирении. Понятно, что дело должны закрыть за примирением сторон. Вопрос: может ли пострадавшая сторона отозвать свое заявление о примирении (такие люди, могут и передумать) до вынесения постановления о прекращении уголовного дела? И возможно ли продолжение в виде претензий после закрытия дела? Спасибо!

Читать ответы (3)

Возможно ли примирение сторон, если иск не подавался в суд - правила и процедура?

Если на меня подали иск, вынесли решение о возбуждении уголовного дела (я при этом подала в суд только отзыв на заявление, иск не подавала), а сторона обвинения сейчас объявила о желании о примирении сторон. Должна ли я писать заявление о примирении, если я не подавала иск в суд? Возможно ли примирение сторон при написании заявления о примирении только с той стороны, которая подала иск? Либо обе стороны должны написать такое заявление для прекращения судебного разбирательства по ст.128.1 УК РФ?

Читать ответы (2)

На суде хотим написать о примирении сторон. Что ожидает подсудимого по приговору если напишем на примирение?

На суде хотим написать о примирении сторон. Что ожидает подсудимого по приговору если напишим на примирение?

Читать ответы (3)

Можно ли примириться по уголовному делу, получить расписку о возмещении ущерба и затем писать заявление следователю

А могу ли я за примирением сторон по уголовному делу, возместить и взять расписку о возмещении ущерба и примирении, а потом идти к следователю писать заявление? Если да, то какие потребуется взять с потерпевшего расписки во избежании недоразумений? Таких как отказ от подачи заявления на примирение или дополнительного возмещения ущерба.

Читать ответы (1)

Противоречие между примирением сторон и прокурором в уголовном процессе

Жена обвинила мужа в неоднократном нанесении побоев, истязании и угрозах убийством. Практически одновременно было заведено 4 уголовных дела по ст.ст. 117 и 119. Затем эти дела были объединены в одно. В судебном процессе прокурор запросил два года лишения свободы. Жена расплакалась и стала просить о примирении. Прокурор категорически против примирения. Судья объявила, что если в течение 10-ти дней никто не принесёт возражений против примирения, то будет принимать примирение сторон. Прокурор наверняка принесёт возражение о примирении сторон. В ст. 76 УК предусмотрено, что примирение возможно, если преступление совершено впервые. Четыре уголовных дела, объединённые в одно могут рассматриваться, как преступление совершённое впервые? И может ли суд принять примирение, если прокурор против?

Читать ответы (1)

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Можно ли это назвать ошибкой суда? Из смысла ст. 392 ГПК РФ я поняла, что вынесенное по делу решение, как основанное на ошибке суда, надо было обжаловать в порядке надзора, но не по вновь открывшимся обстоятельствам. Так ли это?

Читать ответы (1)

Судья имеет право посадить подсудимого за кражу, даже если потерпевший идет на примирение - что делать и как написать заявление

Если на суде я, потерпевшая иду на примирение сторон, может ли судья посадить подсудимого за кражу? По статье 158, ч.2., что можно сделать, чтобы не посадили? Как написать заявление на примирения сторон?

Читать ответы (1)

Апелляционный суд подтверждает решение мирового судьи, не обеспечившего примерение сторон в деле

Апелляционный суд оставил в силе решение мирового судьи. Мировой судья ничего не предпринял для примерения сторон, т.к. было всего одно заседание в мировом суде и то, было сразу прекращено для вызова 3-го лица, на следующем заседании ответчик был болен, справка в деле есть, но судья принял решение без ответчика. Как можно ли вернуться к примерению сторон?

Читать ответы (2)

Судья назначил рассмотрение дела в отсутствие обидчика после отказа от примирения?

Мировой судья вызвал заявителя и лицо, в отношении которого подано заявление, для разъяснения им права на примирение. Заявитель согласился на примирение и подал судье соответствующее заявление. Его же обидчик в суд не явился. Судья расценил его неявку как отказ от возможности примирения и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании. Правильно ли поступил судья?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд изменяет решение после примирения - законность и возможность оспорить факт изменения приговора

Сергиев Посад - онлайн услуги юристов