ДТП и выплата страховой компанией - Что говорит экспертиза и почему страховщик выплатил меньшую сумму?

Question

03.06.15 г. я попал в ДТП. Согласно Определения об отказе в возбуждении дела об адмистративном правонарушении, ответчик по ДТП не справился с управлением своего т/с, в результате чего его автомобиль был выброшен на припаркованный на обочине мой. 10.06.15 г. согласно Договора на проведение независимой технической эспертизы т/с, причиненный мне ущерб был оценен в сумму 400 тысяч руб. Из указанной экспертизой суммы страховая компания виновника ДТП выплатила мне только 50 тысяч руб., ссылаясь на то, что мой автомобиль был припаркован в нарушении ПДД. Действительно, по поводу этого, одновременно с Определением об отказе в возбуждении дела об адмистративном правонарушении, было составлено Постановление по делу об административном правонарушении п.п. 1.3 ПДД РФ «Осуществление стоянки в зоне действия знака «Остановка запрещена»». Штраф я выплатил в указанный в Постановлении срок. Правомочны ли действия страховой компании в указанном мною случае?

Читать ответы (1)

Определение об отказе в возбуждении дела
Определение об отказе в возбуждении
Отказ в возбуждении дела

Балахтин Филипп Викторович · Answer

штраф за парковку вы заплатили, это не имеет никакого отношения к страховой выплате. Проводите независимую экспертизу, пишите претензию, в случае отказа в выплате обращайтесь в суд.

ДТП и выплата страховой компанией - Что говорит экспертиза и почему страховщик выплатил меньшую сумму?

Симферополь - онлайн услуги юристов

Страховая компания виновного водителя не выплатила всю сумму, оцененного ущерба.

Права пострадавшего - можно ли подать в суд на виновника ДТП для компенсации оставшейся суммы ущерба?

Как нарушение ПДД может повлиять на размер выплат по ОСАГО на восстановление автомобиля?

Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Истец же обратился в суд, чтобы недостающую сумму высчитали с несовершеннолетнего ответчика.

Судебная практика по возмещению ущерба на приобретение з/ч без учета износа в результате ДТП

Отказали, ссылаясь на то, что «… в действиях водителя … не было установлено нарушений ПДД».

Виновником признан мой оппонент, действовавший на основании рукописной доверенности.

Страховая компания выплатила половину суммы оцененного ущерба после ДТП - каковы мои действия?

Суд отменил постановление ГАИ, но страховая компания отказывается продлевать страховку с понижающим коэффициентом

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59