Повреждения автомобиля на платной автостоянке - Как разобраться с отрицанием сотрудников и отсутствием акта?

Машина была в угоне, следствие прекратилось. Милиция поставила её на платную автостоянку, не предупредив владельцев. Теперь автостоянщики требуют баснословную сумму денег за простой машины и при этом не говорят какого числа машина была поставлена на платную автостоянку. Вопрос: Нужно ли платить автостоянке за машину в такой ситуации?

У подруги на автостоянке сгорела машина (поджог по заключению экспертизы). Есть квитанция об оплате стоянки за месяц в которой указано-взято на автопарковку на срок с 12\08 по 12\09.Другого договора на оказание услуг нет. Хозяин настаивает на том, что у него не автостоянка, а автопарковка. Свидетели дали показания, что ставят машины на стоянку круглосуточно и надолго и оплачивают помесячно. Данная стоянка работает более 15 лет. У пожарников и ГИБДД она числится как автостоянка. Объявления, что ответственность автопарковка не несет нет. Какие шанс выиграть дело? Даже если это парковка, обязаны возместить за сгоревшую машину или нет? Какую ответственность несут владельцы автопарковки, автостоянки за сгоревшую на их территории машину?

Уважаемые господа Юристы Я припарковалась в неположенном месте в черте Москвы 13 августа 2004 г. Мою машину эвакуировали на платную стоянку. В результате чего с меня взыскали 1806 рублей за услуги эвакуатора а также 806 рублей за услуги парковки. При этом, услуги эвакуатора и парковки мне были навязаны принудительно. Без оплаты услуг за парковку и эвакуатор служащие автостоянки машину мне не отдали. Стоит ли оспаривать размер взысканной с меня стоимости услуг. И правомерны ли действия служащих автостоянки, какими актами и постановлениями они руководствовались. Заранее благодарна.

Господа юристы! Собираюсь заключить договор с автостоянкой, которая находится рядом с моим домом, на услуги парковки. В договоре есть условие, по которому я должен не допускать срабатывание сигнализации моей машины. Моя машина оборудована сигнализацией и иными техническими средствами, застрахована (по полной программе). Автостоянка не несёт ответственность за ущерб, причинен моей машине третьими лицами. Насколько правомерны действия администрации автостоянки? Кто будет отвечать, если во время нахождения моей машины на стоянке мой автомобиль пострадает от действия третьих сил?

Как правильно разобраться в ситуации. Мой знакомый разбил свой автомобиль. Пока ждал необходимые для ремонта запасные детали, то поставил автомобиль на платную автостоянку. При этом заплатил за двое суток. Запчасти пришли через месяц и в итоге его автомобиль простоял на автостоянке все это время. Когда он пришел на автостоянку для того, чтобы забрать свой автомобиль, на стоянке ему сказали, что он должен оплатить посуточную оплату за все дни нахождения авто на стоянке (соответственно кроме оплаченных им изначально). Знакомый с этим не согласился и мотивировал это тем, что платить будет за месячную стоянку. (Есть два тарифа: суточный и месячный. Если платить сразу за месяц, то в пересчете сутки выходят дешевле). Однако, на автостоянке ему сказали, что его авто простоял без какой-либо оплаты целый месяц т.е. в долг. И так же то, что оплата у них происходит при постановке авто, а не в конце стоянки. В общем ему сказали оплатить 30 суток по суточному тарифу и до момента погашения долга машину выдавать ему отказались. Он с этим не согласен и считает, что раз его авто простоял месяц, то и платить он будет по месячному тарифу. Скажите, кто в данном случае прав: сотрудники автостоянки или владелец авто? Могут ли сотрудники автостоянки запретить владельцу забрать свой автомобиль? Спасибо!

На территории автостоянки, сломав крышу гаража проникли неизвестные открыв автомобиль, украли аудиоаппаратуру и повредили автомобиль. Автостоянка отказывается возмещать ущерб. На автостоянку есть постоянный пропуск с № авто и фото владельца (сдается при выезде перед шлагбаумом пропускного пункта), есть членская книжка по уплате взносов (взносы уплачены за год вперед). П.11 Правил пользования автостоянкой (выдержка из членской книжки, выданной в 1998 г.) гласит "При обнаружении дефектов после выезда с автостоянки претензии от владельцев не принимаются". Гараж куплен в 1998 г. В 2000 г. автостоянка вошла в МГСА. В правилах пользования автостоянками и гаражами МГСА сказано, что ответственность за сохранность автомобиля и любого имущества МГСА и его местные орг-и (это автостоянки и гаражи) ответственности не несут (этот пункт введен в действие с 2003 г). Однако в момент, когда владелец бокса оплачивал вступительный взнос в МГСА (так обязала автостоянка) о том, что за автомобили ответственности не несут сказано не было. По факту незаконного проникновения в гараж и кражи возбуждено уголовное дело, есть постановление о признании потерпевшим и гражданским истцом. Правомерны ли действия руководства автостоянки? Благодарю за ответ.

Сегодня утром отъезжая с парковки представитель жэу сказала что я не имею права ставить свой автомобиль на парковку т.к она принадлежит жэу 46,парковка находиться напротив моего дома, затем она стала угрожать, что если машина снова будет стоять на парковке, то она засыпет ее мусор или поколотит фары.

Есть бокс на автостоянке вдоам на 72 бокса в кадастре автостоянка не зарегистрирована как зарегистрировать автостоянку и соответственно принадлежащий мне бокс для того чтобы в последствии можно было приватизировать бокс причина возможный снос автостоянки хотелось бы в этом случае получить что-то в замен или компенсацию или замену.

В нашей семье есть две машины - Ауди 80 и Фольксваген Гольф-2, на ночь мы их ставили на охраняемую стоянку недалеко от нашего дома по цене 18 рублей за машину в день. Три дня назад - 7 октября я пришла утром на стоянку забрать Ауди. Когда я сняла ее с сигнализации, то стало ясно, что ночью сигналка срабатывала (пикнула три раза вместо двух, что значит - срабатывала сигнализация за время моего отсутствия). Я села за руль, уехала со стоянки и тут заметила, что лобовое стекло в правом нижнем углу треснуло. Осмотрев его снаружи, я увидела на нем скол как от удара чего-то тяжелого и трещины, расходящиеся в разные стороны от места удара. Я вернулась на стоянку и предъявила претензии охраннику, на что он ответил, чтобы я приходила в понедельник (через два дня), когда будет хозяин автостоянки, там мы и разберемся. В понедельник хозяин стоянки стал отрицать возможность повреждения машины на его стоянке, мотивируя это тем, что я уехала со стоянки, а потом вернулась и за это время стекло было разбито. Мы так и не пришли ни к какому согласию, возмещать убытки владелец автостоянки отказался. Скажите, пожалуйста, могу ли я как-либо добиться возмещения стоимости лобового стекла (около 130 долларов) от автостоянки? За все время, что мы пользовались услугами этой организации (около двух лет) с нами не заключалось никаких договоров, ни чеки, ни квитанции не выдавались, никаких документов не оформлялось. Я подозреваю, что официально этой стоянки не существует, над въездом в эту автостоянку весит вывеска "Продажа автомобилей" и на виду стоят новые машины, которые они продают, про охраняемую стоянку нет ни слова. Не подскажете мне, в какие органы я могу обратиться для того, чтобы на этой автостоянке была произведена проверка их бухгалтерской отчетности, в частности налогов, которые они должны платить, оказывая услуги по охране автомобилей? Думаю, что ущерб возместить мне не удастся, но и просто так мириться с такой наглостью мне не хотелось бы. Заранее спасибо за ответ.

На автостоянку был поставлен аавтомобиль. Мне дали квитанцию о ппредоставлении парковочного места. Утром обнаружил, что стекло разбито. Автостоянка отказывается возмещать ущерб. В суд стоит обращаться?