Судья не понимал, что мелькает на экране планшета, но читал названия работ из Приложения и спрашивал: Выполнена?
На суде ответчик заявил ходатайство о привлечении независимого специалиста-программиста для демонстрации работоспособности сайта (Что это за юридическая процедура, как она называется правильно, что ею может быть подтверждено?) В моем договоре ТЗ нет. Большая часть просто перечисленных работ в Приложении к Договору порождает неопределенность в понимании того, что за работы по созданию сайта они подразумевают, их состав и объем. Договор критериев готовности сайта и эскизов внешнего оформления его элементов, страниц не содержит. Судья не понимал, что мелькает на экране планшета, но читал названия работ из Приложения и спрашивал: Выполнена? При этом специалист, листая сырые страницы сайта подтверждал голословно, что работы из приложения выполнены. При этом там выходили ошибки. Как письменно заявить в суде о (грубо говоря) абсурдности происходящего? Что это за процедура, допустима ли она по ГПК? Если -да, то как она называется и проводится?