Права на жилое помещение лишены без нашего участия - имеем ли возможность предъявить претензии адвокату?

Не соответствующий протокол судебного заседания - возможности и ограничения апелляционной инстанции

Сегодня ознакомился с материалами гражданского дела, ответчиком которого я являюсь. С ужасом узнаю, что протокол последнего судебного заседания не соответствует действительности. Дело вот в чем. Во время судебного разбирательства я подал возражения на исковые требования истца, они в деле есть, в письменных возражениях я возражал в расчетах цены иска. Суд принял возражения, расчетов истца в деле я вообще не обнаружил. Однако в протоколе я обнаружил запись у себя, против удовлетворения заявленных требований не возражаю. Хотя в моих возражениях в деле все расписано, и на судебном заседании я возражал. Хочу подать апелляцию, но эта фраза меня сильно смущает. И представитель истца против моих возражений тоже не возражал. Все как-то странно в протоколе. Можно ли отобразить в апелляции, что я возражал и в деле есть письменные доказательства, примет ли это апелляционная инстанция. Или для них важен протокол судебного заседания. Ведь я не подавал возражений на протокол, мне после судебного заседания его отказались выдавать.

Читать ответы (2)

Рассмотрение возможности предъявления иска или жалобы в отношении адвоката после отказа сына от его услуг

Я наняла адвоката для защиты сына. Судов было несколько и дел тоже. На одном из судов сын на заседании суда отказался от адвоката, поняв что адвокат за одно с судьей. За это дело я адвокату заплатила без заключения договора, давно знала адвоката. В протоколе заседания суда адвокат есть. Она не ходила в СИЗО и ненашла контакт с моим сыном. Могу ли я предъявить иск или пожаловаться в какую-нибудь инстанцию, с целью, чтобы она вернула мне деньги.

Читать ответы (3)

Возражение ответчика на исковое заявление приобщено к делу во время судебного заседания

В ходе судебного заседания ответчик подал возражение на мое исковое заявление (в просительной части возражения ответчик просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме), возражение ответчика было приобщено к материалам дела. У меня вопрос: 1.Отзыв на возражение ответчика и заявление - уточнение исковые требования можно объединить в один документ или это 2 документа? Что Вы думаете? 2. Уточнение исковых требований составляется по форме искового заявления, но без описательной части?

Читать ответы (1)

В исковом заявлении требования о возмещении затрат на адвоката не было, в материалах дела адвокат никаким образом не фигурировал.

В исковом заявлении требования о возмещении затрат на адвоката не было, в материалах дела адвокат никаким образом не фигурировал. Состоялось заседание. Суд вынес решение. Дело выиграно. Подскажите пожалуйста, можно ли после вынесения решения судом подать новый иск к прежнему ответчику о возмещении расходов на адвоката? Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Процессуальный вопрос - возможно ли оставить иск без рассмотрения

С помощью адвоката мною был подан иск в гражданский суд. На первом заседании адвокат и я присутствовали, судья потребовала уточнить исковые требования. На второе заседание я пришла без уточнений (адвокат исчез) Судья заставила меня подписать ее требование о необходимости уточнения иска, но я не смогла за это время ничего добиться от своего адвоката, могу ли я не прейдя на третье заседание суда оставить иск без рассмотрения. Надо ли писать какое-то заявление. Или достаточно просто позвонить секретарю судьи?

Читать ответы (1)

Потерян протокол обыска из уголовного дела - последствия и возможные действия

Пропал протокол обыска из уголовно дела, в приговоре суд ссылался на этот приговор. Была назначена апелляция, на апелляции прокурор вернул в суд первой инстанции дело, и была назначена служебная проверка, после чего был уволен секретарь суда. А протокол обыска был восстановлен постановлением судьи и приобщен к делу. До апелляции адвакатом была сделана отметка об этом когда он брал дело на ознакомление. Также из дела пропал ордер первого адвоката который был при задержании и первом продлении ареста. Что можно с этим сделать? Можно ли добиться того что бы протокол был недействительным? В деле был оригинал, а сейчас что? откуда его взяли!? А если это фотографическая копия сейчас в деле? Её можно отредактировать.

Читать ответы (3)

Как представить письменные возражения по иску в суде и обеспечить их учёт в материалах дела?

Скажите уже прошло три заседания, на первом и втором я устно возражал против исковых требований, сейчас ждём результаты назначенной судом экспертизы. Вопрос могу ли я и как лучше представить суду мои письменные возражения по иску? Судья может их просто не принять? Как лучше сделать, что бы они оказались в материалах дела? Спасибо.

Читать ответы (6)

Судебное заседание - Замена адвоката по соглашению и возможность продолжения защиты

Как мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.

Читать ответы (7)

Столкновение мнений - представление ордера адвокатского образования - обязательно или нет?

В подтверждение своих полномочий адвокат Исаев представил удостоверение адвоката и доверенность. Суд предложил адвокату представить также ордер адвокатского образования, которого у Исаева не оказалось. После отложения слушания дела адвокат Исаев вновь не представил ордер. Сославшись на то, что при наличии доверенности представление ордера не является обязательным. Прав ли адвокат? Как должен поступить судья?

Читать ответы (3)

Как обеспечить участие конкретного адвоката в суде после его участия на стадии дознания и остаться на плату государства?

Как участвовать адвокату в суде, если он участвовал на стадии дознания по назначению, как ему быть чтоб именно он участвовал на суде, чтоб по назначению суда не участвовал другой адвокат, знаю что после предъявления обвинительного заключения прокурор передаст дело в суд и в материалах дела будет фигурировать имя того адвоката по назначению который был на стадии дознания, имеет ли он право участвовать на суде по тому ордеру который есть в уг деле, или ему необходимо выписать новый ордер для суда, вопрос в том кто ему будет платить, выписав ордер для суда выходит что он не назначался судом для моей зашиты, и придется мне платить, как быть чтоб ему платило государство.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Права на жилое помещение лишены без нашего участия - имеем ли возможность предъявить претензии адвокату?

Москва - онлайн услуги юристов