Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Какие мои дальнейшие действия, ехать в ГИБДД с фото и доказывать

04.03.2010, 15:41
• г. Москва

Выписали протокол по делу об административном правонарушении ПДД РФ п. 6.3

Двигался по ул.Перовская, у дома 5 повернул на право по главной дороге, ориентируясь по светофору расположенный с лева, т.к. светофор с права закрывает знак "главная дорога" фото по ссылке:

http://foto.mail.ru/mail/job-jon/5/

В протоколе указал, что с обвинениями не согласен, прошу рассмотреть дело по месту жительства в ГИБДД.

Какие мои дальнейшие действия, ехать в ГИБДД с фото и доказывать, что светофор закрытый знаком не несет ни какой юридической силы?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В смысле, что знак-то закрывает? На фото светофор видно нормально!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Роман Вячеславович
10.07.2014, 11:26

Вопрос о правильности действий при проезде светофора и возникшей аварии

Кто прав если я ехал по главной дороге переехал светофор потом со второстепенной дороги вылетел автомобиль у которого знак уступи дорогу!? меня обвиняют что я ехал на красный сигнал светофора! Но поворот находится за 10 метров после светофора!
Читать ответы (1)
Андрей
22.03.2013, 10:50

Кто прав в аварии - нарушение на главной дороге или несоблюдение знака Уступи дорогу?

Выезжал с прилегающей дороги на главную, с моей стороны знак - уступи дорогу и светофор для пешеходов. По главной - светофор. Со стороны главной дороги загорелся красный сигнал светофора. Убедившись, что машина остановилась на сигнал светофора, я начал движение. Со стороны главной дороги, на красный сигнал ехала машина и ударила мою. Кто прав? Спасибо.
Читать ответы (1)
Виталий
02.09.2019, 19:33

Обгон на гравийной дороге в чужом городе - опровергнуть протокол и рассмотрение дела на месте

Совершил обгон в зоне действия временного знака обгон запрещён в связи с ремонтом дороги на гравийной дороге в чужом городе. Остановил инспектор показал видеозапись составил протокол. 12.15 п.4. В протоколе я не указал ходатайство по месту жительства. Копию отдали. В оригинал разрешили вписать ходатайство о рассмотрении. Также в протоколе указан местный адрес рассмотрения дела. Могут ли там рассмотреть дело и какие действия если в протоколе я не согласен с нарушением.
Читать ответы (1)
Ольга
28.05.2008, 11:06

Меня делают виноватой, так как я не уступила дорогу.

Я выезжала с второстепенной дороги на глувную. Висел знак "Уступи дорогу" и стоял светофор. На светофоре загорелся красный сигнал для автомобилей, ехавших по главной дороге. Я начала поворот на лево (на зеленый свет светофора). Машина, ехавшая по главной дороге, не останавливаясь на красный свет, врезается в меня. Меня делают виноватой, так как я не уступила дорогу. Но ведь она ехала на красный. И у нее и у меня есть свидетели. Что мне сделать, чтобы доказать - что это она нарушила правила и проехала на красный свет и как отменить протокол, который я считаю неправильным?
Читать ответы (1)
Юлия
05.11.2015, 11:24

Неправильное указание адреса нарушения ПДД и отсутствие записи с видеорегистратора - мои действия в суде

Проехала на знак 3.1 на дорогу с односторонним движением (был знак главная дорога, знаков, запрещающих поворот на дорогу со знаком 3.1, не было, сам знак 3.1 появляется в поле зрения на доли секунды, я его не заметила), была остановлена ГИБДД, выписали протокол, вручили повестку в суд. В протоколе неверно указан адрес нарушения ПДД (указана улица, расположенная в другом месте, дома с таким номером не существует), в протоколе я расписалась. Схема не составлялась. Есть запись с моего видеорегистратора, в протоколе о ней не указано. Через два дня на этом месте появился знак 4.1.1 движение прямо. Каковы мои действия в суде?
Читать ответы (1)
Сергей Акимов
19.04.2013, 01:23

Суд рассмотрит дело о нарушении требований знаков 3.1 и 5.5 на дороге с односторонним движением

Заехал на знак 5.5, дорога с односторонним движением, с дороги с вернул на прилегающую территорию около торгового рынка, купил продукты и стал выезжать, перед выездом на ту же дорогу знаков ни каких не было, направление дороги с односторонним движением в право а я повернул на лево, проехал метров 30 по встречной, что бы попасть на дорогу с двухсторонним движением, Остановил инспектор и оформил протокол. В протоколе указано, что я нарушил требования знаков 3.1 и 5.5. На комиссии в ГИБДД свою невиновность, доказал. Председатель заявил, что с моими доводами согласен, но административное производство отменить не в его компетенции и передал дело в суд. Прав председатель и что об этом говорит закон?
Читать ответы (4)
Ольга
27.11.2014, 08:02

Кто должен уступить на перекрестке - автомобиль или грузовик?

Объясните мне по ПДД. Я подъезжаю к перекрестку неравнозначных дорог по главной дороге. Главная дорога уходит налево, мне нужно повернуть направо. С лева (по главной дороге) движется грузовик. Он едет прямо (главная дорога, у него, уходит в право. Т.е. получается мы оба съезжаем с главной дороге. Кто должен уступить, я или грузовик? Спасибо.
Читать ответы (1)
Юрий
29.12.2013, 20:49

Права нарушенного - как оспорить постановление и протоколы ГИБДД при необоснованных обвинениях

Сегодня сотрудник ГИБДД выписал мне постановление по делу об административном правонарушении: переходил проезжую часть дороги в неустановленном для этого месте. Дорогу я не переходил, а стоял на парковке. В этой бумаге я расписался и написал, что оспариваю данное постановление. Тогда мне выписали протокол об административном правонарушении, где я могу в определенное время явиться и оспорить! Какие мои действия и права? К тому же фиксировал один сотрудник, а выписывал постановление и протоколы, другой сотрудник!
Читать ответы (1)
Борис
08.08.2009, 20:05

Мною был совершен поворот направо с главной дороги под "кирпич" на дорогу с односторонним движением.

Мною был совершен поворот направо с главной дороги под "кирпич" на дорогу с односторонним движением. Предписывающего знака "Движение прямо" и других знаков, запрещающих поворот направо, на главной дороге, с которой я сворачивал, установлено не было. Знак "Дорога с односторонним движением" установлен только с другого конца. Таким образом, заезжая под "кирпич". я не мог знать о том что я выехал на полосу встречного движения, однако инспектор ГИБДД указал в протоколе нарушение п. 1.3. ПДД с формулировкой "выехал на полосу встречного движения". Ссылки на статью КоАП РФ в протоколе нет. Вопрос: имеет ли юридическую силу такой протокол? Как мне доказать свою правоту в суде и попытаться переквалифицировать свое правонарушение с "выезда на полосу встречного движения" (лишение прав от 4 до 6 месяцев) на "нарушение требования дорожных знаков" (штраф 100 рублей)? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Константин
01.11.2014, 12:08

Спор о действии знака 2.1 главная дорога после ДТП вызывает необходимость в официальном ответе

Куда мне обратиться за официальным ответом...\\Попал в дтп... на главной дороге\\ зона действия знака 2.1 главная дорога; 1.инспектор гибдд доказывает что знак действует на перекресток 2.2.1. ПДД («Главная дорога»). он информирует о том, что дорога является главной, причём именно ДОРОГА, по всей её длине, а не какой-то отдельно взятый участок между двумя перекрёстками. Само определение знака говорит, что перекресток не один в зоне его действия, да и дорога на перекрестке не заканчивается. Там, где эта дорога заканчивается, должен устанавливаться знак 2.2 Конец главной дороги.
Читать ответы (1)