Ответьте пожалуйста прав ли банковский юрист, утверждая что экземпляр заёмщика юридической силы не имеет?

• г. Житомир

У моего сына сложилась такая ситуация. Находясь в браке был оформлен кредит на покупку квартиры. После приобретения квартиры, жена оформила квартиру на себя, сын в квартире прописан не был. Квартира общей площадью 21 кв. м, жилая 11,5 кв.м. В этой квартире прописаны сноха, трёхлетняя дочь и её совершеннолетний брат. Договор кредитования был оформлен с нарушениями, которые выявила прокуротура и советовала обратиться в суд для признания договора кредитования не действительным. Прошло три судебнных заседания куда предстовители банка не пришли. Сегодня состоялось четвёртое заседание, на которое пришел банковский юрист, и сказал что у них все документы в порядке и что экземпляр договора моего сына значения не имеет. И попрасил отложить заседания суда. Ответьте пожалуйста прав ли банковский юрист, утверждая что экземпляр заёмщика юридической силы не имеет?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ну конечно же не прав. Надо было ему в защиту банка сказать, вот он и ляпнул. Экземпляр заёмщика и экзепляр банка должны быть идентичны по форме и содержанию. А какие нарушения выявила прокуратура?

Спросить