Подаем в суд. Сейчас адвокат ответчика привлекает в соответчики ОСАГО и утверждает, что мы были должны подавать на ОСАГО сразу.
В июле 2009 г. произошло ДТП. В мою машину (KIA - 2007 г.) врезались жигули 2114. Моя машина в этот момент стояла. Я врезаюсь в Газель, которая стояла передо мной. В итоге от моей машины остается только салон. У Газели претензий нет. Приехавшие сотрудники ГИБДД однозначно ответчиком определяют владельца жигулей. После этого мы подаем все документы в ОСАГО. Нам выплачивают 120000 т. Проводим свою независимую экспертизу. Оценка-360000. Ответчик на оценку не приезжает и вообще с нами на контакт не выходит. Собираем пакет документов в адвокатской конторе. Извещаем ответчика. После этого (прошло уже месяца полтара) ответчик вспоминает, что у него расширенное ОСАГО. Едем с ним в страховую. Нам доплачивают еще 60 тыс. Никаких документов, что у ответчика ОСАГО расширенное и на какую сумму нам не предоставляется. Подаем в суд. Сейчас адвокат ответчика привлекает в соответчики ОСАГО и утверждает, что мы были должны подавать на ОСАГО сразу. Но на оснавании чего? Ответчик не только не шел с нами на контакт, он и документы никакие не показал. И потом мы уже за эти полтора месяца достаточно потратились-собрали все документы именно на ответчика. Подскажите на что в этом случае мы можем опираться? У нас адвоката нет и защищаем себя мы сами.
Вот в том ваша и беда, что лучше бы вы потратились на адвоката, (только на официального адвоката а не юриста), а потом в бесспорном порядке, взыскали эти деньги с ответчика. Я думаю, вам волноваться не стоит. По осаго вы получили все, что положено по закону. Разницу в недостающей сумме, вам необходимо взыскивать с ответчика. Кстати, а по расширенному осаго, какую сумму по договору (он у ответчика), обязалась возместить страховая компания? Вы не волнуйтесь, в любом случае вы свои деньги получите. 8-985-269-07-11, 8-985-416-40-23
СпроситьАндрей, здравствуйте.
Не совсем ясна позиция адвоката ответчика, а именно: ....мы были должны подавать на ОСАГО сразу. - Вы это и сделали (подав документы в СК в целях получения страх.выплаты по ОСАГО).
В целом, для того, чтобы понять на чём строить Вашу позицию, необходимо ознакомиться с материалами дела.
С уважением,
Титова Л.В.
СпроситьПраво на возмещение убытков у Вас есть. ПОдсказать на что опираться без знакомства с материалами судебного дела нельзя.
СпроситьПолностью поддерживаю коллег, но не соглашусь с г-ном адвокатом, т.к. за большой свой опыт юридической деятельности, знаю не мало толковых юристов и бестолковых адвокатов.
Статус адвоката не означает граммотного профессионала.
СпроситьИстцом была проведена экспертиза машины и ее оценка. Отвечика не устроила сумма оценки. Ответчик сделал свою экспертизу. Сумма оценки стала ниже и намного. Теперь цена не устраивает истца. Что необходимо делать дальше. Дело находится в суде. Может ли судья назначить еще одну оценку машины. И кто все это должен оплапчивать.
Вопрос такой, ДТП с участием 3 машин. Моя машина и вторая машина стояли по полосам на красный свет. В это время между нами влезает третья машина и сносит на моей машине всю левую часть, у второй машины, соответственно правую сторону. Вызвали ГБДД. За рулем машины, виновницы ДТП гражданин Узбекистана. Прав у него нет, документов на машину нет, страховки ОСАГО у этой машины нет, машина принадлежит гражданину России. Ущерб моей машине оценили в салоне в 85 тыс. Эти деньги получить маловероятно с виновника ДТП? Спасибо.
Помогите разрешить следующую ситуацию:
два года назад мы с мужем подали иск о возмещении причиненного ущерба по ДТП. Ответчик от признания своей вины отказывается. Ответчиком было подано ходатайство о проведении повторной оценки (автоэкспертизы) нашей поврежденной машины, хотя после ДТП мы сделали оценку (автоэкспертизу) машины, предварительно пригласив ответчика на оценку и письменно (с уведомлением) его уведомив о месте и времени проведения оценки.
Судья дал согласие на проведение повторной оценки (автоэкспертизы) за счет ответчика. Но оценка им проведена не была (нет у дяди денег на оценку).
Теперь, по прошествии нескольких месяцев после вышеназванных событий, ответчик подает ходатайство о проведении повторной автотехнической экспертизы, которая была проведена при рассмотрении дела в органах ГИБДД. Прошло уже 1,5 месяца после прошения о повторной экспертизе, но ответчик опять ее не делает, т.к. не платит за проведение экспертизы.
А мы с мужем нашли покупателя на нашу машину, но не можем ее продать, т.к. проведение повторной экспертизы затянулось. Судья говорит, что ей, в принципе, все равно, продадим мы машину или нет, нам же хуже, если продадим. Но сколько же можно мотать наши нервы, ведь мы судимся уже почти два года и не можем продать ту рухлядь, которая осталась от нашей машины?! Ведь если ответчик будет и дальше вести себя подобным образом, то через год нам уже нечего будет продавать!
Подскажите, пожалуйста, как нам поступить в данной ситуации и можем ли мы все-таки продать покупателю свою машину?
У меня такая ситуация - 17 июля этого года я ехал в сторону области вместе с женой. При съезде с моста все полосы встали. Я встал за Газелью. За мной дорога была достаточно свободная. Через несколько секунд в меня врезается 14-я модель жигулей. Я врезаюсь в стоящую пере до мной Газель. Итог-от машины остался только салон. Пострадавших нет. Вызвали ДПС. Виновник-водитель жигулей. У меня на бампере даже его номер отпечатался. В стаховой компании мне оценили ущерб 120 тыс. Сделав независимую экспертизу-установили ущерб в 260 тыс. Машина была новая всего 2 года-КИА серато. Собрав все нужные документы собрался подавать в суд. Через месяц виновник вспоминает, что у него расширенное осаго. Доплачивают еще 60 тыс. Пробовал с ним договариться мирно-на контакт он не идет. Подал в суд по его месту жительства г. Истра. Недавно суд состоялся. Виновник пришел с адвокатом и теперь утверждает, что я не стоял, а ехал с превышением скорости и сам врезался в Газель. А он потом ехавши со скоростью 20 км/ч уже немного меня задел. Мою жену как свидетеля даже не вызвали. При чем видно, что судья на стороне виновника. Водитель Газели претензий ни к кому не высказал, но я хочу его попросить быть свидетелем. Суд отложили по причине, что виновник будет связываться со своим ОСАГО. Что мне делать дальше? Ведь виновник откровенно дает ложные показания. Водитель Газели живет и работает в России по регистрации и может оказаться что привлечь его как свидетеля будет трудно. Можно ли будет записать свидетеля с обращением на видио?
Машина после ДТП находится на штраф стоянке, экспертиза по оценке проведена. Когда приехали проводить оценку на машину виновника ДТП то обратил внимание что с моей машины снят тент. Я подошёл к своей машине и увидел что моя машина полностью разворована. Снят магнитофон, колонки, вырвана панель сняты зеркала и все по мелочи... я сфотографировал свою машину есть фото до и после.
У нас сложная ситуация с автогражданкой. На машину наехала газель на стоянке рынка. Наша машина была припаркована, а газель сдавала задом и водитель не заметил нашей машины. Отдали все документы в страховую компанию, полмесяца они рассматривали дело, а потом сообщили нам, что это не страховой случай, поскольку авария произошла на территории стоянки. Водитель газели ездил по доверенности. Владелица машины - его работодатель. Она его уже уволила. Машину мы отремонтировали за свой счет. Все документы в страховой компании. Мы думаем, стоит ли подавать в суд и на кого? На безработного водителя газели, на владелицу газели, либо на страховую компанию. Есть ли смысл бороться со страх. Компанией?
Спасибо большое за внимание к нашей проблеме.
В ноябре 2007 г приобрела машину Suzuki 2001 г стоимостью 530 000 руб. застраховала по КАСКО в РЕССО-Гарантия на сумму 520 000 руб. В августе 2008 г перевернулась, машина восстановлению не подлежит. Экспертиза оценила стоимость машины (только вчера 08.12.2008 г после моих и телефонных звонков и посещений офиса в 360 000 рублейв случае, если страховая компания забирает машину и 215 000 руб. в том случае, если машина остается у владельца.
Выплата по страховке должна произвестисть на сумму страховки (за вычетом износа и запчастей аварийной машины) или на сумму оценки? К тому же оценка производиласть не намомент аварии, а сейчас, спустя 3 месяца.
Перестраиваясь газель совершила наезд на мою машину. Машина получила увечья, остановилась, но сзади идущая машина ещё снесла мне весь перед. Виновником признали газель. У меня страховки не было. В какую страховую мне обращаться. Газели или сзади идущ. Машину. А может в обе?
Я являюсь взыскателем, люди мне должны денег и я обратился в суд и выиграл его. У должника есть две машины, одна газель, другая ваз 2112. Оценку газели я ждал больше 8 месяцев, после этого должен быть оценен ваз 2112, оценки ВАЗа нет уже как больше 6 месяцев. Есть ли нарушения в действиях судебного пристава? Ведь он должен, насколько я понимаю, привлечь оценщика? Кроме того, с того момента как была готова оценка газели, прошло уже больше шести месяцев, а машина до сих пор не на торгах. Прошу дать номер имущества у пристава - она не может это сделать.
Машину Шеврале Лачетти, 5 лет эксплуатации, разбили по оценке независимой экспертизы ремонт около 150 тысяч, страховая компания выплатила 50. Что делать пенсионеру и как восстановить на эти деньги машину. Авария произошла на светофоре, машина стояла, врезалась газель и снесла весь зад у машины.