Какие действия в суде представителя истца по генеральной доверенности по заявлению ответчика на разъяснение решения суда?

Отзыв доверенности в период судебного разбирательства - основание для апелляции ответчика?

После участия в предварительном заседании доверенность у представителя ответчика была отозвана. Решение суда вынесено без участия представителя ответчика, т.к. обиженный представитель не сообщил о разбирательстве. Информация об этом у Истца появилась после принятии решения суда. Ответчик суд об отзыве доверенности не уведомлял. Является ли этот факт (отзыв доверенности в период суд. разбирательств) основанием для апелляции ответчика?

Читать ответы (4)

Возможно ли взыскать судебные расходы на разъяснение решения суда после неполучения выгодного решения ответчиками?

Мы ответчики. Решение вынесено не в нашу пользу. После истцы заявляют о разъяснении решения суда, суд им отказывает. Можно ли ответчикам взыскать суд. расходы на оплату услуг представителя в части разъяснения решения суда, т.к. по сути решение не в нашу пользу, а определение о разъяснении в нашу?

Читать ответы (1)

Потеря действия доверенности - как действовать в суде и изъять издержки

Суд о признании договора дарения недействительным. Мы ответчики. У истца два представителя в суде по нотариальной доверенности. Суд первой инстанции истцу отказывает. До вынесения мотивированного решения истец умирает. Два представителя получают после смерти истца по доверенности решение суда, пишут апелляционную жалобу. Суд назначает дело в апелляции. Что делать в суде ведь доверенность доверителя потеряла свое действие и жалоба не подлежит рассмотрению. Да и с кого теперь взыскивать судебные издержки за рассмотрении дела в апелляции. Спасибо.

Читать ответы (1)

Неодобренная аудиозапись заседания - сторона ответчика обращается к суду и ищет возможности ликвидировать запись

Представитель истца без ведома суда и ответчика произвёл аудиозапись заседания. Я, как ответчик, обратилась к суду и просила ликвидировать аудиозапись. Суд указал представителю истца на это, но представитель истца запись не ликвидировал. На данном заседании присутствовали не все свидетели со стороны истца, т.е. возможен сговор свидетелей. Как поступить? Закононы ли такие действия представители? Можно ли требовать его отвода?

Читать ответы (3)

Суд 2 инстанции обязал суд 1 инстанции принять новое решение в деле и дал разъяснение истцу о необходимости его

Суд 2 инстанции принял определениедля суда 1 инстанции принятия нового решения, что и какие действия истца, надо ли истцу присутствовать в суде 1 инстанции, ПРОШУ дать разъянение для истца.

Читать ответы (6)

Законные ли действия суда по назначению дополнительного представителя первому ответчику без согласия истца?

В суде 1-ой инстанции присутствовали 2 представителя 2-х ответчиков, в суде 2-ой инстации суд по своему решению добавил еще одного представителя первому ответчику МВД. Законны ли действия суда: два представителя от одного ответчика без согласия истца?

Читать ответы (3)

Отказ суда в разъяснении решения - основания и нормы закона

Обратился в суд за разъяснением решения суда. Вопрос на разъяснение суда был поставлен правильно, поскольку суд не определил срок совершения Ответчиком обязательств не имущественного характера, на чем он (Ответчик) и стал спекулировать при исполнении решения суда. Суд отказал в рассмотрении мотивируя тем, что суду решение ясно и понятно, а поэтому нет оснований для удовлетворения заявления о разъяснении решения суда. ВОПРОС: Является ли обстоятельство того, что суду все ясно в решении основанием для отказа в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда? Если да, то прошу дать ссылку на норму закона устанавливающего такое юридическое процессуальное правило. С уважением.

Читать ответы (13)

Суд о недействительности договора дарения - возможность компенсации расходов на поездку и юридические услуги после смерти истца

Суд о признании договора дарения недействительным. Мы ответчики. У истца два представителя в суде по нотариальной доверенности Суд первой инстанции истцу отказывает. До вынесения мотивированного решения истец умирает. Два представителя получают после смерти истца по доверенности решение суда пишут апелляционную жалобу Суд назначает дело в апелляции. По незаконности действий доверенных лиц понятно. Но суд будет проходить в другом городе за 500 км. Можно ли компенсировать расходы на поездку и юридические услуги в апелляционной инстанции с этих двух представителей умершего истца? Спасибо.

Читать ответы (2)

Разъяснение Пленума Верховного Суда по отмене административного постановления и ее влиянии на гражданский судебный процесс.

Какое есть разъяснение пленума верховного суда по поводу отмены административного постановления? Есть какое-то разъяснение, что если в гражданском суде доказывается виновность и ответчик ссылается на то, что ему административный суд отменил решение, а истец ссылается, на какие-то обстоятельства из дела, по которым якобы есть вина ответчика, но ответчику по этим обстоятельствам суды отменили вину, то есть разъяснение пленума, что необходимо ссылаться именно на отмену постановления, а не на обстоятельства из дела. Что это за разъяснения пленума?

Читать ответы (6)

Суд отказал в снятии ареста на недвижимое имущество после договоренности между сторонами о задолженности иска

По заявлению исца наложен арест на недвижимое имущество ответчика. После решения суда, истец и ответчик мирно договорились по вопросу задолженности, присужденной исцу судом. Истец написал заявление в суд о снятии ареста на имущество ответчика. Суд отказал, т.к. по его мнению не выполнено решение суда. Но ведь это же воля исца?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какие действия в суде представителя истца по генеральной доверенности по заявлению ответчика на разъяснение решения суда?

Москва - онлайн услуги юристов