Суд рассматривает вопрос о признании недействительным ненормативного акта - распоряжения на проверку №1, и возможность оспорить распоряжение №2

• г. Тихорецк

АС принял к рассмотрению дела о признании ненормативного акта недействительным - распоряжения на проверку№1.

Пока дело рассматривается был принят ещё такой же акт распоряжение о проведении проверки№2, тем же органом, в отношении того же лица, по тем же основаниям но на другую дату.

Подскажите можно заявить в суде при рассмотрении первоночального дела, что суд признал недейсвительным и второй акт - распоряжение №2? Или надо новый иск подавать, что бы оспорить распоряжение №2?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Елена!

Вам необходимо подать новый иск об оспаривании этого акта №2.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА
27.03.2016, 14:54

О передаче судебного акта об обеспечении иска между судами - обязанность и дальнейшие действия

Обязан ли суд вынесший судебный акт об обеспечении иска, при передачи дела на рассмотрение другого суда по подсудности, указывать или собщать суду о данном судебном акте? Какие дальнейшие действия суда, принявшего данное дело принявшего к своему рассмотрению, в отношении данного судебного акта?
Читать ответы (1)
Павел
13.07.2015, 23:03

Оспаривается распоряжение на незаконную плановую проверку МЧС в отношении гражданина

В суде (общая юрисдикция) оспаривается распоряжение на незаконную плановую проверку МЧС в отношении гражданина. Основание иска - распоряжение, предмет иска - отмена распоряжения и признание проверки незаконной. МЧС по данному распоряжению на объект не вышли, затем написали новое распоряжение на плановую проверку. Как признать новое распоряжение незаконным и отменить проверку МЧС, здесь сразу меняется основание и предмет иска, т. е. писать новое заявление? Или что здесь меняется по статье 39 ГПК и достаточно ли только изменений исковых требований?
Читать ответы (4)
Айнур
08.12.2017, 13:19

Вопрос о правильности начала проверки по распоряжению прокуратуры по ФЗ 294

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Я являюсь руководителем надзорного органа, проверяла нас прокуратура, в акте указано нарушение фз 294. я не знаю является ли это нарушением. По распоряжению на проведение плановой проверки указан период проведения проверки с 10 по 29 марта. Распоряжение вручено 10.03., а проверка проводилась 1 день 17.03. В акте указана дата проверки 17.03 с 9.00 до 16.00, акт вручен в этот же день. Прокуратура считает, что мы нарушили, так как в распоряжение запланирована дата начала проверки 10.03. они считают, что проверка начата 10.03 правы ли они? спасибо!
Читать ответы (3)
Елена
24.12.2014, 09:02

Как отменить распоряжение о внеплановой проверке и избежать новогодней проверки - пошаговая инструкция и необходимые документы

Вынесено распоряжение о внеплановой выездной проверке, проверка прошла, акты и предписания не выдано! Но инспектор позвонил и сказал, что хочет отменить распоряжение и без распоряжения подойти и проверить новогодние утренники! Как избежать проверки и возможна ли отмена распоряжения о проверки? Какие документы у него требовать? Заранее спасибо)
Читать ответы (2)
Андрей
02.01.2016, 18:47

Возможность рассмотрения дела без участия истца в городском суде при одновременном рассмотрении дела в Верховном суде республики

Подавала иск, городской гражданский суд вынес решение в мою пользу. Ответчик подал аппеляционную жалобу, дело в настоящий момент рассматривается верховным судом республики. Рассмотрение назначено на 19.01.16. ответчик в данный момент пытается произвести действия, которые сделают невозможным исполнение решения суда первой инстанции. Написала заявление в суд о выдаче решения на запрет о проведении ответчиком данных действий. Назначено заседание по рассмотрению моего иска в гражданском городском суде. Но дата назначена на ту же дату и на то же время как и рассмотрение в ВС республики. Написала и подала заявление в городской суд о переносе рассмотрения дела на любую другую дату в связи с тем что буду участвовать в процессе в ВС республики. Но терзают сомнения, а вдруг есть основания для рассмотрения дела без меня. Есть основания для рассмотрения или нет, или судья должен перенести рассмотрение? Ссылки на основания. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Евгения Александровна
26.07.2019, 18:51

Ошибочная замена фамилии в распоряжении - женщина обратилась в суд, а я под угрозой ответственности

Я работаю в органах местного самоуправления. Занимаюсь проведение муниципального земельного контроля, т. Е. Готовлю документы к проверкам. В отношении физических лиц проведение проверок не урегулирована федеральным законодательством. Так вот составила план. Наречатела распоряжение о проведении проверки. Пошла уведомлять. И тут выяснилось, что тот в отношении кого я решила провести проверку умер, но есть его жена. Я исправили в распоряжении фамилию имя и отчество. Наивно думая, что исправляю техническую ошибку. Вручила ей распоряжение направленное. Уведомила ее о проверке. Провела проверку. Оказалось у нее самозахват. Передала акт с приложениями в госреестр. Госреестр выписал штраф. Женщина обратилась в суд. Меня посадят за то что я в распоряжении поменяла фамилию?
Читать ответы (1)
Андрей
03.07.2019, 14:58

Возможно ли обжаловать постановление на основе проверки земельного участка по КАС РФ?

Возможно ли подать административный иск по КАС РФ чтобы отменить постановление (вступившее в силу) Постановление основывается на акте проверки земельного участка и протоколе. Или по КАС РФ можно подать только иск о признании акта недействительным (акт как решение должностного лица)
Читать ответы (1)
Ольга
17.06.2014, 16:08

Неправомочная проверка роспотребнадзора и способы обжалования акта проверки

22.05.2014 в парикмахерскую пришла проверка роспотребнадзора по жалобе клиента, меня (индивидуального предпринимателя) на месте не было, проверяющие не представились, не предъявили никаких документов (ни служебных удостоверений, ни распоряжения на проверку, ни жалобы клиента) и потребовали от администратора дозваниваться до руководителя, администратор до меня не дозвонилась, на что проверяющие сказали что встретимся в суде и удалились.06.06.14 заказным письмом я получил акт проверки от 23.06.2014 в котором указано, что администратор присутствовал при проведении проверки и от подписи об ознакомлении с распоряжением о проведении проверки отказалась, а также что я уклонился от проверки, а также уполномоченные лица препятствовали проведению проверки. В письме с актом приложено распоряжение о проведении проверки и повестка явиться в роспотребнадзор для составления протокола об административном правонарушении. Вопрос, как обжаловать акт проверки и неправомочные действия проверяющего?
Читать ответы (2)
Светлана
22.09.2015, 08:05

Ходатайство об отложении рассмотрения дела на основании невозможности присутствия законного представителя юридического лица

В районном суде будет рассматриваться дело по жплобе начальника отдела надзорной деятельности на постановление мирового судьи. Начальником отдела надзорной деятельности была проведена плановая выездная проверка. По сле проверки составлен протокол о административном правонарушении в отношении юридического лица. Мировым судьей вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Начальник отдела надзорной деятельности подал жалобу на указанное постановление в районный суд. Состоится рассмотрение. Но защитник юр. лица (начальник юридического отдела) и законный представитель юр. лица (руководитель юр. лица) не могут присутствовать на рассмотрении дела. Идет юрист. На что ему ссылаться при Ходатайстве об отложении рассмотрения дела? На невозможность рассмотрения дела в отсутствие законного представителя, так как он может дать пояснения имеющие значение для рассмотрения дела?
Читать ответы (1)
Анастасия
26.06.2019, 11:37

Инспектор Управления Роспотребнадзора Иванов проводит внеплановую проверку в офисе АО «Р» вместо оригинального

Инспектор Управления Роспотребнадзора Иванов явился в офис АО «Р» для проведения внеплановой выездной проверки. Распоряжение было подписано начальником отдела Управления, в распоряжении значилось, что проверку будет проводить инспектор Петров. Иванов пояснил, что Петров заболел, и руководитель поручил ему провести данную проверку. В подтверждение слов, представил копию распоряжения о поручении ему проведения данной проверки.
Читать ответы (2)