Когда уголовное дело отправляют в прокуратуру, прокурор изучает самих свидетелей? Или только их показания?

Возвращенное уголовное дело в соответствии со ст.237 УПК РФ

Уголовное дело в соответствии со ст.237 УПК РФ на стадии судебного следствия возвращено прокурору. Какую юридическую силу имеют показания свидетелей данные до возвращения дела прокурору? Следует ли вновь опрашивать свидетелей или достаточно ходатайствовать об оглашении их показаний в суде? Как быть если было опрошено 12 свидетелей? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?

Дело уголовное. В деле есть много расхождений в показаниях с видетелй которых вызывают в суд, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны. Какие показания гланее? Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи? Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья, на показвния которые брал следователь или показания в суде?

Читать ответы (1)

Неоспоримые доказательства ложности показаний свидетелей

Если суд признал показания свидетелей достоверными и правдивыми, а на самом деле они заведомо ложные и в материалах уголовного дела есть неоспоримые доказательства ложности показаний свидетеля, какие действия обязан совершить прокурор после вступления приговора в законную силу, возбудить уголовное дело по признакам этих ложных показаний или возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам?

Читать ответы (11)

Уголовное дело с несоответствующими показаниями свидетелей передано в суд

Ситуация такая: уголовное дело с подпись. Гос. адвоката и подозреваемого, было передано в прокуратуру. Помощник прокурора предъявил подозреваемому "обвинительное", в котором показания свидетелей не соответствовали их показанию в Деле (т.е. зафиксированные следователем). Само Дело построено только на признательных показаниях подозреваемого и показаниях свидетелей, которые не указывали на подозреваемого, как на совершившего преступление. Никаких доказательств вины нет, никакого расследования не проводилось. Подозреваемый отказался забирать "обвинительное", т.к. был не согласен с ним. Но дело все равно передали в суд и уже назначена его дата. В нашей стране презумпция невиновности не берется в расчет? Уважаемые специалисты, скажите, пожалуйста, можно ли еще до суда, подозреваемому подать какое-нибудь ходатайство в прокуратуру для отзыва Дела из суда на дорасследование, тем более, что он намерен отказаться на суде от своих признательных показаний в ходе следствия?

Читать ответы (3)

Кто должен дать ответ на заявление краевой прокуратуры - прокурор района или заместитель прокурора?

Здравствуте! Когда краевая прокуратура направляет заявление прокурору района, кто должен дать ответ на заявление, прокурор райна или зам. прокурора?

Читать ответы (1)

Как пожаловаться на прокурора в вышестоящую прокуратуру, если проиграл суд?

Можно ли пожаловаться на прокурора в вышестоящую прокуратуру? Дело в том, что я проиграл суд. Подал на апелляцию. Хочу пожаловаться на прокурора который возбудил уголовное дело. Доказательства по делу, только показания свидетелей. Других доказательств нет. Хотел на ранней стадии написать жалобу, но адвокат отговорил. Мол надо выйграть суд сначало. А сейчас не знаю. Хочу привлечь всех к этому делу президента, сми и т.д. Прокуратура лепит дела и растут у них звания, премии и т.д. А как быть простому народу? Заранее благодарен. Руслан.

Читать ответы (1)

Прокурор требует дачи показаний - нарушает ли он закон?

ХХХ года В ходе расследования дела в качестве свидетеля был допрошен Петров (фамилия изменена). ХХХХ года уголовное дело было направлено прокурором в суд. В ходе судебного разбирательства Петров отказался от дачи показаний. Прокурор потребовал огласить ранее данные им показания, применить к свидетелю меру пресечения в виде домашнего ареста с целью принуждения к даче показаний и привлечь его к уголовной ответственности за воспрепятствование осуществлению правосудия. Соответствуют ли действия и решения прокурора уголовно-процессуальному закону?

Читать ответы (1)

Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу.

Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу. Готовится апелляционная жалоба. В суде были от ответчика свидетели. В протоколе судебного заседания нет подписей свидетелей о том, что они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Подлежат ли исключению из рассмотрения в апелл. Инстанции показания таких свидетелей и что необходимо сделать, чтобы возбудить уголовное дело в отношении свидетелей, давших ложные показания. Доказательства о ложных показаниях есть. Куда обращаться.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Когда уголовное дело отправляют в прокуратуру, прокурор изучает самих свидетелей? Или только их показания?

Мурманск - онлайн услуги юристов