И вообще-по закону-несут ли они ответственность за ущерб, приченённый нам?

• г. Санкт-Петербург

225/01/10/дворники чистили наледь с крыши нашего дома (на чётной стороне улицы). наша машина стояла у дома на проезжей части, которая не была перекрыта, проход перед домом перекрыт. Глыбой льда нам пробили лобовое стекло (есть свидетель и видеозапись работ). в жэс сказали, что они претензий не принимают, т.к.вешали объявления (непосредственно перед чисткой). по телефону деж. службы адмир. Р-на сказали-жалуйтесь куда хотите. Провели независимую экспертизу-есть документ с оценкой ущерба. Подали заявление в милицию-отказ в возбуждении дела. Есть на руках заверенная копия заявления в жек, чтобы выдали справку или составили акт о проишествии, справку не дают, но отказаваться не будут (по словам участкового). КАСКО нет. ЖКС претензию не удовлетворил! Можем ли мы подать на ЖЭС в суд на основании этих документов? Что ещё нужно сделать? Есть ли шанс выиграть дело? Как правильно составить исковое заявление в нашем случае? И вообще-по закону-несут ли они ответственность за ущерб, приченённый нам? заранее спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствйте Юлия! Необходимо утонить о наличи проводимых работ ЖЭК (очистка снега), составлялась ли схема ТС относительно дома при вызове милиции? Даже в случае осутствия указанных документов при наличии видео съемки и свидетельских показаний, предъявление иска в суд целесообразно, выйгрыш дела наиболее верятен, поскольку имется судебная практика по причинению ущерба ТС в связи с ненадлежащим исполнением обслуживающими компаниями возложеных на них обязательств.

При необходимости готова предложить Вам свои услуи по составлению искового заявления.

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Александра
05.07.2022, 11:47

Автомобиль получил ущерб от сброса наледи с крыши дома - иск в ЖКС управляющей компании о возмещении ущерба.

Возмещение ущерба автомобилю, иск в ЖКС (Жилкомсервис) управляющей компании. В начале этого года обнаружила что моему автомобилю был причинен ущерб по причине самопроизвольного или планового сброса наледи с крыши жилого дома. Во дворе которого был припаркован автомобиль. Написала заявление по месту проживания/проишествия. Обратилась за оценкой ущерба, установлена сумма около 200 000. Автомобиль получил множество внешних/кузовных повреждений. Составила и подала претензию в управляющую компанию. Автомобиль не был застрахован, т.к перед эксплуатацией в зимний период требовалось сначала провести необходимое ТО. В возбуждении уголовного дела было отказано, т.к. оценка ущерба на момент подачи заявления ещё не была установлена. Срок рассмотрения претензии о возмещении в досудебном порядке уже подходит к концу.. Подскажите пожалуйста как мне действовать в случае если претензия не будет удовлетворена?
Читать ответы (6)
Юлия Юрьевна
05.01.2015, 11:58

Упавший снег с крыши торгового центра вызвал повреждения автомобилю

Вчера упал снег с крыши возле торгового центра. Приехали ДПС, сказали-это не ДТП, типа не наше дело. Вызвали участкового, составили акт, написала заявление на администрацию торгового центра. Сказали ждать 3 дня пока не вынесут решение о возбуждении дела или нет. Делать независимую экспертизу? Или нет? Что-нибудь вожно выиграть? Повреждены капот и лобовое стекло. Дочка, сидевшая в машине реально испугалась. Надо с дочкой идти в больницу? Спала она плохо, вздрагивала, мне кажется это её сильно испугало.
Читать ответы (1)
Андрей
31.03.2006, 11:32

Снег упал самопроизвольно (крышу в этот момент никто не чистил).

В результате падения льда с крыши здания (больницы) был поврежден автомобиль (разбиты стекла и помята крыша). Снег упал самопроизвольно (крышу в этот момент никто не чистил). Вызвал милицию, написал заявление и все задокументировал. Сотрудники милиции сказали, что через 10 дней я получу отказ в возбуждении уголовного дела, а дальше могу подать в суд. Подскажите пожалуйста есть ли шанс получить компенсацию через суд? Каков порядок моих действий? Какие мне нужно собрать документы? Стоит ли нанимать адвоката? Сколько примерно это будет стоить?
Читать ответы (1)
Сергей
25.02.2017, 19:40

Ущерб на автомобиле после схода снега с крыши офисного здания - как составить претензию и решить вопрос в суде без экспертизы?

Неделю назад на мой автомобиль, припаркованных у офисного здания, сошел снег с крыши. Повреждения лобовое стекло. Позвонил в ГИБДД заявление приняли (устно) и передали в отделении полиции. Сделал звонок в отделении полиции сказали, что к вам отправлен участковый. Мною были сделаны фотографии повреждения, места, крыши, снега. Есть свидетели. Тут же дворники убрали снег с прилигающей территории, и развесили бумажки-сход снега. Крышу не убирали От снега. Приехал участковый зафиксировал повреждения. Мною было написано заявление о причененном ущербе и просьбой в законом решение данного вопроса. Участковый сказал что будет отказ в ВУД, и мне с этим отказом нужно будет идти к мировому судье. "Что делать дальше" - ждите письмом отказа - ответил участковый. Лобовое стекло было сильно повреждено (много трещин) т.к. на автомобиле двигаюсь каждый день-поехал на сто на следующей день. Стекло поменяли есть чек. Знакомые сказали что нужно было ехать делать экспертизу. Как теперь быть смогу ли я предъявить претензию в суде без экспертизы. Есть фото, свидетели, заявление, фото участкового, чек из сто. Заранее спасибо.
Читать ответы (4)
Мария
18.02.2014, 12:40

О возмещении затрат на экспертизу - покупатель получил отказ в претензии по недостаткам товара

В магазин поступила претензия покупателя по качеству товара. Магазин провел независимую экспертизу. Экспертиза установила, что недостатки товара не являются производственным дефектом, на основании чего, покупателю в претензии было отказано. Как составить досудебную претензию о возмещении затрат на проведение экспертизы?
Читать ответы (1)
Марина
27.10.2010, 20:41

Прокуратура отменила то постановление из=за того что не законно и отправила на доразберательство.

В марте 2010 года на мою машину сошла глыба льда. Крыши вообще не чистили. Машина была припаркована во дворе дома, у мой работы. Стояла на 1,5 м от дома. Машина не застрахована, только ОСАГО, Всё зафиксировано и в милиции и сделана независимая экспертиза. Есть свидетели. Милиция отказала в возбуждении уголовного дела и вынесла постановление, что ничего будто бы и не произошло. Отправили в прокуратуру, с просьбой изменить постановление. Прокуратура отменила то постановление из=за того что не законно и отправила на доразберательство. Участковый (который находится во дворе дома где произошёл сход наледи) написал объяснительную, что были объявления предупреждающие о том что наледи и сосули и не надо было ставить, сама виновата. И прокуратура с ним согласилась. Постановление так и не изменили. Подскажите, пожалуйста, что же мне делать? Предупреждающие объявления висели везде, это что получается страховка для всех служб, что мы тут не причём?Как обойти это постановление и какие есть веские основания, что эти объявления не имею силы? Есть ли смысл подавать в суд? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Мария
18.02.2019, 20:10

Требую компенсацию ущерба в ЖКХ

В январе во время работы по очистке крыши от льда на мою машину уронили глыбу и разбили стекло и капот. Сейчас у меня на руках есть постановление из полиции и результаты экспертизы ущерба. Я хочу написать претензию в ЖКХ, чтобы они мне компенсировали ущерб. Как грамотно ее составить?
Читать ответы (3)
Мария
08.03.2019, 13:10

Куда обратиться, если в результате очистки кровли школы разбили лобовое стекло машины

Куда обратиться. 6.03.2019 года была припаркована машина возле школы на проезжей части, днем производилась очистка кровли школы от снега, видимо на нашу машину тоже прилетело и разбилось лобовое стекло. Когда вечером я возвращалась домой, видила как чистили крышу уже с другой стороны и машины были накрыты школьным матами, а на нашей машине следы от упавшего снега. Но разбитое стекло обнаружили только сейчас, когда почистили машину от снега.
Читать ответы (3)
Алла
15.11.2020, 13:22

Возможно ли подать исковое заявление при принятом заявлении должника в упрощенном порядке?

Мы выполнили работу по договору на сумму 2 млн. руб. Часть суммы в размере 1,5 млн. руб. нам оплатили. Подали в арбитражный суд исковое заявление. К исковому заявлению не приложили копию претензии. Суд оставил данное исковое заявление без движения, указав на то что нужно приложить копию претензии. А мы её не отправляли только 1 ноября. Отправили должнику претензию. Пока 30 дней не истекло. Но суд нам дал срок предоставить претензию до 17 ноября, мы отправили претензию только 1 ноября. Я так понимаю нам вернут исковое заявление. Ещё должник не согласен с суммой т.к. они провели экспертизу работ и экспертиза показала что работы были выполнены на 1 млн. Хотя все документы (договор, кс-2, кс-3 на сумму 2 млн.) стороны подписали без замечания. Сейчас они вышли в арбитражный суд о снижении цены выполненных работ с просьбой взыскать переплату в размере 500 тыс. руб. Арбитражный суд принял данное заявление в порядке упрощённого производства. Мы не согласны с данными заявлением и с экспертизой т.к. нами были выполнены работы на 2 млн. руб. Можем ли мы подать исковое заявление на них, примет ли суд наше заявление если заявление должника суд уже принял в упрощение. Как быть в данной ситуации.
Читать ответы (8)