Определение суда о передаче дела по иску о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на новый адрес. Что делать в данной ситуации?
Помогите понять определение суда. Банком мне была одобрена карта пол суммы я вернул пол суммы не смог как и вся страна оказался в ситуации, что не смог платить. За три года я сменил адрес и место проживания. Банк обратился по моему старому адресу с иском о взыскании в суд, но так как я уже там не проживаю я не чего не получал. Суд сделал запрос оуфмс и узнал мой новый адрес при подготовке дела к судебному разбирательству. Представитель банка просил суд рассмотреть дело без него. В данном случае судом дело было принято с нарушением правил подсудности. На основание суд руководствуясь ст.33 п.2 пп. 3 гпк рф определил гражданское дело передать по иску о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию, по подсудности в суд по моему новому адресу. На определение суда может быть подана частная жалоба в областной суд через районный суд в течение 15 дней. Что это значит определение какое отношение оно имеет ко мне, и что с ним делать мне?
Это значит, что установлен адрес ответчика - реальный, где Вы проживаете, и суд передает Ваше дело для рассмотрения по месту Вашей прописки. Вам дано время, если Вы не согласны, с определением, обжаловать его в суде вышестоящей инстанции. Не хотите - не обжалуйте. В суд Вас вызовут по новому месту прописки и все. Состоиться процесс, вынесут решение.
СпроситьСкажите пожалуйста, грамотно ли составлено заявление о передаче дела по подсудности?
ЗАЯВЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
В производстве... районного суда находится гражданское дело, которое не подсудно указанному суду, поскольку Истец в исковом заявлении указывает, что «При определении подсудности Истец исходит из положений ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в соответствии с которой устанавливается территориальная подсудность по искам Кредитора к Заемщику – ... районный суд г. ...».
Но ст. 32 ГПК РФ гласит, что Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Никакого соглашения между Кредитором (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) об изменении территориальной подсудности для данного дела не было, однако, несмотря на это, дело было принято к производству, что является нарушением правил подсудности.
Я, ..., являюсь ответчиком по данному делу. Я зарегистрирована по адресу: ..., который не входит в подсудность... районного суда.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст.33 ГПК РФ: Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно с ч.3 ч.4 ст. 33 ГПК РФ:
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Считаю, что дело подлежит передаче на рассмотрение в... суд Краснодарского края
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 28, 32, 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ,
Прошу:
1. Передать гражданское дело № ... по иску... к... о досрочном взыскании задолженности в... суд Краснодарского края.
Решением суда первой инстанции с меня была взыскана компенсация морального вреда. В судебном заседании я не участвовал, но был извещен о времени и месте надлежащим образом, так как просил суд передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика. Отдельного определения по делу по моему заявлению не было. Спустя 7 месяцев от судебных приставов узнал, что решение принято судом, в который изначально было подано заявление. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования суд своим определением отказал. Частная жалоба на это определение также осталась без удовлетворения. Как быть в такой ситуации? При этом решение суда незаконно, противоречит решениям Конституционного суда РФ и Пленумов ВС (по аналогичным делам истцу в том же суде было отказано в удовлетворении требований). Есть ли какие-либо варианты добиться пересмотра решения суда первой инстанции?
Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к моей знакомой. Определением судьи районного суда дело направлено по подсудности в другой районный суд моего города. В суде сказали, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку стало известно, что ответчица состоит на регистрационном учете в другом районе города.
Она обратилась с частной жалобой на данное определение, указывая, что постоянно проживает в том районе города, куда было подано заявление.
Отменят ли определение?
Банк Русский Стандарт зная мой настоящий адрес в течении 2 лет подает иски в суды мировой и районный то по месту нахождения офиса банка, то по старому моему адресу, упорно указывая старый адрес. Суды я выйграл по сроку исковой давности. Не дождавшись когда последнее решение мирового суда по месту нахождения офиса банка вступит в законную силу банк подал о выдаче судебного приказа в мировой суд по моему старому адресу. Я узнал что судебный приказ вступил в силу сегодня через госуслуги. Сам приказ я не получал. В решениях судов предыдущих истцу банку указывался мой настоящий адрес, но банк упорно указывает старый адрес в подаче иска. Что делать?
Нас залила верхняя квартира, мы подали иск в суд о возмещении ущерба в суд г. Москвы. Истец прописан в этой квартире (Москва), ответчик является собственником квартиры выше. 09.07.22 было назначено первое заседание. Я пришла на заседание (представитель истца), предоставила судье доверенность на представителя истца. Судья сняла копию доверенности и положила в дело. Потом мне сказала, что дело будет передано по подсудности, так как ответчик прописан в г. Иваново об этом заявил на заседании представитель ответчика. Сегодня на сайте судов прикрепили постановление. В котором судья пишет постановление так:
Судья... районного суда г. Москвы рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску... к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
В процессе рассмотрения дела, установлено, что ответчик фио, паспортные данные, согласно паспортные данные в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела в соответствии с правилами подсудности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик... в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких – либо ходатайств не поступало.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик фио..., паспортные данные, согласно паспортные данные, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым настоящее гражданское дело передать в соответствии с правилами подсудности в Краснодарский краевой суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать №2-4515/2022 по иску... ... к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на рассмотрение в Ленинский районный суд адрес (адрес) в соответствии с правилами подсудности.
Вопрос? Как судья пишет что представитель истца и ответчик в суд не явились? Представитель истца и представитель ответчика мы были у нее в зале и лично с ней разговаривали! Так же в постановлении почему-то указано два суда. Передать в Краснодарский суд и ниже в Ленинский Иваново? Причем здесь Краснодарский. В постановлении не указаны ФИО истца и ответчика. Насколько правомерные действия судьи и насколько правильно написано постановление?
Решение суда от 17 января 2014 года, в пользу банка, подано возражение, суд 21.02.2014 г определил отменить решение от 17 января 2014 г, о взыскании задолженности. В определении указано что банком может обратится в суд в порядке искового судопроизводства и на определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней. В какой срок банк может обратится в суд в порядке искового судопроизводства (ограничен ли он или банк может это сделать в любое время после вынесения определения?). Заранее спасибо и с праздником Вас.
Банк подал иск по задолженности по кредитной карте в суд в другой город (не по месту моего проживания), в заявлении на карту подсудность была не по месту моего проживания. Я подал заявление в суд о переносе рассмотрения дела по месту моей прописки и проживания. Суд его рассмотрел и определил что иск подан по неподсудности и отправил после вступления в законную силу определения дело в мой город. Было открыто дело и назначена дата собеседования, но из прежнего суда пришел запрос на возврат дела (истец хочет восстановить срок подачи частной жалобы на решение суда о переносе подсудности). если я правильно понял - надо сначала отменить вступившее в законную силу определение, затем уже истец будет подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. вопрос - если истец в вышестоящем суде отменит решение суда, смогу ли я потом обжаловать это решение.
Холмским городским судом было вынесено определение о передаче дела по подсудности в г.Южно-Сахалинск. На определение мною была подана частная жалоба. Сахалинский областной суд рассмотрев мою жалобу оставил мою жалобу без удовлетворения. На данный момент мною готовится кассационная жалоба и одновременно с этим данное дело пересылают в г.Южно-Сахалинск по подсудности, не смотря на то что сроки кассационной жалобы мною не просрочены. Что мне делать в этой ситуации?
Долг банку по кредиту
В процессе оплаты кредита обнаружено онкологическое заболевание 4 клиническая группа (метастазы) не операбельна. Банку предоставлены медицинские документы, но он их проигнорировал, Обратился в суд с указанием прежнего адреса, хотя имел на тот момент информацию о моём новом адресе. Суд вынес судебный приказ, но по моему иску приказ был отменён, суд направил решение на мой новый адрес. Но банк снова обратился в суд о взыскании долга и опять банк вынес решение по моему старому адресу. Узнала об этом из СМС Сбербанка, который снял с карты пенсию по инвалидности и выплатами льготы по коммунальному платежу. Что можно предпринять в моей ситуации?